Bastiaan73

Klopt, schepping staat hier idd voor de mens, en wel de mens die een vooruitzicht hebben op de bevrijding het zinloos bestaan van geboren worden en weer sterven. Die mensen kijken op naar de zonen van God die worden geopenbaard. Ik zal een tipje van de sluier optillen. Die schepping kijkt dus uit op de bevrijding. Die schepping is dus de groep die uitkijkt naar het herstel van de aarde, naar het ongedaan maken van satans daden. Mensen met een aardse hoop, want anders hoeven ze niet uit te kijken naar een bevrijding. Maar ze kijken uit naar de zonen van God, dus dat kan die groep niet zelf zijn

Ik snap het (letterlijk en figuurlijk) enge, eigenwijze en starre standpunt van de JG niet. Als haast geboden is ga je je toch niet afvragen of het de reddende oplossing is? Zie je het voor je: in de EHBO (Engels: Emergency Room) ligt iemand dood te bloeden en de doktoren staan erbij met elkaar te overleggen: "Tja. Zou het wel zin hebben als we bloedtransfusie proberen?"

Wat voor vervangend middel is er als iemand door bijv. een zwaar ongeluk heel veel bloed verloren heeft?

Sorry Catootje maar volgens klopt je conclusie niet. Hebreeën 2 (NBG):

Aha dus je vragen waren bedoeld om er uiteindelijk zelf antwoord op/uitleg aan te geven! Kun je niet gelijk de hele sluier optillen en heel Openbaring effe uitleggen?

Sorry voor eventueel off topic maar volgens de wetenschap zal 'onze' zon uiteindelijk een rode reus worden en enorm uitdijen. De aarde zal worden 'opgeslokt' en dus door vuur vergaan. Kun je dit toelichten Catootje?

Openbaringen vat alles door de gehele bijbel samen in symbolische/metaforisch spreken De draak die 1/3 Van de sterren met zijn staart naar de aarde zweept=> staat voor de satan die 1/3 Van al de engelen misleidt heeft. Als het letterlijk zou zijn dan zou één ster al genoeg zijn. Onze zon is een relatief kleine ster maar de Aarde past er meer dan een miljoen keer in!

Romeinen 8: 22 De schepping/het schepsel is 'in verwachting'.

Alleen in de SV en de Lutherse vertaling staat 'schepsel'. Zie evt https://bible.hispage.nl/index.php?searchmethod=0&searchtext=&book=45&v[]=1&v[]=6&v[]=4&v[]=2&v[]=3&chapter=8&searchon=0&from=0&lock2a=0&lock2b=0&lock3a=0&lock3b=0&lock4a=0&lock4b=0&lock5a=0&lock5b=0&options=0&language=0 Oeps lange link ? In andere Nederlandse vertalingen (incl. Naardense, Willibrord, Het Boek) 'schepping'. In de King James Version st

Wat voor vervangend middel is er als iemand door bijv. een zwaar ongeluk heel veel bloed verloren heeft? Ik kan me niet voorstellen dat een goede arts tegenwoordig zo zal antwoorden. Als mensen (gelovig of ongelovig) niet goed weten wat bloedtransfusie inhoudt behoort een arts dit m.i. duidelijk uit te leggen. Dit komt neer op 'niet zeuren, dit is nu eenmaal de werkwijze en die is onaantastbaar en onaanpasbaar.' Was dit de behandelend arts van jullie kind?

Leffe?

Niet enkel menselijk bloed. Vóór het offer van de Here Jezus was het toch nooit menselijk bloed, altijd dierlijk bloed?

Wie het zijn staat m.i. in vers 14: Griekse grondwoord van kinderen (zonen in andere vertalingen) is 5207. huios Wat voor antwoorden geven leraren binnen de JG op jouw vragen?

Afgezonderd voor God; voor de dienst van God, religieuze zuiverheid of reinheid Dus menselijk bloed is afgezonderd voor God; voor de dienst van God?

Bloed: wel heilig, niet altijd veilig. Hey dat rijmt! Ik neem aan dat donorbloed gecontroleerd wordt? Wat is de definitie van 'heilig'?

??

Mattheüs 21 (HSV):

Inderdaad, het loskoopoffer van de Here Jezus. Je suggereert nu dat bloed van dieren (en van 'gewone' mensen?) nog steeds zonden kunnen reinigen. Daarmee ontkracht je het loskoopoffer van de Here Jezus, want dan had het net zo goed een gewoon mens of dier kunnen zijn.

Ik eet heel weinig vlees. Eerder flexitariër dus.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Pacifisme

Bron: https://www.jaapfijnvandraat.nl/index.php?page=artikel&id=3519

Van Esau ?

Nu niet meer dan? Bron: https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/625443/jewish/Is-blood-transfusion-permissible-in-Jewish-belief.htm Zie evt apart topic: Bloedtransfusie (aangemaakt omdat het in meerdere topics voorbij komt maar er nog geen apart topic voor was)

Uiteindelijk heeft Lot seks met zijn beide dochters: Over de vetgemaakte tekst heb ik zo mijn twijfels. En het lijkt me ook een rare situatie als je vader ook je opa is.

Niet geschoten is altijd mis. Bloedtransfusie is altijd een betere optie dan het niet proberen en dan na het overlijden van het kind zeggen: we weten niet of transfusie zou hebben geholpen.