Bastiaan73

Nou, zijn we het in ieder geval er al over eens dat het kruisigingsverhaal niet zo gebeurd is als beschreven is. 'Gestileerd' betekent toch 'in sterk vereenvoudigde vorm weergegeven'? Dat zou betekenen 'minder gedetailleerd'. Er zijn twee verschillende versies van wat de 'medegekruisigden' tegen Jezus zeiden. Mattheüs 27: Marcus 15 komt overeen met Mattheüs 27: Lucas 23 wijkt hier van af: In de veronderstelling dat Marcus de oudste beschrijving is zou je kunnen concluderen dat Lucas er iets bij heeft verzonnen. Het kan ook dat Marcus het meest gestil

Deze variant kende ik nog niet maar ook dit verhaal komt op mij over als later erbij verzonnen. Volgens de Bijbel heeft Maria ook nog andere kinderen gebaard; de broers en zussen van Jezus. https://nl.wikipedia.org/wiki/Broers_en_zussen_van_Jezus Bijbelteksten suggereren niet dat Maria geestelijk een beter begrip van Jezus had dan andere mensen. Dat moet dan iets van de RK traditie zijn. Marcus 3:21 Willibrordvertaling 1995: Wie was Zijn familie? Marcus 3:31-35 Willibrordvertaling 1995 'Erfzonde' komt als zodanig niet voor in de Bijbel maar w

Staat dit ergens in die volgorde in de Bijbel? Ik vraag maar. Het is in elk geval ongelooflijk als je het eenmaal ziet!

1 Isaak 2 Naomi 3 Cham 4 Rachel 5 Elia 6 Debora 7 Ismaël 8 Bilha 9 Laban 10 Ester

In de Koran heet satan 'Iblis' en wordt e.e.a. gedetailleerder beschreven dan in de Bijbel Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Adam_(profeet)

Het begin bij de bron Kaasjeskruid, niet ergens halverwege. Inteelt en incest vonden ruim vóór Leviticus plaats maar 'wet doet zonde kennen'; het was als zodanig blijkbaar nog niet 'verkeerd'. Als je letterlijk gelooft dat Adam en Eva het eerste mensenpaar was ontkom je niet aan incest/inteelt. Met wie maakten de zonen van Adam en Eva kinderen? Dat moeten hun zussen zijn geweest. Anders blijft alleen hun moeder, Eva, over.

'De mystieke verbindingen' = 'de vage verbindingen'. Ik heb zelf altijd -maar wellicht verkeerd- begrepen dat we de 'erfzonde' via de vader erven. Vandaar dat Jezus geen menselijke vader had. Maria had deze erfzonde echter niet volgens de RK kerk. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Erfzonde#Historie_van_het_erfzondebegrip Een andere invalshoek: Maria was 'slechts' een soort draagmoeder.

Aha, iets richting 'het recht van de vrouw is het aanrecht', met een ?

Door zijn zoon Jezus Christus zo moeilijk is dat niet trajecto Ik zie God in Christus, en ken hem door Christus. Joh1:29 : Zie het Lam Gods, Dat de zonde der wereld wegneemt! Er is uiteraard geen sprake van God of Jezus 'met eigen ogen zien'. Niemand die nu leeft heeft Jezus op die manier gezien. Het zou m.i. ook suggereren dat letterlijk blinde/visueel gehandicapte mensen geen gelovige mensen zouden kunnen zijn, buiten beschouwing zouden worden gelaten. Stevie Wonder is visueel gehandicapt oftewel blind. Hij heeft meerdere albums gemaakt. Eén d

Ik hoef mijn uitingen niet aan jou te verantwoorden.

Wat lul je nou man. Jij reageert toch ook op een uiting over Maria?

Ik bedenk me nu dat deze situatie van toepassing was op de (naamloze) dochters van Lot. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lot_(persoon)#De_incest_met_Lot Lot was zowel de vader als de grootvader van Moab en Ben-Ammi. Grootvader van Moab en Ben-Ammi was Lot echter alleen aan hun moeders kant, omdat zijn dochters hun moeders waren. Hun opa aan vaders kant was Haran, de vader van Lot en de broer van Abraham. Abraham was dus hun oom maar ook hun oudoom omdat Abraham al de oom van Lot was. Moab en Ben-Ammi waren halfbroers want ze hadden dezelfde vader maar niet dezelfde mo

Je doet net alsof jij bepaalt wat ER besproken mag worden. Dat bepaal jij niet.

Maria was de menselijke moeder van de mens Jezus.

Dat snap ik niet. https://en.wikipedia.org/wiki/Isis Dus Maria is zowel de moeder als een dochter van God?

You're full of ?

Nee ik geloof niet dat jij klinisch doodverklaarde mensen weer tot leven hebt zien komen. Volgens mij verzin je maar wat. Heb je je ook al laten bijten door een giftige slang?

Ik geloof er geen ene reet van dat je klinisch doodverklaarde mensen weer tot leven hebt zien komen. Dan waren ze niet echt dood.

Klinisch doodverklaarde mensen heb je zien opstaan?

Goed dat je 'van' vet hebt gemaakt. In de SV staat inderdaad 'van' maar in de HSV en de NBG staat 'in'. Ik begrijp dit niet zo goed. Het enige dat ik kan bedenken is dat 'in' suggereert dat het onze eigen verdienste is terwijl 'van' weer neerkomt op een geschenk. Idem in Romeinen 3:22.

Geschenk is m.i. een betere omschrijving dan bezit. Bezit suggereert een ding, een voorwerp. Romeinen 12 (HSV)

En niet alleen katholieken. Ook oosters-orthodoxen, kopten en eigenlijk alle andere niet-protestantse kerken belijden de Theotokos. Ook Luther en Calvijn hadden geen problemen met haar Moederschap en Maagd-zijn. Eigenlijk doen alleen veel huidige protestanten er moeilijk over en zij vormen tegenover al die andere kerken wereldwijd nog steeds de minderheid. Of de dogma's bijbels zijn, hangt nogal af van hoe je de bijbel leest en interpreteert. Het principe dat enkel de bijbel gezaghebbend zou zijn, ofwel het sola Scriptura, is immers ook niet direct uit de bijbel te halen, maar i

1 Korintiërs 2

Je VRAAG is 'Waar komt "Vader, Zoon en Heilige Geest" vandaan?' Stel je deze vraag omdat je het zelf eigenlijk niet weet of heb je een bepaald antwoord in je hoofd en wil je kijken of andere mensen een jou welgevallig antwoord geven dat daar op lijkt?

Jezus als medium, het wordt steeds gekker bij jullie. Er is wel wat voor te zeggen dat de Heilige Geest de Kracht, Energie van de Vader en de Zoon is. Of vind jij van niet en zo nee, kun je de Heilige Geest dan uitleggen als derde 'aparte' persoon, onderscheiden van de Vader en de Zoon?