Raymond B

Dus jij gelooft "Paulus" uitspraken dan boven de uitspraken van Jezus, ok helder

Er wordt veel gezegd dat men onder het nieuwe verbond valt en dat het oude voorbij is. Hieonder is een tekst uit Jeremia 31, is dit het verbond die bedoelt wordt? 33 Maar dit is het verbond, dat Ik na die dagen met het huis van Israël maken zal, spreekt de HEERE: Ik zal Mijn wet in hun binnenste geven, en zal die in hun hart schrijven; en Ik zal hun tot een God zijn, en zij zullen Mij tot een volk zijn. 34 En zij zullen niet meer, een iegelijk zijn naaste, en een iegelijk zijn broeder, leren, zeggende: Kent den HEERE! want zij zullen Mij allen kennen, van hun kleinste af tot hun

dat is een start. De Bijbel heeft het alleen maar over eten indien het valt onder hetgeen wat God heeft bepaalt wat eten is.

Ik denk dat wil je echt het antwoord weten op de vraag van wat de Bijbel allemaal zegt over eten, dat je eerst de Bijbelse definitie moet weten wat deze onder eten verstaat.

Ja dat bij Paulus door velen gedacht wordt dat hij bepaalde uitspraken tegen de wet doet dat weet ik. Maar niemand schijnt het vreemd te vinden dat , en Yeshua en de rest van de discipelen en of brieven schrijvers de wet en die zaken juist verdedigen en doen! Op zijn minst zou je verwachten dat iemand zou zeggen dat als Paulus werkelijk die dingen had gezegd , hij tegen Yeshua en de rest van de schrijvers in ging of dat hij niet te vertrouwen is daar hij het ene moment dit schijnt te zeggen en het andere weer wat anders, lijkt wel op die god waar de meeste in geloven, tegen de ene z

Zei ik ' sarcastisch' ik ben het met jouw inzet 100% eens in de zin van dat Bijbels vervullen betekend, het doel bereiken en doen

1) ik wilde het wat meer context uit de Bijbel betrekken wat nu precies de bedoeling was van Johannes. Hij moest in dezelfde Geest als Elia het de mensen voor bereiden dat zij een hart hadden wat terug verlangde naar de aarts vaderen Abraham,Jacob en Izaak en hun belofte met YHWH. Het begint met de leefregels van Mozes, waarom eigenlijk als Jezus kwam om ze af te schaffen? 4 Gedenk der wet van Mozes, Mijn knecht, die Ik hem bevolen heb op Horeb aan gans Israël, der inzettingen en rechten. 5 Ziet, Ik zende ulieden den profeet Elia, eer dat die grote en die vreselijke dag des

Ik denk juist dat als je de argumenten van Yeshua richting de farizeeen in het licht van die tijd en cultuur brengt dat je dan schrikt wat Hij allemaal niet uit. De farizeeen hebben de term en doctrine uitgevonden dat zij de op aarde zijnde vertegenwoordiging waren van God, later overgenomen door de paus. Zelfs als je kon aantonen dat wat zei zeiden tegen Gods Woord inging, dan was nog wat de farizeeen zeiden waar. Zij hadden de macht om op hun woord een persoon op te laten pakken en te straffen tot e dood aan toe. Niemand maar ook niemand ging tegen deze religieuzen in ten

Dit zijn farizeeen ja maar je zegt dus dat God tegen de ene groep dit zegt en tegen de andere groep weer wat anders! Kan je dit volgens de Bijbel aantonen?

Ik denk dat de Bijbel genoeg teksten geeft dat Adam en Eva wel degelijk wisten dat vooral Adam had moeten handelen.

idd heb je al zo iemand gevonden? Doet me denken aan het spelletje waarbij je met 15 man in een kring zit en de 1ste een zin in zijn buurmans oor verteld en zo doorgeeft totdat de laatste de overgebleven zin doorgeeft. dat is maar 1 zin in 1 groep binnen een half uur. Laat staan over een periode van 100 jaar of langer met hele generaties en iets meer informatie dan 1 zinnetje

nee, behalve dan dat dit tegenstrijdig is aan het oude testament dus ook aan her nieuwe. Ik heb wat vragen voor je; Waar heb je dat vandaan dat Joh een deurwachter is? Waar heb je vandaan dat 'de Joden' een andere schaapskooi zijn? of uberhaubt verschillende schaapskooien aangezien er maar 1 Herder is.? Wie zij zijn, In ieder geval zal niemand buiten Israel bij de 144000 horen 4 En ik hoorde het getal dergenen, die verzegeld waren: honderd vier en veertig duizend waren verzegeld uit alle geslachten der kinderen Israëls.

Ik hoor het wel als jij iemand kan vinden die alleen maar 100 verschillende namen toekent aan dieren daarmee hun karakters aangevende, dit onthoud en ook doorgeeft aan diverse generaties, Adam deed dit met duizenden dieren zonder papier of computer. Dan heb ik het geeneens over overleven zonder voorbeelden of hulp van anderen, in een omgeving waar wij denk ik 1 dag zouden overleven.

Ik lees uiteindelijk ook alleen maar 1 kudde. Johannes 10:16 Ik heb nog andere schapen, die van dezen stal niet zijn; deze moet Ik ook toebrengen; en zij zullen Mijn stem horen; en het zal worden een kudde, en een Herder. Mattheüs 2:6En gij Bethlehem, gij land Juda! zijt geenszins de minste onder de vorsten van Juda; want uit u zal de Leidsman voortkomen, Die Mijn volk Israël weiden zal. Echter is die ene kudde nu nog verdeelt in 2

Ik denk dat het punt juist is dat Eva op haar Vader had moeten vertrouwen toen Hij maar 1 regel gaf aan de mens. Dat zij beiden niet luisterden en of deden wat God had bepaald, ik denk dat Adam en Eva een intellegentie hadden waar wij geeneens een voorstelling van hebben. Maar iets wel of niet eten wat goed voor je is, dat was toen al een struikelblok en dat is het nog steeds. Maar het was niet Eva die de fout in ging maar Adam.

Goeie vraag Bastiaan. De meeste die alleen met het NT bekend zijn, denken hier niet over na, want 'alles' is toch al volbracht? Alleen door de OT te doorgronden weet je dat de beloofde Messias een aantal dingen zou gaan doen. Vandaar dat onder andere de discipelen vragen Heere, zult Gij in dezen tijd aan Israël het Koninkrijk wederoprichten? De belofte door de profeten herhaalt zich keer op keer en de Bijbel hint hier elke keer op door de geschiedenissen heen. Het heeft alles te maken dat YHWH Zijn volk straft doordat ze eeuwen lang Hem niet willen gehoorzamen en daar

Ik ga van Bijbels principes uit waarvan de eerste is dat het gaat om het Zaad van God . Dit Zaad van God is na Noach overgegaan naar Abraham en zijn beloofde kinderen. Met dit als basis ga ik het zg NT in, doe je dat niet dan kom je op allerlei theorieen.

Antooon, ja dat denk ik ook. Ik bedoelde eigenlijk dat de reden dat God de dag begint met de avond is om de mensen te laten weten dat de laatste dag ook begint in duisternis. Zo heeft elke eerste gebeurtenis een bedoeling die in een later periode terugkomt ter aanwijzingen voor Zijn kinderen.

dus je vraagt wat de geloofshelden te maken heeft met het volk Israel? serieus? dat is zoiets als wat heeft een koe met boter melk en kaas te maken? Alles draait om het zaad van God wat via Seth is doorgegeven aan Abraham en zo aan zijn kinderen. Misschien is het handig te luisteren naar Yeshua als Hij zegt dat als je de gelijkenis met het zaad begrijpt je alle gelijkenissen begrijpt.

Sorry als ik je theorie middels het Woord van God te niet doe, maar Hij heeft maar in 1 volk interesse en dat is Israel. De Heidenen mogen erbij komen (indien zij luisteren en doen wat Hij wilt) en zo ook Israel te worden, om de geboren Isrealieten jaloers te maken zodat ze terug keren. niks triest maar Zijn genade voor een ieder

En wat wil je hiermee zeggen? Nogal logisch dat Yeshua een 'Jood' in een 'Joods' land onder 'Joden' die de 'Joodse' taal spreken het tegen ....'Joden" had. alles in het Woord is alleen maar bedoelt voor Israel.

Nou Aristarkos dit klopt oa niet. Yeshua meld dat niemand luisterd naar God /Hem maar dat mensen liever luisteren naar andere mensen. Dat het Woord geschreven is van Hem maar dat zij blijkbaar het Woord van God niet geloven. even ervoor staat bijvoorbeeld; 39 Onderzoekt de Schriften; want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen. en even erna; 46 Want indien gij Mozes geloofdet, zo zoudt gij Mij geloven; want hij heeft van Mij geschreven.

een korte reactie hierop is er niet, hoort niet in dit topic, maar om nu eens de betekenis duidelijk te maken toch maar een reactie. Het Woord van God (oud en nieuw) is geschreven voor en door Hebreeers. Die kennen het Woord /gebruiken en cultuur door en door en dat is onze handicap. Wij lezen de Bijbel door een westerse Griekse bril vanuit onze tijd en gebruiken. Dit gebeuren met de handen wassen is een gebruik die door de toenmalige farizeeen werd bedacht en aan de mensen werd opgelegd, God verlangt dit niet en je zal het daarom ook nergens vinden in Zijn Woord. Dit

Je meld een aantal dingen die ieder een eigen topic zijn, in het kort; Wat jij (en de meeste) onder de wet verstaan zijn Gods leefregels voor Zijn kinderen ter bescherming. Dat is niet gekomen met of voor Israel maar was er al bij Adam. De rest van je punten zijn te groot om zo maar even te reageren dan stel ik voor om dat in een eigen tpoic te doen. verder jouw uitspraak: Ik zie drie groepen die in de Schrift worden vergeleken met een mens die opgroeit: Kind van God (John 1:12; 1 John 3:9, 10) Zoon van God (Lucas 20:36 (Grieks: zonen); Rom. 8:14 (Grieks: zonen

Bastiaan, Ik geloof dat de tekst uit Jes 42. niets zegt dat Hij nooit iemand uitschold want dat deed Hij meerdermaals richting mensen die Zijn Woord willens en wetens naast zich neer legden en hun eigen woorden boven de Torah stelden. Bedankt voor je constatering maar Zijn Woord wordt naar mijn insziens al te weinig benadrukt vandaar.