Raymond B

1)Waarom begin je niet in hoofdstuk 1 zoals je elke brief of boek leest? Dan begrijp je de strekking waarom Paulus in de door mensen bedachte hoofdtukken begint met DAAROM, wat hij daarna zegt en waar je naar verwijst begint in hoofdtuk 1 waar je kan lezen dat het mensen zijn die 29 Vervuld zijnde met alle ongerechtigheid, hoererij, boosheid, gierigheid, kwaadheid, vol van nijdigheid, moord, twist, bedrog, kwaadaardigheid; 30 Oorblazers, achterklappers, haters Gods, smaders, hovaardigen, laatdunkenden, vinders van kwade dingen, den ouderen ongehoorzaam; 31 Onverstandigen, v

1)Prima, dat die stad niet in de Hemel blijft maar naar de aarde gaat voor Hen die Zijn geboden doen en het geloof in Yeshua 2 En ik, Johannes, zag de heilige stad, het nieuwe Jeruzalem, nederdalende van God uit den hemel, toebereid als een bruid, die voor haar man versierd is. 10 En hij voerde mij weg in den geest op een groten en hogen berg, en hij toonde mij de grote stad, het heilige Jeruzalem, nederdalende uit den hemel van God. 2) eh, ik denk niet dat Elia iets te maken heeft met 1Cor 15.52 ,dat zijn diegene die dan nog leven maar dood moeten gaan al is het maar voor een o

Als Yeshua de farizeeën uitschold en afwees omdat ze de Thora hadden overtreden en in plaats daarvan hun eigen tradities volgden. Math.15:3 Maar Hij, antwoordende, zeide tot hen: Waarom overtreedt ook gij het gebod Gods, door uw inzetting? Math.23:3 Daarom, al wat zij u zeggen, dat gij houden zult, houdt dat en doet het; maar doet niet naar hun werken; want zij zeggen het, en doen het niet. Math.23:28 Alzo ook schijnt gij wel den mensen van buiten rechtvaardig, maar van binnen zijt gij vol geveinsdheid en ongerechtigheid. Marc.7:9 En Hij zeide tot hen: Gij doet zeker Gods g

ik ben het zover met je eens dat Idd God de belofte aan Abraham steeds verder heeft uitgebreid, Een belofte die nog steeds gaande is en waar een gedeelte is ingevuld. Verder houd ik het bij de aarde voor Zijn erfgenamen.

Het is voor ons wellicht een "rare' manier. Maar het is Zijn aanduiding dat voor God de dag begint met de avond, en ja dat Hij ook vanuit de donkerheid werkt. DIt is vooral van belang met de ' laatste dagen' of de ' laatste dag'

Is God dezelfde? Is Zijn woord onveranderlijk? Bepaald Hij de 'spel'rëgels, dan moet je onderstaande volgen 29 En dit zal voor u tot een eeuwige inzetting zijn: gij zult in de zevende maand, op den tienden der maand, uw zielen verootmoedigen, en geen werk doen, inboorling noch vreemdeling, die in het midden van u als vreemdeling verkeert. 26 Maar gij zult Mijn inzettingen en Mijn rechten onderhouden, en van al die gruwelen niets doen, inboorling noch vreemdeling, die in het midden van u als vreemdeling verkeert. 22 Enerlei recht zult gij hebben; zo zal de vreemdeling z

Aparte vertaling Bastiaan, maar ik geef je gelijk dat als je echt wilt weten wat er staat dat je naar de Hebreeuwse grondtekst moet. maar een beetje Hebreeuws leren is wel noodzakelijk dan. kleine correctie er staat niet hayah maar komt van het werkwoord hajah, het woord wat er staat is haytah. deze vorm is bij andere teksten iets wat zo is gekomen of is geworden. het is een uitspraak van een gebeurtenis dat is voltooid of zo is geworden.

Dat klinkt zeer vreemd uit jouw mond Levi, De Bijbel beschrijft duidelijk dat het 6 dagen waren of geloof je de 10 geboden ook niet? 11 Want in zes dagen heeft de HEERE den hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte ten zevenden dage; daarom zegende de HEERE den sabbatdag, en heiligde denzelven.

Aangezien ik geloof dat de hele Schrift is geinspireerd, is dit bewust gedaan om aan te geven dat het een dag van 24 uur betekent. Ten tweede is er sprake van avonden en morgens, weer om aan te geven dat het dagen van 24 uur zijn. Het is overigens niet waar dat God in 7 dagen alles heeft geschapen, Aristakos, ik schreef dit naar aanleiiding van jouw bericht op 19/1 een gedeelte eruit hierboven Geen beschuldiging alleen een constatering dat je eerst het ene zegt en vervolgens iets anders, of zie ik dat verkeerd? Kan je de nachtwerkzaamheden toelichten? je conclusie vat ik

Alle topics uit de Bijbel komen elke keer op dezelfde vraag die er al was sinds de mens is geschapen. De aloude vraag van de tegenstander van YHWH in Gen 3 tw ;Is het ook, dat God gezegd heeft? deze vraag was en is zo'n succes, dat deze keer op keer, generatie op generatie weer wordt hergebruikt en al 6000 jaar de mensen verleid om Gods Woord niet te geloven. En elke keer zijn er grote getalen mensen die zeggen in God te geloven en vervolgens net zo gemakkelijk Zijn woord naast zich neer leggen. Dit gaat niet meer over dat de ezel zich aan dezelfde steen stoot maar een hele men

ik begrijp niet dat je in 1 verhaal met twee uitersten komt. Is de schrift geinspireerd, dan staan daar geen 'verhaaltjes' in zomaar om blz te vullen, maar met een doel. Het schrift herhaalt meerdermalen de 6 daagse schepping, hier 1 voorbeeld, of je erkent het Woord alszijnde het onfeilbare Woord van God en is alles waar, of niet. ( heb ik het niet over de gebrekkige vertalingen of uitleggingen) 11 Want in zes dagen heeft de HEERE den hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte ten zevenden dage; daarom zegende de HEERE den sabbatdag, en heiligde d

Om specifiek te reageren op dit topic. Ik denk dat alle woorden uit de Bijbel in de context moeten worden gezien. In dit geval van de schepping zou ik zeggen, ja het zijn perioden van 24 uur, oa omdat er staat avond (start dag) en begin van de nacht en morgen begin van de dag, maar afhankelijk van hoe de dag in verhouding staat met de verdere woorden en zinnen, kan je een aantal kanten op, voorbeelden hiervan; Het Hebreeuwse woord יום (yom, Strong's # 3117) betekent een "dag", maar dus niet specifiek een vierentwintig uur durende periode, maar in plaats daarvan meer algemeen als in "

Bij mij niet, ik vertrouw op wat de Bijbel zegt ; dit topic bijvoobeeld nieuw testament? het was beter als het goed was vertaald in vernieuwd. stel; iemand wilt een huis huren,en tekent een huurcontract. vervolgens heeft die persoon lak aan het contract en dit gaat zo jaren door, ondanks de vele waarschuwingen, totdat hij eruit wordt gezet en een ander huurder wordt aangetroken. die krijgt een nieuw contract. Zouden de regels dan zijn gewijzigd? => nee er is alleen een nieuw contract opgesteld voor de nieuwe huurder. met dezelfde waarschuwing dat als die het contract niet nakomt

Ook al zou Paulus dat gezegd of bedoeld hebben (wat niet het geval is) Dan neem ik aan dat je de woorden van je Heiland meer waarde geeft als Hij zegt: Indien gij Abrahams kinderen waart, zo zoudt gij de werken van Abraham doen. Wat is zo bijzonder aan Abraham dat God zijn naam veranderd en zijn zaad een eeuwig durende belofte geeft?en zelfs zo dat wat Abraham in gehoorzaamheid doet wat YHWH zegt, hem tot een rechtvaardige maakt die gerechtigheid doet., Abraham wandelde al 25 jaar met God op een manier waar wij alleen maar van kunnen dromen,gehoorzaamde God en deed wat Hij zei. en a

Als je teksten met elkaar probeert te matchen dan is het wel handig om de Bijbels wijze aan te houden, anders haal je van alles door elkaar. dit is wederom een ander topic. Aangezien elke keer de wet (alszijnde wat Yeshua weggedaan zou hebben) erbij wordt gehaald nu maar eens enkele teksten die betrekking hebben wat het nieuwe verbond nu eens inhoud/om draait, voor wie en wat het betekend de wet in in je hart. Jer:3133 Maar dit is het verbond, dat Ik na die dagen met het huis van Israël maken zal, spreekt de HEERE: Ik zal Mijn wet in hun binnenste geven, en zal die in hun har

Peter, bedankt voor je commentaar. ik heb er nrs bij gezet zodat je weet hoe ik er over denkt bij de juiste item. 1)Ik begrijp het zoals je het omschrijft, het was idd nieuw wat Yeshua deed. Maar het was niet nieuw in de zin dat het iets anders was, Bijbels vervullen is nl het 100% doen of invullen zoals het bedoeld is. Daarom verklaarde Yeshua het als; er staat geschreven maar...., Hij gaf de juiste betekenis zoals de Messias dat ook zou gaan doen, dat is de Torah verklaren. 2) nogmaals het was dus niet nieuw voor hem maar wel voor de mensen. Een bekende kreet die ik

Ja dat geloof ik ook. Deze belofte aan Abraham en dikwijks herhaald aan zijn zaad gaat in eerste instantie over het land Israel en vervolgens de hele aarde. De Bijbel heeft het alleen maar over dat de rechtvaardigen de aarde zullen beerven. En ja dan zal er eerst net als in de dagen van Noach een complete reiniging moeten plaatsvinden. Maar dan zijn we weer waar het allemaal begon, zoals het altijd bedoeld was. Dan rest nog de vraag die de Bijbel ook meerderemalen stelt; 12 Wie is de man, die den HEERE vreest? Hij zal hem onderwijzen in den weg, dien hij zal hebbe

kan je dat toelichten? ik volg je niet Als dit waar zou zijn dat klopt oa deze waarheid niet die Yeshua van zichzelf zegt Hand.3:22 Want Mozes heeft tot de vaderen gezegd: De Heere, uw God, zal u een Profeet verwekken, uit uw broederen, gelijk mij; Dien zult gij horen, in alles, wat Hij tot u spreken zal. En vind je het niet vreemd dat heel het oude testament, Iedereen de wet moet doen, ze ongehoorzaam zijn aan de wet en uiteindelijk daarom uit het land verdreven worden. Dat YHWH keer op keer smeekt dat ze zich omkeren terug naar Hem en dat alle profetieen melden dat er een dag k

Volgens mij zegt Yeshua keer op keer dat Hij niet iets nieuwe kwam brengen maar dat de boodschap wat Hij bracht al sinds Mozes bestond incl het evangelie

Waar het Woord oftewel de hele Bijbel om draait, waarbij Abraham het voorbeeld gaf door te luisteren naar YHWH en vervolgens dit te doen, wetende dat YHWH het beste weet en wilt. Het is Abrahams gerechtigheid (dat is geloven en doen AL wat YHWH zegt) ook al begreep hij het niet. Het is met je hele wezen oftewel met heel je hart vertrouwen op wat God zegt (1) en dan vervolgens laat zien door het te doen. 1 is besneden van hart De farizeeen waren alleen gefocust op werken en dat niet eens Zijn werken maar zelf verzonnen regeltjes, zonder met hun hart diegene te geloven, te

Als Jezus/Yeshua al het oude heeft weggedaan en iets nieuws bracht. Waarom moet je dan nog volgens Hem zelf naar Mozes luisteren of dat al Zijn werken door Mozes zijn opgeschreven bij: de OPSTANDING ; Luk.16 :31 Indien zij Mozes en de profeten niet horen, zo zullen zij ook, al waren het, dat er iemand uit de doden opstond, zich niet laten gezeggen. ZIJN LEVEN; Luk 24:27 En begonnen hebbende van Mozes en van al de profeten, legde Hij hun uit, in al de Schriften, hetgeen van Hem geschreven was. GELOOF in Jezus; Joh.5:46 Want indien gij Mozes geloofdet, zo zoudt gij Mij ge

Heb ik al weerlegt

Wat jij of ik denk is alleen maar relevant als je dat Bijbels gezien kan aantonen. Niet op denken of gevoel maar tekstueel. Dus als je dat dat denkt ,wat ligt daar dan Bijbels gezien ten grondslag?

Nee, dat denk ik niet, de Bijbel spreekt specifiek keer op keer dat het Zaad begon bij Abraham en Jezus zegt zelf diverse malen dat de gelovigen uit het zaad van Abraham is en zodanig medeerfgenaam is. nogmaals medeerfgenaam van wat? Jouw verdere reactie van Jezus bevestigd dit ook maar dan moet je het hele hoofdstuk lezen en niet 1 tekst eruit halen. Jezus gaat in op het antwoord van de farizeeen dat Abraham Hem heeft gezien terwijl dat eeuwen terug is geweest. ook een leuk topic bijvoorbeeld wanneer was dat dan? en helemaal waarom zou een nieuw testamentische invulling uberhaupt iets te

Gal 3:29 En indien gij van Christus zijt, zo zijt gij dan Abrahams zaad, en naar de beloftenis erfgenamen. Het Nieuwe testament zegt dat een ieder die van Christus is uit het zaad van Abraham is en derhalve een erfgenaam is van de belofte. Welke belofte wordt hier dan bedoelt? en is dat vervult of niet?