Raymond B

Dus , als ik het goed begrijp zeg je dat de Vader wel dezelfde persoon is als de HG maar Yeshua niet? Hoe zijn Ze dan 1? Trouwens waarom heeft de Vader welke geest is, nog eens een Heilige geest nodig?

Yeshua Jezus) en de Vader zijn dezelfde evenals de HG. Maar wederom Als Yeshua dezelfde is als de Vader hoe kan het dan dat Yeshua Zijn eigen Woorden veranderd? En nog sterker hoe kan het dat de HG dat toestaat? tenslotte is Zijn functie om juist Zijn Woorden in ons levend te maken zodat wij ze doen 26 En Ik zal u een nieuw hart geven, en zal een nieuwen geest geven in het binnenste van u; en Ik zal het stenen hart uit uw vlees wegnemen, en zal u een vlesen hart geven.27 En Ik zal Mijn Geest geven in het binnenste van u; en Ik zal maken, dat gij in Mijn inzettingen zult wandele

Ken je je Bijbel niet? de vele verhalen in hoe God zich aan de mensen toont? Misschien toch maar lezen dan.

Nee. Je kan zelf de verschillende 'lichamen'in de Bijbel lezen hoe God zichzelf manifesteerd. Vader, Zoon en Geest zijn daar enkele van , maar alle 'lichamen'zijn die ene God. Hij gaf in het OT al diverse keren aan dat alleen Hij de redder is dat alleen Hij God is en alleen Hij de Aleph en de Taw is. Hij laat dit ook vele malen zien in de Hebreeuwse teksten. 1voorbeeld; Vader is Av, Zoon is ben, roststeen is even, zowel de Vader als de Zoon zijn de rotssteen. De rotssteen is samengesteld uit AV en Ben, samen Even Onze Vader die.....

Miljoenen mensen bidden dagelijks tot de Vader op dezelfde tijd en toch heeft iedereen persoonlijk aandacht. God is geen mens, Hij is niet gebonden aan onze beperkingen

Mijn PC heeft soms een eigen wil ik weet ook niet wie YWHW is, ik bedoelde YHWH. En hoe past volgens jou de rest daarin wat ik zei ; Maar ik begrijp dat hier wordt gezegd dat of er zijn meerdere goden => wat tegen de Bijbel in gaat. Of God veranderd Zijn 'ding'of Woord => wat tegen de Bijbel in gaat. En toch lijkt het dat(bijna) iedereen eens is dat YWHW een 'drieeenheid' is , hoe kan dat?

De drie eenheid waar zijn ze 1 in eigenlijk? Ik geloof dat de Bijbel zegt dat er maar 1 God is YHWH die zich manifesteerd in verschillende 'lichamen' oa Geest en Zoon, gelijk 1 van Zijn titels Elohim en zo kan het niet anders dat ieder 'lichaam'die hij laat zien, elke keer dezelfde woorden zegt elke keer dezelfde dingen doet. Maar ik begrijp dat hier wordt gezegd dat of er zijn meerdere goden => wat tegen de Bijbel in gaat. Of God veranderd Zijn 'ding'of Woord => wat tegen de Bijbel in gaat. En toch lijkt het dat(bijna) iedereen eens is dat YWHW een 'drieeenheid

Alles bij elkaar opgeteld vanaf Genesis, maakt duidelijk wie Yeshua is. Het 'einde'beschreven in openbaring staat niet alleen op zichzelf maar is zonder te beginnen bij Genesis, niet te zien. Maar dat geld voor alles vanaf Matheus, zonder de beginselen is het NT net als elk ander boek waarvan je op 2/3 begint, niet te begrijpen.

Een dogma als basis waarden van de theologie die een groep aanhangt, kan denk ik zowel waarheden als andere zaken bevatten. Ik denk dat het afhankelijk is wat iemand onder Gods waarheid verstaat, iets anders dan wat de Bijbel zegt of definieerd als Waarheid is dus niet Gods en of Bijbelse waarheid. Enkele van deze Bijbelse Waarheden Deut 32:4 Hij is de Rotssteen, Wiens werk volkomen is; want al Zijn wegen zijn gerichte. God is waarheid, en is geen onrecht; rechtvaardig en recht is Hij. 2sam7;28 Nu dan, Heere HEERE! Gij zijt die God, en Uw woorden zullen waarheid zijn, en Gi

Helemaal mee eens, deze woorden die uit het oude testament komen en hergebruikt worden in het nieuwe, zeggen het precies. Niets nieuws maar altijd al waar geweest

Dat Aramese fabeltje blijft hardnekkig evenals jouw theorie. Idd is het een titel die in het oude testament voor de Vader werd gebruikt maar in het nieuwe door Jezus/Yeshua. Gaat er nu misschien een belletje rinkelen? Hij die was ,is en komen zal (nog zo'n statement die voor 'beide' opgaat) in het Hebreeuws is dat het woord olam oftewel bij ons eeuwig, eeuwig voor en eeuwig na. Openb.22:13 Ik ben de Alfa, en de Omega, het Begin en het Einde; de Eerste en de Laatste.14 Zalig zijn zij, die Zijn geboden doen, opdat hun macht zij aan den boom des levens, en zij door de poorten mogen ingaan i

Dat klinkt leuk bewust worden en Hem aanvaarden maar dat zegt dus 2 X niets. Aangezien de Bijbel concreet is kan je dat verduidelijken?

Ja maar dan wel bewust worden waarvoor Hij staat! Hij geeft hier een conclusie op de vergelijking die Hij daarvoor geeft. Vervolgens gaat deze strekking door tot en met vers 34 waarbij niemand op dat moment snapt wat Hij allemaal bedoeld te zeggen. Als je beseft wat Lukas 1 tot en met 34 alemaal zegt, dan heb je ook je antwoord.

Als de Bijbel het over de SCHRIFT heeft gaat het altijd over de Tenach dat zijn de Torah, de chetoebim en de nebe'im. Bijbel als in oude en nieuw testament!

Ik sanp dat lezen moeilijk is voor je, maar net als elke item uit de Bijbel moet je altijd het onderwerp in zijn geheel bekijken. Het onderwerp is hier de GESCHRIFTEN en ja als de Bijbel het in het nieuwe testament het heeft over geschriften, dan wordt daarmee het oude testament mee bedoelt.

Idd, denk je dat Yeshua een Jood tegen Yochanan een andere Jood een andere taal spraken dan Hebreeuws? Hij zei niet in het Nederlands "ik ben het begin en het eind", of in het Grieks Alpha en Omega, Hij zei in het Hebreeuws de Aleph en de Taw. Daarom begon Yochanan met Genesis!

Ik kan nu andere teksten geven als tegenargumenten. Waar het om gaat is; Yeshua is God of Hij is het niet Waren de Woorden in het zogenaamde oude testament nu gesproken door Hem? Hoe kunnen Zijn woorden nu iets heel anders betekenen tov het OT? EN als Hij straks terug komt, betekenen ze weer wat anders! Hoe kwam Johannes er trouwens bij om zijn evangelie te beginnen met deze woorden? Hij zit op het eiland Patmos en in plaats van te beginnen met de geboorte of met de kindermoord of met een ander wonder die nog niet beschreven was, begint hij met een verwi

Hoe het ook zal zijn idd dan staat alleen de Waarheid nog overeind. Babylon zal dan niet meer zijn behalve dan als woonstede der duivelen, en een bewaarplaats van alle onreine geesten, en een bewaarplaats van alle onrein en hatelijk gevogelte; Er breekt dan een nieuw tijdperk aan! echter waarom spreekt Johannes op het eind van zijn leven, na zovele tientallen jaren te hebben geleefd als wedergeboren Christen, onder het nieuwe verbond, waarom spreekt hij van onreine vogels!

1)Het begin van de schepping en nee het Woord heeft geen begin gehad. De Bijbel meld dat er maar 1 God is, er wordt doorgaans gesproken over een drieeenheid en ja die ene God YHWH heeft zich een aantal keren als drie vormen kenbaar gemaakt. 2) Joh verwijst hier naar de openings zin van Genesis met een reden waar staat dat Elohim de hemelen en aarde heeft gemaakt. Oftewel hij bevestigd wie Yeshua eigenlijk is. 3) zie vorig

Ik had het niet beter kunnen zeggen. De vraag is voor een ieder geloof je dit werkelijk? De essentie nl is : het verbond met Abraham en wat houd dat dan precies in?

Correctie Halacha is idd wandelen zoals een vader wandeld ter voorbeeld hoe zijn kinderen moeten wandelen, dat is net zo Joods als dat een vader laat zien hoe je met mes en vork moet eten. Hey daar hebben we dingo de judaist weer met z'n verhaaltjes hoe ik zou zijn in plaats van een goede discussie met reele punten. Vind je het niet vreemd dat ik continu zeg de hele Bijbel te hanteren (voor jouw info daar zitten Paulus , Petrus en Johannes ook bij) dat ook doe. En dat je vervolgens zegt dat ik dat niet doe dmv zielige beschuldigingen.

1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. 2 Dit was in den beginne bij God. 3 Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is. 10 Hij was in de wereld, en de wereld is door Hem gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond Jezus/Yeshua is het vlees geworden Woord welke was in Genesis door wie en voor wie alles is geschapen. Hij is het Woord van YHWH, Hij was er bij Adam, Noach, Abraham, Mozes, David etc 15 Johannes getuigt v

ik Denk dat David zo'n relatie had met YHWH dat hij wist dat God voor diegene streed zoang die in Zijn verbond stond. David was zeker geen onervaren of slappe jongen maar hij wist dat zijn eigen kracht waardeloos was zonder God. Hij ging die dag niet alleen Goliath te lij,f maar liet aan iedereen zien (zowel Israel als voorbeeld en de vijandenter afschrikking dat zijn God de enige is) dat God altijd met Zijn kinderen is en dat het geloven in Gods beloften en daarna handelen, echt geloof is. Het is God die strijd, Hij heeft ons in principe niet nodig maar gebruikt ons wel om ons

Dit is niet Bijbels. Ja we moeten Yeshua geloven en vertrouwen en het is allemaal genade maar vervolgens zegt Hij dan; VOLG MIJ NA, in het Hebreeuws is dat Halacha Halacha is 1 van Gods peilers in Zijn Woord, de basis waarom Zijn Woord en alles elke keer een herhaling is, een repetitie. Daarom staat alles opgeschreven zodat wij leren en doen wat God zegt wat goed is, daarom moesten de ouders het hun kinderen inprenten, hoe? door een voorbeeld te zijn, Daarom moest Israel aan de neven volkeren laten zien dat Zij een relatie hadden door te doen wat de levende God had gezegd, en zo

Welnu, ik ben meestal kort van stof, als het gaat om uitleggingen. En houd mij niet bezig wat een ander dan van mij denkt, als ik Zijn Woord verdedig. Maar bovenstaand maakt wel e.e.a. duidelijk. erg knap.