Kelderworm

Ik doelde op 2 mannen die verleifd zijn op elkaar en van elkaar houden en derhalve verlangen hebben naar elkaar. Jijzelf haalt hoererij en sex door elkaar, hoererij is ook tussen man en vrouw niet goed immers.

Verwevenheid van antichrist en satan heeft er niets mee van doen. Dat er christenen zijn die niet meer in hel en satan geloven ook niet. Neem verantwoordelijkheid voor je eigen uitspraken en schuif het niet af op anderen. Onzin wat je uitkraamt nu: In de discussie werd de antichrist ter sprake gebracht en die is verweven met de satan. Het heeft er dus van alles mee van doen. Maar voel je vrij om het te negeren, be my guest !

De antichrist en de satan zijn u eenmaal sterk met elkaar verweven. Dat er christenen zijn die niet meer in hel en of satan geloven doet daaraan niets af.

Gaitema, Palestina was een oude naam voor DAT hele Israel. Door arrafatjeen de PLO heel slinks (satan is sluw) ingezet om de mensen te misleiden. Met success laat jij hier zien. De palestijnen is een verzonnen volkje zonder gesciedenis, ze hebben geen recht op een stukje van Israel. Geen mens, Israel is van G'd en G'd heeft het in eeuwigheid gegeven aan de Joden. 7 Hij is de HEERE, onze God,Zijn oordelen gaan over heel de aarde. 8 Hij denkt aan Zijn verbond voor eeuwig aan de belofte die Hij gedaan heeft, tot in duizend generaties, 9 aan het verbond dat Hij met Abraham

Robin de Ruijter, di egeloof je toch niet? LOL. Het kan dan wel ook een Tukker zijn maar die zuigt wat uit zijn dikke duim. Veel gejat van David Icke overigens, nog zo een leugenaar. Het feit dat Yeshua terug zal komen naar Jeruzalem, Israel zegt inderdaad dat Israel er dan al is. Als christen zou je moeten weten uit de Schrift, dat G'd wel degelijk een groot wonder heeft verricht. Alleen al de 2 oorlogen kort na de heroprichting waarin Israel aangevallen werd door 6 islam landen maar verloren. Haleluja ! Prijs de Heer ! G'd is niet meer enkel de G'd van de Joden, maar zeg

Zo zou het inderdaad moeten zijn, maar zelfs DAT gebeurd niet altijd. De kracht van voorbede voor anderen wordt weinig in praktijk gebracht helaas. Wanneer een kerklid met zijn homoseksualiteit naar de kerkleiding zou gaan en die zouden hem proberen te helpen actief van geaardeid te veranderen en de persoon bedenkt zich en klaagt de kerk aan, dan hebben die een probleem. Want wettelijk is het verboden om homosekualiteit als afwijkende geaardheid te zien en als zodanig te handelen.

Mooie uitleg, hulde ! Dat symboliseert de doop door onderdompeling in water ook, het graf in en er weer uit opstsaan. Het laat zien dat G'd daarna de zonde niet meer toerekent. Mogen we dan bewust alle regels aan onze laars lappen, nee uiteraard niet. Uit dankbaarheid proberen we zo goed mogelijk te leven naar G'd Zijn regels. Maar alle mensen schieten daarins chromelijk tekort, helaas omdat ons aardse lichaam in het vlees er nog is en ons tot zonde verleid. De begeerte naar seks is in het lichaam van de mens gelegd, of het brein, hoe dan ook, het is een natuurlijk iets.

Je hebt gelijk dat zo iemand er G;d verdriet mee doet. Maar helaas doen alle mensen dat, zoals bijvoorbeeld vrouwen op de kansel toelaten in onze kerken, Israel tegenwerken, lelijk doen tegen broeders, etc. Het is dan geen kwestie van eigen belang niet opzij willen zetten, het is niet anders kunnen. Neem iemand die steelt omwille van zichzelf te verrijken en iemand die geestelijk (door demonen bezeten) verward is en Kleotomaan is. De eerste kan iets veranderen, de tweede niet, behalve therapie (ipv demon uitdrijving). De aardse wet maak demon uitdrijving moeilijk en therapie tegen hom

G'd is de G'd van Israel, talloze malen in de Schrift. Yeshua is de Koning der Joden, ook vaak in de Schrift. De antichrist is de islam, hoezo in Israel? De mensen die het wonder van G'd in 1947 niet (willen) zien, met de heroprichting van israel en het treugeven ervan aan de Joden zolas voorzegt in de Schrift door G'd op vele plaatsen, zouden ten tijde van Mozes ook het wonder van G'd niet gezien hebebn, toen de Joden het Beloofde Land innamen. Allen buiten Israel zouden slechts gezien hebben dat de Joden met geweld het land in bezit namen, omdat ze G'd niet kenden. Maar wij

zie ervoor afgaand 14 Want de zonde zal over u niet heersen. U bent namelijk niet onder de wet, maar onder de genade. Natuurlijk maakt het verschil of iemand denkt, ik heb er gene zin in om te veranderen, dan is er ook geen oprechte spijt. Voorbeeld: G'd verbiedt vrouwen te spreken in gemeente en we laten het toch toe, omdat we er niet mee eens zijn. *) Maar indien er wel oprechte spijt is en het als zonde aanvaart, probeert te veranderen, maar vlees te zwak is. Dan kunnen we rekenen op de kracht van ZIjn Genade. Voorbeeld: De homoseksueel die graag anders wil het erken

Dat ben ik met je eens. Je kunt er niet vanuit gaan dat iemand die op kleine kinderen valt en misbruikt, dit eerlijk belijdt voor de kerk. Dat lukt in de RKK en JG al niet in de hogere kerkleiding, laat staan bij de rest. Sterker nog, satan zal niet schromen om de zijnen de kudde binnen te loodsen om de kerk een slechte naam te laten krijgen. Kijk naar de RKK, voor een buitenstaander is dat gelijk aan alle kerken, ze zien het verschil niet. Dus voorkomen is beter dan genezen, om kinderleed en alles wat erna komt aan ellende voor kind en kerk te voorkomen.

Op Onderstreepte door mij toegevoegd in jou citaat (voordat er anderen over gaan klagen) zeg ik AMEN !

Persoonlijk denk ik dat je het TE wettisch maakt, daarvoor is Yeshua juist op aarde afgedaald om in het vlees te komen om de schuld van de zonde weg te nemen voor ALTIJD ! Het blijkt dat nog steeds heel veel christenen en de kracht van Genade door Yeshua niet inzien. Wat zalig zijn voor G'd nu echt betekent. Zalig zijn dat G'd je zonden NIET toerekent en er nooit mee aan zal denken. Er staat nergens dat G'd alleen een uitglijder eenmaal vergeeft, er staat juist dat G'd er niet meer aan zal denken. Vreemde is ook dat dezelfde christenen vaak de Joden beschimpen vanwege het niet aanvaarden van

Mee eens. Wanneer de persoon dus belijdt dat het een zonde is. Wanneer de persoon bidt (evt. samen met kerk) voor verandering van geaardheid. Wanneer de persoon oprecht zijn best doet om het niet in praktijk te brengen. Maar het lukt niet, zoals ik in mijn omgeving heb zien gebeuren. Dan heeft G'd dus een goede reden om het NIET te doen en het NIET weg te halen. Wij mensen mogen daarover NIET oordelen, niet G'd over het wegblijven, noch het slachtoffer die faalt. Immers wij hebben onze eigen zonden, die we ongetwijfeld blijven herhalen.

Orthodoxe bijbelgetrouwe christenen vind je gelukkig tussen traditioneel als ook evangelische stromingen. Er zijn tradtionele stromingen die de bijzondere positie van Israel voor G'd op basis van Zijn Woord wel erkennen (Nederlands Hervormd veelal) Er zijn charismatische stromingen die bijzondere positie vav Israel voor G'd op basis van Zijn Woord wel erkennen ((Babtisten veelal) Er zijn tradtionele stromingen die de bijzondere positie van Israel voor G'd niet erkennen door vrijzinnige omgang met Zijn Woord in de Schrift. (Gereformeerd veelal) Er zijn charismatische stromingen die b

Moedwillig of echt niet anders kunnen? Het is niet anders dan een christen die snel zijn geduld verliest, of niet werken wil omdat ie lui is en de maatschappij wel betaald, of ijdel is vanwege alle aandacht van de andere sekse. We streven als mens naar om het juist te doen, maar kunnen het geen van allen. Geen verschil dus met het volk Israel vroeger; we overtreden de regels van G'd dagelijks. DAAROM ook heeft Yeshua het Kruisoffer gebracht, daarvoor heeft Hij Genade bewerkstelligd, omdat alle mensne een stel lapswanzen zijn die zondigen. Zelfs Paulus gaf toe dat het vlees zwak was.

aha daar heb ik jou waar ik je hebben wilde. (sorry dat ik deze val bewust voor je gezet heb) Dus je plukt eruit wat je zint en verwerpt wat je niet zint. Dus omdat jij normaal op vrouwen valt mag je ze als lustobject beschouwen ook al zegt G'd in de Schrift dat het een zonde is en je dus beter hetgeen je tot die zonde brengt kan wegdoen dan eeuwig lijden. Maar wanneer een andere christen de pech heeft homoseksueel te zijn DAN meen jij wel het recht te hebben om van zo een mede christen te eisen dat ie het niet in praktijk brengt. Zou deze homo van jou dan ook niet gelijkerwijs kunnen e

In mijn stellingname ga ik ervan uit dat er wat aan doen al is geprobeerd tot bloedens toe. Immers G'd draagt ons op om verzet te plegen tegen de zonde tot bloedens toe. En ook stelt yeshua inderdaad dat we beter een oog uit kunnen rukken wanneer we ons erdoor laten verleiden, dan ermee zondigen. Ongetwijfeld maak jij je ook schuldig aan die zonde, een knappe vrouw.... Dus jij je beide ogen laten verwijderen en de homosekueel zijn geslactsdeel. Immers geen onderscheid tussen zonden...

Euh... Volgens mij reageerde ik op Levi, die hetzelfde ervaart als ik, en niet op jou. Ik heb mij dus ook niet voor jou uitgesproken, maar de ervaring van Levi bevestigd. Dat jij er dus niet mee eens bent dat ik het stoffig en onduidelijk vind, is voor mij niet van belang.

Ik geloof van harte dat God in staat is om onze geaardheid te veranderen. Als dit niet gebeurd, dan geef ik God niet de schuld, maar degene die niet wil veranderen. Niet willen veranderen is hier niet van toepassing denk ik, immers de persoon bidt voor hulp om te veranderen, maar KAN het niet zelf. Dus als G'd niet (direct) ingrijpt, heeft Hij daarvoor kennelijk Zijn redenen. Immers ELKE zonde wordt vergeven, ook homoselsualiteit. (niet elke, er zijn 2 zonden die niet vergeven worden, maar dat is een ander onderwerp)

Yeshua zegt ook dat we 7 * 70 * 700 keer moeten vergeven? In ieder geval vaker vergeven dan jij en ik samen geld hebben om nieuwe TV'd voor te kopen nadat ze gestolen zijn. En wat te denken van de opdracht om de andere wang toe te keren nadat we geslagen zijn? Dus de radio er ook maar bijgeven wanneer de zondaar de volgende TV komt stelen.... Of dat Yeshua ons oproept om OOK ons hemd erbij te geven wanneer ze onze mantel afnemen?

Vanuit jou visie ten aanzien van wonderen verricht door G'd onder Zijn kinderen heden ten dage. begrijp ik je reactie. Maar ik heb genoeg voorbeelden gezien door de vele jaren heen dat G'd het wel doet, OOK geaardheid veranderen. Yeshua belooft ons immers: Bidt in vertrouwen en G'd zal het je geven. Of zou G'd Zijn kind dat worstelt met een zonde en het erkent als zonde, maar zich er niet van kan losmaken, smeekbeden om hulp hierbij negeren denk je? modbreak Trajecto: Het is niet de bedoeling om dergelijke omstreden uitspraken te doen. Het forum heeft een verantwoordelijkhei

Inderdaad was dat de kern van mijn reactie. ?

Als mens en als gemeente mogen we niet op de oordeels stoel gaan zitten, want we oordelen allemaal ook zelf op andere vlakken. Oordeel is aan Yeshua (gegeven). We mogen allen wijzen op zonden en de zondaar motiveren deze zonden te belijden bij Yeshua. Daarmee houdt onze taak als mens op.

Ben jij dan zonder zonden? (wie zonder zonden is werpt de eerste steen) Ik ben niet zondeloos, helaas. Ik schiet tevaak tekort. We zondigen zelf allemaal meerdere malen op een dag als mens. Zonden worden niet 1 maal vergeven immers, zegt G'd in de Schrift. Als geemente lid of zelfs leider heb je daarover niets te zeggen namelijk, het is aan Yeshua. We kunnen als mede leden van de gemeente personen wijzen op mogelijke zonden Als deze niet worden erkend of goedgepraat, maar worden erkend als zonde is het verder aan Yeshua, niet meer aan de Gemeente leden. Als G'd het wil zal hij