Kelderworm

Graag zie ik de citaat waarin staat dat mannen en vrouwen gelijk zijn, zodat ik het kan beoordelen in de context van de rest ervan. Uiteindelijk ben jij noch iemand anders aan mij verantwoording verschuldig, dat moeten we straks allemaal aan onze Schepper afleggen. Ik kan slechts wijzen op hetgeen G'd ons geeft in Zijn Woord, een ieder is vrij om ermee te doen zoals hij/zij dat wil.

De citaten even eerder zijn overduidelijk, geen inmenging met deze wereld, anders zijn we een vijand van G'd zegt Hij. 4 Overspelige mannen en vrouwen, weet u dan niet dat de vriendschap met de wereld vijandschap tegen God is? Wie dan nu een vriend van de wereld wil zijn, wordt als vijand van God aangemerkt. Jacobus 4

Er gaan zoveel verschillende theorieen rond over de brontekst, ook waarin andersom wordt beweerd, wereldse theorieen en onbetrouwbaar uiteindelijk. Ik vertrouw op G'd dat hij ervoor gezorgd heeft dat de mensen de juiste bronteksten en vertalingen gebruikten. Want al die menselijke theorieen zijn toch niet meer te bewijzen helaas. Wat betreft je theorie over meerderheid en minderheid, daarmee kan ik niets, democratie is geen onderdeel, het zijn met alle respect aardse beweegredenen. Immers G'd koos Israel uit de hele wereld, de kleinste en niet de grootste. Yeshua waardeerde het

G'd geeft al aan dat HEEL de Schrift door G'd ingegeven is: 16 Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig omdaarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid, 2 Timoteüs 3 Desondanks spreken ook David en de Joodse profeten vaak vanuit de ik persoon. Terwijl Yeshua aangeeft dat Elke Yota uit de Schrift vervuld zal gaan worden. Hieruit kan je dan afleiden tezamen met de voorgaande tekst, dat elk woordje in de Schrift van G'd afkomstig is. 18 Want, voorwaar, Ik zeg u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet één jota

Ik vertrouw op het feit dat G'd Zijn Woord in de Schrift in 1 keer heeft ingegeven en dat het onnodig was om pas vele eeuwen erna middels correcties het juiste Woord te kunnen brengen. Eerder zie ik het zeer aannemelijk dat satan de juiste brontext van KJV en SV heeft aangevallen om het corrupt te maken met moderne vertalingen. Alleen al het feit dat er ongelovige aardse "geleerden" meewerkten aan deze vertalingen bewijst dat dit NIET van G'd is, want ons is opgedragen dat we geen 2 Heren mogen dienen. Neem erbij de vele waarschuwingen in de Schrift over wolven in schaapklederen die zich o

Nog een aanvulling na gebed hierover: 14 Want de ongelovige man is geheiligd door zijn vrouw en de ongelovige vrouw is geheiligd door haar man. Anders waren immers uw kinderen onrein, maar nu zijn zij heilig. 1 Korinthe 7

Ik ben niet bekend met Lydia noch haar situatie, sorry. maar inzake de spagaat doel je vast op onderstaande citaten. 19 Wij weten dat wij uit God zijn en dat de hele wereld in het boze ligt. 1 Johannes 5 24 Niemand kan twee heren dienen, want of hij zal de één haten en de ander liefhebben, of hij zal zich aan de één hechten en de ander minachten. U kunt niet God dienen en de mammon. Mattheus 6 Het zal wel zoals veelal samengaan met het feit wat de Schrift betekent voor de mens: - De vrijzinnige visie: Is het een woord over G'd door mensen geschreven waaruit je mag uitk

Een christelijke vrouw zou dat niet moeten willen, wat aardse de wereld doet moet zij weten toch? De christenwereld zou zich minder moeten bemoeien met de aardse wereld, De aardse wereld zou zich niet moeten inmengen in de christenwereld.

Zoals Christus Zijn volgelingen opdraagt, NIET als deze wereld te zijn.

Om de basis te leggen voor het Cristendom waarin men leert dat de Schrift Zijn Woord is door Hem ingegeven, tot op de Yota nauwkeurig. Door essentiele woorden met moderne woorden te vervangen, zoals Rabbi door meester, tempel door kerk, Sabbat door gedenkdag of zondag, verliest de inhoud de bedoelingen.

Een veelgemaakte denkfout. Mensen stenigen was een gebod voor Israel ten tijde dat G'd enorm dichtbij en was en tussen en in Israel Jeruzalem woonde in de tempel. De Joodse Wet van G'd was er voor de Joden apart te zetten van de rest van de wereld om zo als nakomelingen van Isaac en Jacob, G'd Zijn Eed aan hen te ontvangen. Daardoor wilde G'd dat zonden zwaar gestraft werden. Wij uit de heidenen in Christus hebben niets met DIE specifieketWelregels van doen. Zelf nadenken LIJKT erg wijs, maar merk op dat Eva dit ook deed en dat er de zondeval door is veroorzaakt.

De Kerk? Merk op dat de KJV eveneens alleen spreekt over de Naam van Zijn Vader. En vertrouwen op iets omdat de kerk ........ ? Kijk eens hoe gruwelijk men doorgaans in de meeste christelijke kerken omgaat met de Schrift. Jij stelt dat de Erasmus op basis van één corrupt manuscript de basis legde voor de SV. Stel dat de satan zijn vaste tactiek inzette van verwarring brengen, door allemaal kleine verschillen in vervolg manuscripten te laten aanbrengen op essentiele punten? Ik vertrouw op G'd dat Hij Zijn Woord de eerste keer correct aan de mensen heeft ingegeven en later lat

Ook de King James heeft het alleen over de Vader. Voor veel Orthodoxe christenen de bron om te raadplegen. And I looked, and, lo, a Lamb stood on the mount Zion, and with him an hundred forty and four thousand, having his Father's name written in their foreheads. Dat er van de moderne vertalingen meer exemplaren zijn gevonden zegt weinig, de anderen zijn ouder. Daarover denken zou je kunnen afvragen: -1. Is de kans groter dat er later fouten zijn gemaakt in de brontekst of juist in eerdere bronteksten? -2. is de kans dat satan G'd Zijn Woord aanvalt later in de tijd, of al d

Het zou juist WEL de belevingswereld moeten gaan worden van de kinderen, als christen kunnen we niet om Israel en de Joodse roots heen. De taal verandert en daarmee vervalt juist de betekenis ook, zoals bij Rabbi of meester. Daarbij is de Schrift een studieboek, niet een leesboekje, lezen erin gaat toch samen met gebed. Ook hier geld, de boom herkent men aan de vruchten: En wanneer we alles naast elkaar leggen dan zien we veel verschillen, door gebruik van andere woorden, maar ook door de wijze waarop zinnen opgegooid zijn. Er is hier heel veel over te vinden op internet, ik w

OK daar ga ikverder

Dank voord e aanwijzing, ik ga erop door in Sjako ten aanzien van de vertaling het volgende, jou comment was: Niet terecht. Maar ik verwijs je graag naar het topic over de Statenvertaling. Geen tiener weet meer wat een kribbe of tabernakel is. Het maakt de Bijbel begrijpelijker waardoor het hart juist beter bereikt wordt. Taal is nu eenmaal niet statisch. De Nieuwe wereldvertaling is vertaald door zeer gelovige mensen, dus dat God zich er niet mee bemoeit zou hebben gaat niet op. Het is een kleine moeite om de jeugd te leren wat een kribbe of tabernakel

Paulus spreekt in opdracht van G'd in de Schrift over spreken en leiding enmen in de gemeente van Christus, dus daar gaat dit voor mij over. Emancipatie is een door mensen bedacht iets uit de moderne tijden, die tegen de schepping van G'd ingaan. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk gelukkig. Mannen zijn fysiek nu eenmaal sterker. Wanneer de automatisering nog niet zover was doorgevoerd stonden veel vrouwen ook minder te trappelen om te werken overigens. De moderne techniek maakt dat de mens softe lichte arbeid verrichten. Emanacipatie leidt ook tot slechte opvoeding van kinderen bijvoorb

OK ik ga daar verder op dit topic Alleen lijkt de topic al gesloten? Waardoor ik niets meer kan toevoegen? https://www.credible.nl/topic/20823-statenvertaling/?page=2

O.a. in 1 Korithe is daarover toch veel te vinden? De vrouw is de heerlijkheid van de man. 3 Maar ik wil dat u weet dat Christus het Hoofd is van iedere man en de man het hoofd van de vrouw en God het Hoofd van Christus. 5 Iedere vrouw echter die bidt of profeteert met onbedekt hoofd, onteert haar eigen hoofd, want het is precies hetzelfde alsof zij kaalgeschoren is. 7 Een man moet het hoofd namelijk niet bedekken, omdat hij het beeld en de heerlijkheid van God is. De vrouw is echter de heerlijkheid van de man. 8 De man immers is niet uit de vrouw, maar de vrouw uit de man. 9 Want

Dank allen voor het warme welkom?

Voor mij zijn de moderne vertalingen eerlijk gezegd moderne wereldse verdraaiingen die ik niet vertrouw. Juist de NBG51, de NWV en het Boek gruwel ik van als vertaling. Ze halen zoveel waarde uit G'd Zijn Woord. En je ziet al wat er van komt, de betekenis van een eenvoudige zin wordt geheel de nek omgedraaid door woorden weg te laten of toe te voegen. Ook worden essentiele woorden als kribbe en tabelnakel, ark en tempel door oderne woorden vervangen waardoor het de betekenis verliest. Denk daarbij dat deze moderne vertalingen zijn gemaakt met behulp van ongelovige wereldse geleerden, dan wee

Dag Lobke, Voor mij is heel de Schrift door G'd ingegeven, zoals het ook in de Schrift is opgeschreven. Daaruit vloeit voort dat Paulus slechts schreef wat G'd wilde dat hij schrijven zou. Immers wie zijn wij mensjes om te denken dat we eruit kunnen filteren wat WEL van G'd is en wat NIET? Dan denk ik toch weer snel aan de waarschuwing dat er een tijd zal komen (zitten we nu in) waarin de mens de leer in de Schrft niet wil aanvaarden zoals die is en eigen leraars verzamelt om zo het eigen gehoor te strelen. En om dat nu DIE vers ook al af te doen als onzin of onjuist, is mij wat

Ik loop dan onmiddelijk met je mee, want het is tegen hetgeen G'd ons heeft ingegeven in de Schrift over de positie van de vrouw. G'd is daarover in de Schrift klip en klaar. (En dan maar vreemd vinden dat hun kerken zo weinig voorspoed hebben)

Zal door verschillende vertalingen komen, dat is het gevaar van moderne vertalingen, daarin wordt naar een theorie heen vertaald. 1 En ik zag, en zie, het Lam stond op de berg Sion, en bij Hem honderdvierenveertigduizend mensen met op hun voorhoofd de Naam van Zijn Vader geschreven. (HSV omdat moderne vrijzinnige christenen al afhaken als ze SV lezen) και ειδον και ιδου αρνιον εστηκος επι το ορος σιων και μετ αυτου εκατον τεσσαρακοντα τεσσαρες χιλιαδες εχουσαι το ονομα του πατρος αυτου γεγραμμενον επι των μετωπων αυτων (Hereeuws) En ik zag, en ziet, het Lam stond op den

Mijn ervaring is dat juist vertrouwen blijven houden in Zijn Leiding van belang is. De Schrft geeft duidelijk aan dat wie vertrouwt op G'd Zijn hulp deze ook zal krijgen. Ook vele Schriftversen waarin Yeshua zijn volgelingen een klein geloof verwijt wanneer ze niet vertrouwen in hulp van G'd. Verder is mijn ervaring dat g'd Zijn Hulp veelal op net laatst doet, wanneer alles dreigt fout te gaan en het lijkt dat onze gebeden niet verhoord worden. Maar wanneer we dan blijven vertrouwen op Zijn hulp dan komt deze ook (Is ook de belofte van G'd in de Schrift immers). Dit hebben we