Spring naar bijdragen

Kelderworm

Members
  • Aantal bijdragen

    355
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Kelderworm geplaatst

  1. Neem even een voorbeeld, hopelijk gaat het niet de discussie richting wijzigen, dat is niet mijn bedoeling. Stel iemand is openlijk homoselsueel, dat volgens G'd een zonde is waarvan Hij gruwelt. Dan zou zo iemand dus kunnen belijden ten overstaan van de hele gemeente: ja ik ben homoseksueel, ikw eet dat ik zondig, maar het lukt mij niet te veranderen. Bidt met mij mee opdat ik de bedoelde seksuele voorkeur krijg. Daarmee is de kous af en mag de gemeente de persoon niet meer oordelen, wetend dat Yeshua alle zonden en dus ookd eze vergeeft. De zonde is erkend als zodanig en niet
  2. Aaaahhh je doelt op het streepje erdoor ? Dat had onderstreept moeten zijn, was de intentie. Al vind ik het achteraf wel erg passen dit Volgende keer zal ik dit proberen te vermijden, ok?
  3. Precies, op een andere wijze breng je hier het punt wat ik ook trachtte te doen. Er wordt met veel woorden en niet lopende zinsopbouwen een wazige stoffige omgeving opgezet, en antwoorden zijn daarin zelden terug te vinden.
  4. Kijk nog even goed svp, dan kan je zien dat ik jou citaat niet gewijzigd heb maar de vers uit de Schrift weer in mijn reactie geplakt en daar vervolgens onderstreept waar ik de nadruk op wilde leggen.
  5. Graag zie ik een bijbelse onderbouwing van je waarin staat dat een zonde pas vergeven is NADAT het beleden is aan een organisatie. Graag zie ik bijbelse onderbouwing van je voor de opzet van een kerkleijke organisatie, anders dat de Geestelijke Gaven die G'd in Zijn Gemeente (niet de kerk specifiek dus) uitdeelt aan wie Hij wil. (Meestal niet de theologie gestudeerde voorganger)
  6. Het is nog krachtiger: Een man die zijn hoofd bedekt tijdens het bidden of profeteren onteert zijn hoofd staate r zelfs. 4 Iedere man die bidt of profeteert en iets op zijn hoofd heeft, onteert zijn hoofd. 7 Een man moet het hoofd namelijk niet bedekken, omdat hij het beeld en de heerlijkheid van God is. De vrouw is echter de heerlijkheid van de man.
  7. Zonden belijden doe je naar Christus. Zonden worden bij oprecht spijt alleen vergeven door Christus, niet door welke kerkelijke instantie dan ook. Lidmaatschap van geen enkele kerkgenootschap kan je het eeuwige leven geven, Alleen Christus kan dat doen. Wat wel goed is, is dat de zonden niet worden goed gepraat en vergoedelijkt, zoals we bij veel vrijzinnige stromingen zien. Goed om de zonde te benoemen en er vergeving voor te vragen aan Christus (niet aan de kerk). Wanneer we de zonde belijden aan Christus en spijt betuigen dan zal het ons worden vergeven. We kunnen om
  8. Het stuk maakt duidelijk onderscheid tussen liberale christenen en orthodoxe christenen. Liberale vrijzinnigen en ortodoxe bjjbelgetrouwe christenen maken beiden deel uit van de Oecumenische PKN bolwerk. Liberale vrijzinnigen die de Schrift half/half nemen en daardoor de bijzondere positie willen erkennen. Orthodoxe Schrift getrouwen die de Schrift als feilloos Woord van G'd nemen en derhalve niet om de bijzondere positie van Israel heenkunnen. In Oecumenie is duidelijk de hoer van Babylon herkenbaar. Tijd dus voor een splitsing tussen Schrift getrouwe orthodoxe en vrijzinnige l
  9. Kelderworm

    Israël 2018

    Niet zo gevoelig zijn is mijn advies. Ik zie alleen dat je veel woorden gebruikt waarvan veel hetzelfde en weinig inhoudelijke reactie op feedback richting jou. Ik het bedrijfsleven word ik ook altijd terecht zenuwachtig wanneer er resultaten worden gepresenteerd aan mij met buitengewoon veel over-informatie. Doorgaans een middel dat bewust wordt ingezet. Heilig gedrag betekent niet dat pittige discussies niet kunnen onderling. Pittige discussies bewijst dat het ergens over gaat dat van belang is. Wanneer zaken minder van belang zijn is het makkelijker om water bij de wijn te do
  10. Kijk ! Dat bedoel ik! Dus zo nauw neem je het ook niet met de aardse wet, ook al wil G'd dat je de wet gehoorzaamd. Daarom zoals ik al stelde, zolang deze de belangen van G'd niet dwarsboomd. Fijn dat je dit met mij eens bent. Ik schrijf om bepaalde redenen sommige namen van G'd niet, o.a. die jij gebruikt. Er is voor mij een verschil tussen christenvervolging en Jsekte vervolging..... Verder ga ik dat niet uitdiepen hier, dat zou in een JG topic kunnen bijvoorbeeld. Maar naar de letter van de Schrft (niet die aangepaste van de JG dus aan hun JG-leer) valt het terecht
  11. Een kanttekening bij het onderstreepte: Er is een verschil tussen bijvoorbeeld in een kerk met veel omhaal en vertoon te bidden, om daarmee schijne vroomheid ten toon te spreiden. Neem als voorbeeld de RKK. Gewoon G'd Zijn Zegen vragen voor het eten en danken voor het eten erna, ook al ben je met ongelovigen heeft niets meer eer halen te maken, immers eer valt er tegenwoordig nauwelijks mee te halen. Eerder met je er niet voor schamen. Het sluiten van de ogen is alleen bedoeld om geen afleiding te hebben van hetgeen om je heen gebeurd. Immers we vragen G'd ZIjn tijd om Zijn Al
  12. Kelderworm

    Vrouwen in het ambt

    Wanneer Gaitema dan zonder problemen kan reageren dat ie in jou geen christen herkent, dan is er toch ook niets aan de hand?
  13. Kelderworm

    Vrouwen in het ambt

    Werkelijk Christendom zonder wonderen van G'd bestaat niet, de Schrift staat er bomvol mee. Dus moeilijk om wonderen buiten discussies te houden. Misschien gewoon ook niet meer op reageren dan? Dan is het ook wel een keer klaar. Het loopt uit vanwege alle ongelovige Thomas reacties erop en weer tegen reacties. Want wanneer is een wonder wel of niet on-tiopic? Stel, In het topic vrouwen in met ambt kan iemand een ervaring delen van een wonder: Dat een kerkgenootschap dreigt kopje onder te gaan voor leegloop. Dat meerderen tegelijk profeteerden dat G'd aangaf er niet van g
  14. Kelderworm

    Israël 2018

    Dat is dus ook wat ik stelde: Maar vergis je niet en lees het OT er maar op na: Het offer in de Joodse tempel was door G'd ingesteld om alle zonden van Zijn Uitverkoren Volkje Israel te vergeven voor dat jaar. Het moest jaarlijks herhaald worden, maar haalde wel degelijk alle zonden weg. Yeshua echter heeft Eenmalig voor tot de eindtijd dit Offer gebracht met Zijn Eigen Vlees als offer.
  15. Omdat God wilt dat we aan de aardse overheid gehoorzaam zijn. OK, en wat nu als er landelijk een verbod komt op de Johova getuigen aan de deur? (Zoals D666 wil) Omdat God wilt dat we aan de aardse overheid gehoorzaam zijn. Indien het niet wringt met de aardse wet: Stel meneer A en mevrouw B willen huwen voor G'd. Meneer A zit al jaren zonder werk en heeft schulden gemaakt, het enige dat ie veel doet is op internet vertoeven en op de christelijke forums zijn verveling te doden. Meneer A kan derhalve niet huwen voor de aardse wet, met mevrouw B d
  16. Ben je werkelijk zo vreselijk traag van begrip dat je het nu pas ziet? In mijn kennismaking heb ik ook ene reactie van jou gezien, daarin heb ik het uitgelegd. (Ik weet dat antisemieten doorgaans hun nek ervoor draaien, geeft niks, wen er maar aan)
  17. Dat jij Jehova Getuige bent had ik inderdaad aan het soort vertaling van de Schrift dat je gebruikt herkend. Wel eerlijk dat je ervoor uitkomt, dat gebeurd ook vaak anders. Wat ik van Jehove Getuigen vind op basis van de Schrift laat ik even in het midden hier. Het langs de deur gaan vind ik erg opdringerig. De wijze waarop dat veelal gebeurd maakt dat het een erg slechte naam heeft gekregen. Christelijke kerken zouden wel flyers door de bus kunnen doen met een uitnodiging ergens in hun kerk gebouw bijvoorbeeld of een buurthuis. Om daar vervolgens het Woord van G'd te laten klinken. Chr
  18. Hoezo is de aardse wet van belang? Als je maar voor G'd trouwt toch? Sterker nog, neem 2 mannen of vrouwen die voor een kerkgenootschap kunnen huwen, dan nog is dat geen huwelijk geaccepteerd door G'd. Dus trouwen voor de aardse wet en trouwen voor een kerkgenootschap zegt weinig op zich. Wanneer een stel voor G'd maar trouw belooft aan elkaar met G'd als Getuige, zodat Hij het huwelijk kan zegenen. De aardse wet huwelijk en die voor G'd hoeft elkaar niet te bijten overigens, dan kan het. Al blijft het vreemd dat G'd op de 2e plaats wordt gezet NA de aardse wet. Maar wanneer he
  19. Ik bepaal voor niemand of ie een goed christen is, ik kan niet in het hart kijken. Alleen G'd kan dat. De definitie van een goed christen staat verspreid over het NT, dus ik zou zeggen ga ik gebed en duik in G'd Zijn onfeilbaar Woord. Wel pas ik voor mijzelf de waarschuwing toe van wolven tussen de kudde. En wanneer ik wolven meen te herkennen vermijd ik deze in mijn leven. En waaraan deze wolven zijn te herkennen staat ook duidelijk in de Schrift. G'd Zijn advies is zelfs om met zulken niet om te gaan.
  20. Klopt G'd oordeelt daarover maar zal in DIT leven wel Zijn Zegen niet geven. DAT is een herkenningspunt. Ieder christen kan zelf toetsen in de Schrift en aan zijn Zegeningen in het leven of het wegblijven ervan, of deze goed in het christendom staat. Niet mijn voorwaarden, maar zoals G'd ze aan ons heeft gegeven in de Schrift.
  21. Dit bewijst een gering inzicht in het evangelie helaas, het is de basis ervan: En hoe luidde dat gebed van Yeshua dan? 39 En nadat Hij iets verder gegaan was, wierp Hij Zich met het gezicht ter aarde en bad: Mijn Vader, als het mogelijk is, laat deze drinkbeker aan Mij voorbijgaan. Maar niet zoals Ik wil, maar zoals U wilt. Mattheus 26 Yeshua geeft ZIjn voorkeur weer in het gebed, maar zegt ook vader uw Wil geschied, niet Mijn Wil. Daar is waar veel christenen in gebed ook fout gaan, ze bidden alleen vanuit hun wil en verzuimen de Wil van G'd. De grote les in gebed
  22. Waarom zou je dat eigenlijk willen? Ik vind het fijn om mijn geloof te vieren met anderen. Bovendien is Gods Geest daar aanwezig. Je kan elkaar aanmoedigen en op elkaar letten. Nee, ik vind dit geen goede raad. Ik schrijf niet dat het mijn voorkeur heeft, ik schrijf dat het kan omdat je geen kerkelijke instantie nodig hebt. Het kan van pas komen wanneer man en vrouw graag willen trouwen maar niet voor de overheid willen trouwen, maar alleen voor G'd. Door bemoeienis van de aardse overheid is dit officieel niet toegestaan, daar men aardse wet volgend eerst voor de aardse we
  23. Het laat zien dat we wanneer we WEL vertrouwen op G'd, Yeshua en het feilloze Woord in de Schrift, wonderen kunnen verwachten. Zelfs slangen zullen christenen niet bijten als deze zijn ingezet om et evangelie te dwarsbomen, tenzij men er Christus mee verzoekt dus. TIP ! In plaats van wonderen stug ontkennen en anderen proberen het vertrouwen in Yeshua en de Schrift te schaden, Onderzoek de Schrift naar de voorwaarden die zijn gesteld aan gebedsverhoor en mogen ervaren van wonderen. Doe vervolgens een zelfonderzoek om te zien vanwege welke vand eze redenen jij ook niet kunt del
  24. Nee hoor, zie vers 6: 6 En deze dingen zijn gebeurd als voorbeelden voor ons, opdat wij niet zouden verlangen naar kwade dingen, zoals ook zij verlangd hebben. De voorbeelden uit de woestijn door G'd aangehaald in Zijn onfeilbaar Woord in de Schrift, zijn dus bedoeld als waarschuwingen voor christenen toen en heden en in toekomst.
  25. Kelderworm

    Vrouwen in het ambt

    Hoewel je gelijk hebt aangaande het feit dat men beter niet zo openlijk persoojnlijke zaken kunt delen op het internet en dus ook dit forum, is het wel een teken van de tijd. Want dit is ook geen echt christelijk forum, maar op zijn best een geloofsforum. Dat is dan weer een voordeel van een bijbelstudie of kerkgenootschap/huisgemeente, daar kan je kaders opstellen waarbinnen met MOET blijven. Doet men dat niet, door ander inzicht, dan kan dat, maar wel buiten de bijbelstudie of kerkgenootschap/huisgemeente. Zo hou je zaken zuiver. Op een forum is dat moeilijk. Het forum zou een middel
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid