Fritsie

Het gaat er om dat je geen 'zondaar' danwel een zondeslaaf meer bent, omdat al uw zonden door het dierbaar bloed van Jezus Christus tot op het bot vergeven zijn! Wie desondanks toch nog door de duivel wordt verleid, laat zich direct reinigen volgens de woorden van de Heer Jezus in Joh.13:10 en 15:3. Behalve uw tekst, heeft de apostel Johannes ook nog geschreven: 'Een iegelijk, die uit God geboren is, die doet de zonde niet, want Zijn zaad blijft in hem; en hij kan niet zondigen, want hij is uit God geboren.' Ook dit is beslist haalbaar, maar dan wel voor die volgelingen van de Heer Jezus d

Niks bedekken! Onze zonden zijn waarlijk vergeven en die zijn definitief weg, dankzij de Heer Jezus! Maar omdat u niet gelooft in de persoonlijke doop met de Heilige Geest en de gave Gods niet kent, heeft u geen wandel in de hemel en bent u dus nog ‘vlees verkocht onder de zonde’. Vandaar dat u telkens weer uw oude zonden niet op afstand kunt houden en er steeds in terugvalt! De verlossing van het zondeprobleem door Koning Jezus is voor u dus maar schijn, niet echt aanwezig, dat maakt uw leer verwerpelijk! Paulus schrijft hier in stijlfiguur over de persoon die hij vroeger in het Joods

Ik ga zo aan mijn werk en heb dus weinig tijd. Wat ik alvast opmerk is dat u een waardeloze leer volgt. On-Bijbels en troosteloos, waarbij u ondanks het kostelijke Evangelie van de Heer Jezus een zondaar blijft!

Ik bof inderdaad, vandaar dat ik het Offer door de Heer Jezus gebracht met beide handen aangreep. Dankzij Hem ben ik heel mijn zondeschuld kwijt, en kan ik met Paulus belijden: 'Wij dan, gerechtvaardigd zijnde uit het geloof, hebben vrede bij God, door onzen Heere Jezus Christus'. En als rechtvaardig mens heb ik geen behoefte om met stenen te gooien.

Ja die zijn van sjako, sorry Tom. Spreek voor uzelf, u belijdt zondaar te zijn ik niet.

Genoemde Bijbeltekst Jh.8:1-11 hoort beslist in de Schrift thuis, inclusief verwijzing naar Deut.22:22 en Jer.17:13. "aangepaste theologie", dat de Schriftgeleerden en Farizeën in Jezus' dagen daar niet op zijn gekomen! Wat een mazzel dat de kerk eeuwen lang zo ruimhartig is geweest. ?

Het is algemeen bekend dat Erasmus de Latijnse Bijbel terugvertaalde naar het Grieks. Het is beslist denkbaar dat hij daarbij behalve van de Vulgaat, ook gebruik heeft gemaakt van de nog oudere Vetus Latina. Deze Oud-Latijnse Bijbel was de eerste Latijnse vertaling die van de Griekse grondtekst werd vertaald. Door nu deze oudste Latijnse manuscripten zuiver terug te vertalen, ontstaat er dus een Griekse tekst die oudere rechten heeft dan de Vulgaat, de Codex Alexandrinus en de Sinaïticus. Maar dat ik voor de KJV/SV kies komt helemaal niet vanwege hun goede papieren of vanwege de bijzondere

Dag Hermanos, welkom op Credible! Ik heb 1Kor.15:52 er even bij gepakt: 'In een punt des tijds, in een ogenblik, met de laatste bazuin; want de bazuin zal slaan, en de doden zullen onverderfelijk opgewekt worden, en wij zullen veranderd worden.' Heeft u ook gezien dat er staat dat 'wij' zullen veranderd worden, dat is naar mijn smaak niet de mensheid.

Omdat het op onze 2 euro munt staat betekent het dat God aan onze zijde is? Nee sjako, God is onze Schepper en Hij staat altijd al aan de kant van Zijn schepping! Ook daarom gaf Hij de Thora, omdat hij aan onze kant staat. Ook daarom sprak Hij door Zijn profeten, omdat Hij aan onze kant staat. Uiteindelijk stuurde Hij Zijn Zoon Jezus Christus die in Zijn Naam is gekomen: Zijn Naam is God. God stond altijd al aan onze kant, maar nu is Hijzelf gekomen om ons van de dood te redden!

Volgens mij staat er nergens in de Bijbel dat Mozes, Ruth of koning David hoogontwikkelde schrijvers of geleerden waren, die door jarenlange studie hun kennis en vaardigheden zouden hebben vermeerderd! Wat er wel staat is dat het Mozes werd vergund een blik te slaan in de hemel en daar in één keer de werkelijkheid zag, zoals het ‘voorbeeld’ van de tabernakel dat hij daar zag. (Ex.25:9) Geen studie, geen kennis, maar verlichting door de Heilige Geest Gods! Zelfs grote profeten zoals bv. Jesaja ontvingen hun kennis niet door hun vele studie, maar rechtstreeks vanuit de hemel. (Nadat de engel met

@sjakoIn Mt.1:23 staat: '..gij zult Zijn naam heten Emmanuël; hetwelk is, overgezet zijnde, God met ons.' Dit kun je dus nu niet meer over de engel Michael zeggen, anders zou een geschapen wezen (Michael) God zijn!

Uw bewering dat nergens in Mattheus staat dat Jezus ook God is, geeft wel een heel groot vraagteken! Wij hoeven namelijk niet verder te zoeken dan het eerste hoofdstuk, waar staat: 'Ziet, de maagd zal zwanger worden, en een Zoon baren, en gij zult Zijn naam heten Emmanuel; hetwelk is, overgezet zijnde, God met ons.' (Mt.1:23) Jezus Christus is ook God en dat loochent de NBV, niet meer en niet minder! Hiermee komt u tot de kern van de zaak: er moeten keuzes gemaakt worden. Doch die keuzes en alle andere keuzes worden ingegeven door (quasi wetenschappelijke overwegingen) de geest

Klopt, maar in uw keuze wordt de Heer Jezus dus niet als God aanbeden! Volgens uw eigen bewoording is er dan dus ook een deel van de handschriften waarin de door mij genoemde verzen wel voorkomt. Tja, uw 'wetenschappelijke' betoog en al uw vermoedens, worden nu dus gereduceerd tot één enkel woordje, 'waarschijnlijker'? (zelfde commentaar) (zelfde commentaar) (zelfde commentaar) Blij dat er desondanks veel Bijbelgetrouwe lezers zijn die de King James of de Statenvertaling gebruiken, en dergelijke ‘bijbelgenootschappen’ weten te duiden! U zult merk

Hoezo dat, waarom vindt u Mt.25 tegenstrijdig?

Zo ziet u maar @sjako, dat ook de 'wetenschap' machtig is om heel veel mensen bij elkaar te brengen, zelfs u en @Desid. U deed mij daarom direct aan Lc.23:12 denken: 'En op denzelfde dag werden Pilatus en Herodes vrienden met elkander; want zij waren te voren in vijandschap tegen den anderen.'

Bij het tot stand komen van de Heilige Schrift is geen enkele wetenschappersbeoefenaar betrokken geweest! Alleen de kennis en de Geest 'des HEEREN' Zelf heeft ervoor gezorgd dat de gehele inhoud van het Oude Testament alsmede die van het Nieuwe Testament op papier is gekomen. Bij de totale inhoud van de Bijbel, kunnen wij daarom de woorden van Rom.11:33 en Jesaja 40:13 plaatsen: 'O diepte des rijkdoms, beide der wijsheid en der kennis Gods, hoe ondoorzoekelijk zijn Zijn oordelen, en onnaspeurlijk Zijn wegen!' 'Wie heeft den Geest des HEEREN bestierd, en wie heeft Hem als Zijn raadsman ond

Het oordeel waarop de Heer Jezus in Mt.25 een vooruitblik geeft, is vanaf vs31 t/m vs46 vrij uitgebreid en spreekt mijns inziens grotendeels voor zich. Kunt u misschien uw vraag iets anders stellen, of iets verduidelijken?

Ik zal u een aantal voorbeelden geven uit één van uw ‘professionele vertalingen’, de NBV. (Eerst de NBV, dan de SV. Kijk eens naar de omissies van de NBV!) Mt.8:2 Er kwam iemand naar hem toe die aan huidvraat leed. Hij wierp zich voor hem neer en zei: ‘Heer, als u wilt, kunt u mij rein maken.’ ‘En ziet, een melaatse kwam, en aanbad Hem, zeggende: Heere! indien Gij wilt, Gij kunt mij reinigen.’ Mt.9:13 “Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars.” ‘want Ik ben niet gekomen om te roepen rechtvaardigen, maar zondaars tot bekering.’ Mt.18:11 (ontbreekt in NBV!)

Ja @Gaitema , inderdaad heeft God een plan met elk volk, namelijk dat zij allen tot bekering in de Heer Jezus komen. Dat mogen de Joden die nu in Israël wonen alsnog ook doen, helemaal niets mis mee. Maar zonder dat een mens of meerdere mensen de Heer Jezus als Heiland en Zaligmaker hebben aangenomen, komt niemand tot de bedoeling die God met hem of haar heeft. Het draait uitsluitend om de Heer Jezus en Zijn Gemeente. In de volheid des tijds (waarvan God weet) zal elke knie zich voor Koning Jezus buigen, ook die der Joden, ook die der heidenen, ook die der duivelen. Wie daartegen protesteert e

Andere mensen voor ons hebben dat allemaal al gedaan. We kunnen ons voortaan het beste bij de Statenvertaling en de King James houden. ?

Ik gun de joodse mensen in het MO hun eigen land Israël, waar ze hun eigen taal en cultuur mogen beleven. Maar voor het heilsplan van God spelen zij geen enkele rol meer. De Gemeente van Jezus Christus bevindt zich in de hemel en ook nog op de aarde. Door middel van die Gemeente van Jezus wordt het raadsplan Gods en het heil voor deze wereld bekendgemaakt. Langs die unieke Weg komt het herstel en de wederoprichting aller dingen tot stand, etnische afkomst speelt geen enkele rol meer! Het is zelfs eerder zo, dat met de propaganda voor het Judaïsme Gods werk door Zijn Gemeente wordt belemmerd!

Betekent dit concreet dat u ook de Statenvertaling als beste Nederlandse vertaling ziet? Of geeft u juist de voorkeur aan een andere vertaling? Of gebruikt u vertalingen selectief door elkaar? En is dat gebruik dan wetenschappelijk altijd verantwoord, of misschien soms ook wel aanvechtbaar? Of gebruikt u zelf helemaal geen Bijbel?

@sjako We zijn het inmiddels wel gewend dat u zomaar iets roept, maar toont u nu eens aan - d.m.v. echte Bijbelplaatsen - dat de TR zo "ver achterhaald" is. Maak dat nu eens inzichtelijk, door uw "juiste" teksten naast die van de TR weer te geven. U mag wat mij betreft alle ongeïdentificeerde wetenschappers wel achterwege laten. Het gaat mij om teksten waar u mee werkt, die dan het gevaar en/of de omissie van de TR aantonen! Geef gelijk ook even aan waar de uitkomst van het vermeende euvel der TR toe leidt.

'Want de Zoon des mensen is gekomen om zalig te maken, dat verloren was.' (Mt.18:11 Statenvertaling) NWV: ----- WBV: ----- TELOSnt: ----- BGT: ----- NBV: ----- NBG51: [..] GNB: -----

Bedankt voor de goede aanvulling! Deze link zegt het nog veel beter en uitgebreider. ?