nikie90

1 minuut geleden zei sjako:

Het zijn er veel meer nl 2, 8, 16, 22, 34, 35, 40, 41, 45, 68, 69, 72, 109, 110 en 118. Als je het leuk vindt kan ik er nieuw topic over openen, want hier is het off-topic! Ik hoor het wel. 

Ja, gekkenwerk is dit. Hoeven het verder niet te discussiëren want dat is als water naar de zee dragen

25 minuten geleden zei sjako:

Daar is bij lange na niet iedereen over eens. Ook niet in de Joodse gemeenschap.

Er is geen discussie dat psalmen messianisch zijn of dat het over Jezus gaat. Als iemand gelooft in Jezus dan is hij een christen. Of bedoel je dat er yeshiva zijn die met een messianisch perspectief kijken naar de psalmen? Die zijn er eigenlijk niet. Het is een christelijke uitvinding om psalmen over de messias te maken. Vooral inderdaad, of eigenlijk alleen psalm 110 of 22

57 minuten geleden zei Cybelle Hawke:

 

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.

Naar wie refereert  "mijn heer" in psalm 110:1 ?

 

http://www.hebrewoldtestament.com/B19C110.htm

 

Naar Saul. Kan het misschien opvatten als dat Saul eindelijk opvat dat David koning zal worden en zal heersen. Daarom dat we dat zo terug lezen in 110. Dat is dan de enigste referentie die je kan maken los van het NT erbij halen en er hele rare verhalen van moeten maken. 

Het is niet eens een algemene opvatting maar omdat Desid en sjako eerder over eens waren het hier om een koning ging. Er zijn andere meer algemene uitleggingen voor psalm 110 dit is er één uit mijn persoonlijke portfolio. De psalmen zijn niet eens messianisch in aard alleen voor christenen moeten alles altijd over Jezus maken

5 minuten geleden zei sjako:

Ik dacht dat onder Christenen wel algemeen aangenomen was.

In mattheus 22:43 zie je het terug

41 Terwijl de farizeeën bij elkaar waren, vroeg Jezus hun:  42 ‘Wat denken jullie? Van wie is de Christus een zoon?’ Ze antwoordden: ‘Van David.’  43 Hij vroeg: ‘Hoe kan David hem dan onder inspiratie Heer noemen en zeggen:  44 “Jehovah heeft tegen mijn Heer gezegd: ‘Ga aan mijn rechterhand zitten totdat ik je vijanden aan je voeten leg’”?  45 Als David hem Heer noemt, hoe kan hij dan zijn zoon zijn?’  46 Niemand kon hem daar antwoord op geven en niemand durfde hem verder nog iets te vragen.

Handelingen 2:32-34

32 God heeft deze Jezus opgewekt, en daar zijn wij allemaal getuigen van.  33 Hij is verhoogd tot Gods rechterhand en heeft de beloofde heilige geest van de Vader ontvangen. Daarom heeft hij uitgestort wat jullie zien en horen.  34 David is weliswaar niet naar de hemel opgestegen, maar toch zegt hij: “Jehovah heeft tegen mijn Heer gezegd: ‘Ga aan mijn rechterhand zitten  35 totdat ik je vijanden aan je voeten leg als een voetenbank.’”  

1 Kor 15:25

25 Want hij moet als koning regeren totdat God alle vijanden aan zijn voeten heeft gelegd

Hebreeën 1:13

13 En over wie van de engelen heeft hij ooit gezegd: ‘Ga aan mijn rechterhand zitten totdat ik je vijanden aan je voeten leg als een voetenbank’?  Zie ook Hebreeen 10:13

Denk dat dit wel afdoende om te laten zien dat het zo is?

1 Samuel 26:25 daar zegent Saul en wenst David voorspoed en dat lees je terug in psalm 110:1. Maar ik ben ook geen christen maar dat betekent niet dat je geen koeken brokkelt 

Wat dan in bijvoorbeeld Jesaja 42:8? Verder ben ik het bijna met alles oneens, psalm 110 gaat over/van David, onzin om te zeggen dat het een profetie over Jezus is. In Genesis lees je toch dat melchizedek Abraham zegent.

9 uur geleden zei As Sepoes:

Tegen ZENO dotus waarom ik niet tot jodendom kom is omdat ik denk dat God niet alleen tot Juda sprak maar alle 12 stammen en dat we dus geen jood hoeven worden , maar Israel , bovendien hebben de joden de Talmud , en daar staat in dat wij de Noaieten wetten moeten doen , maar dat staat niet in Thora , en God zegt dat er niks mag worden toegevoegd of weggelaten aan het Woord , God zegt in num 15/15 en Jes 56 dat er 1 wet is voor de israeliet en voor de vreemdeling , maar de joden zeggen dus dat er 2 wetten zijn en de christenen zeggen ook Nee de wet is voor de joden , wij zijn er vrij van 

God zegt in Jes 56 dat de vreemdeling die Zijn Sabath heiligt en Zijn verordeningen volgt en Zijn Naam lief heeft , ook wordt verwelkomt op de berg Sinai volgens de joden is de naam te heilig om uit te spreken zij zeggen Hasjem , maar ook dat is de Noahiet verboden , als God zegt dat we zijn Naam lief moeten hebben is het gek dat je hem niet mag uitspreken toch ? 

Maar de Talmud zegt dat de vreemdeling die Sabath houdt de doodstraf verdient omdat hij de Noaietenwet breekt 

Ik heb dus de keus om naar Thora te luisteren en de wet te doen of naar Talmud en de Sabath naast mij neer te leggen , nou dan luister ik dus niet naar God want dit is veranderen aan het Woord net als de kerk deed door de zondag te gaan heiligen 

de Karaieten joden hebben alleen de Thanak , maar die zijn er volgens mij helemaal niet in Nederland , maar ik volg ze wel op internet om van te leren 

Dus je obstakel is dus of joods of noachiet?

Kijk het is pijnlijk vanuit Joods perspectief dat als de Joden zien dat alle mensen om hun heen zoals hun doen en hun Sabbat houden maar hun eigen wending te geven.

Uiteindelijk Sabbat is een joodse rustdag met joodse gebeden. Dus waarom dan opeens joods handelen op sabbat? En als je dan wel sabbat wilt houden en je gebruikt Jesaja 56 dan doe je toch Thora houden of erken je tenminste dat je die richting op wilt

Dus het is ergens wel zo. Noahide is tenminste dat je G-d erkent, het betekent niet dat je perse hoeft te bekeren

Op 25-3-2018 om 17:23 zei As Sepoes:

Hallo ik ben nieuw hier en gezien ik geen voorstel rubriek zie , zeg ik even koer wie ik ben , wat ik zoek en of ik uberhaupt in dit forum pas 

 

Ik ben Astrid 57 jaar ,levenlang Atheist geweest tot 2 jaar terug , tot geloof gekomen christelijk , maar vond veel dingen niet kloppen ,omdat OT en NT tegenstrijdig zijn 

Ik heb na 1 jaar de kerk verlaten en zoek nu dus alles uit met behulp van Tanakh alleen , omdat ik het NT niet zie als het woord van God maar als het woord van de kerk 

Ik ben op zoek naar mensen die net als ik geloven in 1 God en niet in de drie eenheid , de God van Israel dus alleen en niet in Jezus geloven , ik ken verder niemand behalve joden die alleen Tanakh als de bijbel zien 

en het is behoorlijk eenzaam , misschien is er hier iemand of kent iemand die ook alleen in de God van Israel gelooft waar ik contact mee kan leggen om samen over God te leren en dichterbij de Waarheid te komen 

 

Gr Astrid

Er zijn Noachieten. Dat is wat je beschrijft te zijn.

Misschien is er een Noachitische gemeenschap die je op kan zoeken. Maar voor Noachitische is het jodendom, Rabbijnse gewoon de autoriteit over de theologie en gemeenschap zover ik weet dus als je in G-d en Thora geloof vraag het joden. Misschien zijn er seminars of iets van lezingen die je op kan speuren

Tenach overigens is de joodse term voor de joodse boeken dus ik snap je evenaring niet tussen tenach geloven en dat joodse de enige zijn die ze geloven en dan vraag je christenen over mensen die alleen Tenach geloven

Maar uiteindelijk geloof je in G-d en Tenach? De enige die je het kan vragen zijn joden

3 uur geleden zei sjako:

Is al lang ontkracht. De RKK wist er anders wel goede maatjes mee te zijn. Trouwens Hitler was Katholiek, dat is nog eens pijnlijk.

Wel ironisch dat mijn overgrootmoeder door katholieken verborgen is geweest tijdens de holocaust. Zo zie je maar 

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Jazeker wel, op sabat werken is toegestaan.

Waarom heet het sabbat?

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Elke dag sabbat...

Nooit een dag werken!? 

27 minuten geleden zei Chaim:

De zevende 'dag'  is op vrijdagavond tot zaterdagavond 

correctie

12 minuten geleden zei Thinkfree:

Wat de bijbel beweert voelt goed... de lokale gemeenschap houdt het op zondag 

Het is die zevende dag zelfs in de nieuwe wereld zal die blijven bestaan

Je bent een christen waarom zou je ? Christendom heeft een hele eigen cultuur en doen van zaken als je je sjabbat gaat veranderen distantieer je jezelf alleen maar

1 minuut geleden zei Dolce Vita:

Ik ben helemaal niet boos, maar wel heel resoluut. 

1 minuut geleden zei Thorgrem:

Ik maak me niet boos, het is mijn taak hier oa om er zorg voor te dragen dat mensen begrijpelijke taal gebruiken. Open maar een apart topic om te onderbouwen/uit te leggen waarom je dat streepje wil gebruiken. Wellicht sta ik het toe. 

Oké. Nou dankjewel voor de openhartigheid 

6 minuten geleden zei Dolce Vita:

Neen. Om de betekenis van het medegedeelde te verstaan, dient men in dit geval de levensvraag en de levensomstandigheden van het subject diepgaand te kennen. En behalve dat ik daarvoor pas is het ook nog zo dat daar allerlei nutteloze extra dogmavorming door zou ontstaan.  Wie de betekenis van de Eucharistie cq het Avondmaal ten diepste verstaat, kent de bekangrijkste kern van het door Jezus in de ervaring medegedeelde in mijn persoonlijk leven. 

Wat ik wel wil vertellen is dat zodra Hij verschijnt, er innerlijk niets van je overblijft, als Hij je niet daaruit op zou tillen naar Zijn niveau.  Je gaat volautomatisch en in onvoorstelbaar snel tempo inkrimpen tegenover Zijn Heiligheid. Hij steekt daar een stokje voor, maar dat komt van Hem. Je kunt daar zelf helemaal niets tegen beginnen. 

Oke dankjewel voor het beetje dat je vertelt dolce. 

2 minuten geleden zei Thorgrem:

Ik adviseer je om Nederlands te praten, God te schrijven waar je God bedoeld en Jezus (Christus) waar je Jezus (Christus) bedoeld. Dat ga je vanaf nu doen, zo niet dan help ik je daarbij. En ik hoef mij niet verder te verdiepen in het jodendom, dit is een christelijk forum.

Waarom maak je je zo boos joh? Een boos hart is een gruwel. Maar ik zal sowieso dan wel een - gebruiken 

Zojuist zei Thorgrem:

Argumenteren met linkjes of filmpjes doen we hier niet. Dus nogmaals de vraag wie dat is. Bij geen antwoord zal ik het gewoon verwijderen, of ik zal het zelf wel opzoeken en je bijdragen aanpassen om het begrijpelijk te maken voor alle lezers. 

Ik geef toch gewoon antwoord? Het betekent de naam. Overigens adviseer ik je wel om je hoe dan ook meer te verdiepen in het jodendom

2 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat mag, maar je kunt je de moeite besparen.  Ieder die daarnaar vraagt verwijs ik sowieso altijd alleen naar de Heilige Schrift en het Avondmaal.  

Iemand die Hem heeft Ontmoet, die Zijn  Verschijning heeft meegemaakt, die kan met geen mogelijkheid ontkennen dat Jezus God is.   Dus nee, jij hebt Hem niet ontmoet, dat geloof ik.  Verder gaat het niet om de ervaring, maar om het Evangelie. Lees je Bijbel.

Vertel over die verschijning. Waarom zou je dat niet delen? Misschien kan je mij ermee helpen?

16 minuten geleden zei Thorgrem:

@nikie90, wie is haShem?

De naam

deuteronomium 28:58

Zojuist zei Dolce Vita:

Voor nu zul jij het moeten doen met oprechte Bijbelstudie, daarin staat alles geschreven, en het is je aangereikt. En ooit zul je zelf je persoonlijke ontmoeting meemaken, dat geloof ik.  Dan zul je zelf weten zonder het nog te kunnen ontkennen.

Misschien heb ik haShem ook wel gezien of heb ik een persoonlijke ervaring meegemaakt? Maar jij zegt dat je G-d hebt gezien en je verkondigt dat Jezus G-d is dan mag ik toch wel vragen naar je ervaring?

5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Persoonlijke ervaring

Nou ben ik toch wel benieuwd naar je ervaring DV

5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ik weet uit persoonlijke bijzondere ervaring dat Jezus écht God is, de Enige, de Allerhoogste.  Er is niets en niemand die daaraan ook maar iets kan veranderen.

Je theologische verklaring is simpelweg niet sterk. Maar ik ben wel benieuwd naar je ervaring als je zegt dat je haShem gezien hebt en dat Hij Jezus is wil ik wel van je weten wat je ervaren hebt?

17 minuten geleden zei Dolce Vita:

Persoonlijk steek ik hier - gezien het reeds door mij genoemde - weinig tot geen energie meer in. Wie werkelijk bereid is om te groeien en te leren, die kan hier het antwoord lezen in het Engels https://www.catholic.com/magazine/online-edition/did-the-catholic-church-change-the-ten-commandments

En wie het Engels niet machtig genoeg is, kan het door bijvoorbeeld deze vertaalmachine halen http://www.vertaaltool.nl/  Eigenlijk werkt een vertaalmachine niet voor wie de brontaal niet beheerst, maar werkt zo'n tool juist beter voor wie de brontaal heel goed beheerst. Maar vooruit, meer moeite doe ik niet, want de vijandschap tegen  Christus en Zijn Lichaam is groot en alleen te overwinnen in die mens zelf, die dat wil.  En wie dat wil, die kan zelf moeite gaan doen,

Het gouden kalf is een beter voorbeeld. In dit artikel nemen ze de ark als excuus. Het is een heel matig, vrij slecht artikel. Wil het wel uitleggen maar je zal toch je oren stoppen 

Als Jezus voor jou G-d is en je maakt een afbeelding van het kruis is dat niet hetzelfde als  het gouden kalf? 

28 minuten geleden zei Thorgrem:

Een ieder ziet toch wel dat het slechts een kwestie van interpretatie is. De bijbel had van zichzelf overigens geen alineanummers hoor. Deze 10 geboden zijn nooit netjes als een lijstje van 10 aangeleverd. Daarnaast moeten ze verstaan worden in het licht van de rest van de bijbel anders heeft het ook vrij weinig zin allemaal. 

 

Maar goed, dit topic gaat over de maatstaf, met de nadruk op de. Dat is voor christenen Jezus Christus en ik bemerk dat mensen die graag wegschuiven en daar hun eigen interpretatie van de verzameling boeken die we bijbel noemen voor in de plaats willen drukken. En veelal met als doel om te veroordelen alles wat anders is.

Hoezo kwestie van interpretatie ? Torah is gewoon torah hoor. 

deu 4:13 Toen verkondigde Hij u Zijn verbond dat Hij u gebood te doen de tien woorden en schreef ze op twee stenen tafelen.

exo 34:28 En hij was aldaar met den H--RE veertig dagen en veertig nachten hij at geen brood en hij dronk geen water; en Hij schreef op de tafelen de woorden des verbonds de tien woorden.

53 minuten geleden zei bernard 3:

2) Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is. Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de Here, uw God, ben een naijverig God, die de ongerechtigheid der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde en aan het vierde geslacht van hen die Mij haten, en die barmhartigheid doe aan duizenden van hen die Mij liefhebben en mijn geboden onderhouden.

6 Zo zegt de H--RE, de Koning van Israël, en zijn Verlosser, de H--RE der heirscharen: Ik ben de Eerste, en Ik ben de Laatste, en behalve Mij is er geen G-d.7 En wie zal, gelijk als Ik, roepen en het verkondigen, en het ordentelijk voor Mij stellen, sedert dat Ik een eeuwig volk gesteld heb? en laat ze de toekomstige dingen, en die komen zullen, hun verkondigen.8 Verschrikt niet, en vreest niet; heb Ik het u van toen af niet doen horen en verkondigd? Want gijlieden zijt Mijn getuigen: is er ook een G-d behalve Mij? Immers, is er geen andere rotssteen: Ik ken er geen?9 De formeerders van gesneden beelden zijn al te zamen ijdelheid, en hun gewenste dingen doen geen nut; ja, zij zelven zijn hun getuigen; zij zien niet, en zij weten niet, daarom zullen zij beschaamd worden.10 Wie formeert een god, en giet een beeld, dat geen nut doet?11 Ziet, al hun medegenoten zullen beschaamd worden, want de werkmeesters zijn uit de mensen; dat zij zich altemaal vergaderen, dat zij opstaan, zij zullen verschrikken, zij zullen te zamen beschaamd worden.

Sjabbat is van vrijdag zonsondergang tot zaterdag zonsondergang

25 minuten geleden zei Flash Gordon:

Ah, hoewel ik de spelling “G-d” altijd nogal aanstellerig vind, is dat tenminste duidelijk. Daarmee snap ik tenminste wat je zei, nog steeds niet wat er relevant aan was.

Natuurlijk is het aanstellerig voor jou maar voor mij niet, snap niet waarom je er zo aanstellerig over doet

18 minuten geleden zei Dolce Vita:

Onze Vader is niet onderworpen aan de joodse religie. God is mens geworden in Jezus van Nazareth. De Vader heeft ons Zijn Zoon gegeven. De joden hadden dit kunnen weten, maar zij hebben hun  religie meer liefgehad dan God.   En ofschoon onze Vader ook met de joden tot Zijn doel zal komen, is het wel zo dat zij Hem nog niet hebben aangenomen. Orthodoxe joden haten Jezus Christus.  En omdat zij hun hart hebben verhard, hebben ze een bedekking gekregen.  

Ik haat Jezus niet maar ik zie hem niet als of vergelijk hem niet als/bij G-d en ik zeg alleen dat dat ook niet mag in de geboden omdat te doen.