nikie90
-
Aantal bijdragen
1.239 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door nikie90 geplaatst
-
Met welk woord zal je ongelovige in mijn bericht die je citeert vervangen?
-
Ja precies Ze zijn juist veel meer gelovig als de meeste omdat ze oprecht met vragen worstelen en de ongelovige zal er niet eens mee zitten of naar de waarheid opzoek gaan
-
Vaak zijn het juist zij die zulke vragen stellen die het dichtst bij de almachtige staan en ook uiteindelijk diepe antwoorden vinden Maar dat betekent niet dat ze de nieuwe sternbuch zijn of de positie van rabbijnen overnemen
-
Dawkin is ook zo
-
Exact Ik vind dat Swaab terechte vragen stelt en genoeg in de academische wereld hebben terechte vragen waarom ze dan ervoor kiezen atheïstisch te zijn maar dat betekent niet dat ze gelijk hebben
-
Kan je jesaja 55:8 in verband brengen? Of 40:28? Of in het hoofdstuk zelf vers 45:9 Dat het erop neer komt dat we niet volledig kunnen weten waarom de schepper de wereld richt zoals de wereld is en het niet echt ons recht is de schepper erop aan te spreken
-
Dick Swaab is het er niet mee eens als kwaad met kwaad bezocht wordt hoe kan je dat dan rechtvaardigen als kinderen in Afrika dood gaan van de honger?
-
Al de koningen en profeten waren allemaal Joodse schriftgeleerden En leerde Israel uit de torah en richtte het land naar de wetten van de torah De hele geschiedenis van het OT zijn Joodse schriftgeleerden Josafat is een goed voorbeeld: 2 kronieken 17
-
Mijn excuses dan
-
Fundamenteel vindt mij een extremist omdat ik niet jc wil aanbidden Hahah goud
-
Als jij je er slimmer door voelt vooral doen
-
Wat moet ik uitleggen Je gebruikt het kwartje vallen in context maar je steekt de shekel opmerking nog snel erin, omdat je boos bent en geen argument hebt. Moet ik dan uitgaan leggen dat shekel grapjes in de mode zijn bij extremisten en nazi aanhang?
-
Waarom? Omdat ik zeg dat joden hun torah anders interpreteren als niet joden,? Dat is toch zo Ik kan je alvast verzekeren dat ik de Bijbel 99% anders opvat als dat jij doet Dat je dat als superieur opvat daar kan ik niks aan doen Ik lees als voorbeeld niet het lucifer verhaal met de complete demonologie erachter in jesaja, ik lees wat Chaim ook leest en dat het niet om een gevallen engel en/of de satan gaat maar over Tyrus En ja het shekel grapje dat is een antisemitisch grapje dus dat doet dbi zelf. Zoek maar zelf op hoe antisemitisch dat grapje is
-
Je beroept je altijd op je spell check als je geen verdere argumenten hebt Hahahhaa Er waren chazal en nog steeds grote rabbijnen die zeggen dat torah studeren voor niet joden verboden is, ik snap hen wel als je beseft hoeveel vervolging Israel te verduren heeft gekregen omdat men een andere mening over de torah had
-
Nee ik ben niet boos Jij wel En de antisemitische drang in je komt al snel naar boven Zo is het altijd al geweest Niet joden zijn boos dat joden hun torah studeren en willen dat hun mening over andermans boek geldig is, en zo niet worden ze boos
-
Er zal is een studie gedaan moeten worden of de genetische achtergrond te maken heeft met hoe men zaken interpreteert (torah) ik durf namelijk te wedden dat joden heel anders interpreteren als niet joden. Joden zitten allemaal op 1 lijn als het om de torah gaat maar als je het een ander gelovige of bijv een christen vraagt lezen ze een heel ander boek zo groot zijn de verschillen in interpretatie
-
Een jood studeert zijn eigen boek en die van zijn voorvaderen De rest heeft daar niks mee te maken Jou mening is daarin niet van belang Jij interpreteert slechts andermans geschrift Daarom bedoel ik het zo dat een Ben torah niet de torah en zijn voorvaderen terzijde legt voor de mening of papierwerk van een niet -jood
-
Toen ik deze vinding jaren geleden deed en het als argument opstelde was iemand pissig dat ik het beestje te eten gaf Je moet toch dom zijn waarde te hechten aan wat een ander mens zegt en opstelt in papierwerk dat je dat liever gelooft dan de torah dan is het studeren van de torah toch niks voor diegene en kan die beter elektricien worden Een Ben torah boeit het niet wat iemand opschrijft in een geboorteakte en het heeft geen enkele invloed op hem, er is geen enkele reden om zomaar erop te vertrouwen dit niet leugenaars zijn
-
Er zijn heel vaak claims geweest van mensen die beweren dan het oudste te zijn want ja er komt ook media en aandacht bij kijken en wereld record Maar het kan helaas moeilijk bewezen worden en vaak zijn het valse claims En dan als iemand dan 121 wordt dan wat? Dat Genesis niet meer waar is omdat iemand een jaartje ouder is geworden? Heeft Israel miljoenen mensen geregistreerd om tot te kijken hoe oud ze werden voordat ze het opschreven in de torah? Het is bewijs uit zoveel dat de torah niet zomaar een boekje is
-
Hoe was het Judaïsme dan in de tijd van Ezra en de tweede tempel en hoe is het Judaïsme veranderd door de Grieken en daarna de Romeinen? Lucifer en de symbolische draai die jij er aan geeft is uit de katholieke demonologie de esoterische draai aan het woord lucifer is een compleet christelijke opvatting , er is in de kabbala wel zoiets als lucifuges of zo maar dat heeft niks te maken met de katholieke demonologie Soms moet ik lachen, dan heb ik een argument met een satanist of luciferiaan en dan claimen ze christenen te haten terwijl ze theologisch afhankelijk zijn van de kathol
-
Ja het Nt is toch de openbaring van Jezus, ik heb het niet over zijn volgelingen die zijn leven opschreven. Maar bij Sinai was heel Israel aanwezig dat G-d er was en iedereen getuigde ervan en maakte het verbond met G-d
-
Ik denk vooral dat het verschil is dat het bij Israel een collectieve openbaring was en bij de andere zijn gebaseerd op de openbaring van 1 persoon zoals het Nt
-
Wat kan ik daar nog aan uitleggen zoals het er staat ?
-
Maar in het OT staat dat G-d op Sinai was neergekomen Die verschilt nogal van het Nt
-
Dus als ik het goed begrijp is wat je bedoeld dat jezus aanbidden mag als je maar aan het grote gebod houdt omdat de rest dan niet uit maakt ?
