Kaasjeskruid

God dwingt niemand. Ze kunnen gewoon niet anders dan erkennen, ondanks hun tegenzin. Helaas te laat voor ze.

Ik doel hiermee op inwoning van een andere persoonlijkheid (demon) in een Christen.

Kan een Christen gedemoniseerd zijn?

Gods methode voor heiliging is geloof; men is geheiligd. Deze heiliging wordt uitgekristalliseerd via een proces van groei. Dit proces duurt een mensenleven en wordt aangestuurd door de Heilige Geest.

Zou het ook zo kunnen zijn dat men zich vaak deerlijk vergist wbt geestelijke groei? We hebben het graag instant en worden dan gegarandeerd gedesillusioneerd. Men stelt maar al te vaak methode boven proces.

Ik zie God niet als een slavendrijver. Ik denk dat met het woord slaaf voornamelijk wordt gewezen op de volledige afhankelijk die je hebt t.o.v. je Heer. Jezus is immers ook niet gekomen om gediend te worden maar om te dienen.

https://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/22.html Een dienstknecht is een slaaf.

Hmmm, het zou een kwestie van perspectief kunnen zijn. Toch blijf ik het een weinig concreet nummer vinden die, als deze op de radio zou worden uitgezonden, door het seculiere publiek ontvangen zou kunnen worden als een lied met seculiere boodschap. Geen enkele directe verwijzing naar God.

Ja, waarom zou ik dan nog moeten vechten? De basis van die relatie is afhankelijkheid.

God die tegen mij zegt dat ik moet onthouden dat ik een vechter ben? Pffff, God heeft me juist duidelijk gemaakt dat vechten niets oplost. Volgens mij wil God afhankelijkheid zien van Hem en niet van mijn eigen capaciteiten.

Ik stel me zo voor dat jij in het bijzonder op sterk water wordt geconserveerd en geëtaleerd. Als een bijzonder absurde situatie.

Ik vraag me nu toch ernstig af waar in dit lied God ontdekt kan worden. Alles komt goed omdat ik sterker ben dan ik doorheb? Hou vast en laat niet los... Moet ik mezelf nu knuffelen ofzo?

Wat is volgens jou de juiste context? Wat is de gelovige dan wel op aarde?

Het is mijn keuze die ik niemand wil opleggen. Geliefden, ik vermaan u als inwoners en vreemdelingen, dat gij u onthoudt van de vleselijke begeerlijkheden, welke krijg voeren tegen de ziel (1Pet.2:11) Vreemdelingen bemoeien zich niet met de politiek van het land van hun vreemdelingschap en hebben daar zelfs geen stemrecht. Vreemdelingschap verdraagt zich niet met politieke macht. Christenen zijn vreemdelingen en laten zich in deze wereld niet naturaliseren. Een verre van neutraal standpunt, welke uitstekend bevalt. Zijt dan alle menselijke ordening onderdanig, om des Heeren wil;

Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven; Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn. (Joh.1:12-13) Geloof God en eigen je Zijn genade toe. Dat ligt eraan waarvoor ik kies... Goede voornemens legt men het beste eerst aan God voor. En dan direct beginnen met realiseren van dat voornemen. De wereld is een grote bastaard waar je niet bang voor hoeft te zijn en geen duim breed aan toe moet geven. Stand your ground! Werkt ook uitst

En hoe eigen je deze genade toe? Net Nederland ten tijde van de eerste wereldoorlog. Ik geloof niet in neutraliteit en ben van mening dat niemand neutraal in het leven kan staan. Iemand die dit wel meent te kunnen zal ten prooi vallen aan paniek. Door Jezus te degraderen van een persoon naar een toestand van zijn. De enige compensatie voor ongunstige situaties is Jezus. Al bijna 20 jaar stem ik niet meer. Ik ben niet op aarde neergezet om te regeren maar laat mij regeren. Daarbij komt dat geen enkele partij een programma heeft waar ik achter kan staan. Allemaal

Gelukkig ben ik niet verantwoordelijk voor het uitgeven van de betaalde belastingcenten.

Hoe en waarom is de genade door Jezus beschikbaar? Als je gaat beslissen in het voordeel voor de ene groep, ten nadele van de belangen van de andere groep, ben je hoe dan ook onrechtvaardig bezig. Hoe behoor ik deze zin te lezen? Als jij niet kiest, dan doe je dus met iedereen mee... simpel toch? Dat krijg je als je Jezus verward met jezelf.

Jezus bewustzijn... new age filosofische rotzooi. Gebeuzel à la Eckhart Tolle. Als Jezus weinig meer dan een code voor “ontwakend bewustzijn” van jezelf is, zet je jezelf in het middelpunt van de belangstelling en niet God. Dat maakt jou een moraalloos allemansvriendje. Heel goed gezien. Vertrouwen waarop? Velen zijn ze al voorgegaan. Vroeger hadden ze geen pil, spuit of cocktail, maar hadden ze gewoon een stuk touw, diep water, een ravijn etc. Er is niets nieuws onder de zon, ook niet wat zelfbeschikking betreft.

Heerlijk lekker opruimen (ahum). Mij maken ze ook wel eens voor Duitser uit, vanwege mijn bij tijd en wijle strenge optreden en kort van stof zijn. Ich werde meine Aufmerksamkeit behalten. Oorlog startte in de Hof van Eden, met het in vraag stellen van Gods woord. Satan ontkende de letterlijke betekenis van Gods woord (Gen.3:1, 4, 6) en de mens geloofde dit. Wat mij betreft zijn we zelf verantwoordelijk voor de oorlogen, welke reden we daarvoor dan ook mogen aanvoeren. We zijn tegen God aan het oorlogvoeren en geven godsdienst de schuld. Wat zal God een olifantshuid hebben. Maar wee on

Al waren de oceanen gevuld met inkt en zou de hemel een blanco vel papier zijn, dan nog zou ik te weinig hebben om alles over Zijn liefde te kunnen vertellen. En er zijn nog vele andere dingen, die Jezus gedaan heeft, welke, zo zij elk bijzonder geschreven wierden, ik acht, dat ook de de wereld zelve de geschrevene boeken niet zou bevatten. Amen. (Joh.21:25)

Mijn volle aandacht die alles even belangrijk vind... pakt de drie kliko's, zet deze midden in de woonkamer en gaat aan de slag. Want God is geen God van verwarring (wanorde), maar van vrede, gelijk in al de Gemeenten der heiligen. (1Kor.14:33) Iets wat ik mis in Noord Korea: vrede... een belangrijk ingrediënt voor orde en wat mij betreft is er door het ontbreken van dit ingrediënt dus geen sprake van orde maar van wanorde.

Wat denk je zelf?

Kerel, weet je wel wat onverschilligheid met je kan doen? In de huidige situatie is het nu eenmaal zo gelegen dat men zich meestal prettig voelt ten koste van een ander. Dit is een vrij contradicterende uitspraak. Enerzijds gaat God over rechtvaardigheid, anderzijds zegt jou geweten je dat je het rechtvaardig vind dat iedereen tevreden is. Ongeacht op welke wijze deze tevredenheid tot stand komt? Je kunt niet iedereen tevreden stellen. Mensen die dit constant proberen te doen, zijn in mijn optiek allemansvriendjes zonder ruggengraat. Ze laten zeldzaam het achterste van hun tong

Kaasjeskruid vind dat chaos een gevolg van kwaad is. Net zoals wanorde en willekeur. Deze chaos zal alleen maar toenemen naarmate het universum voortdurend bruikbare energie verliest die nooit meer wordt toegevoegd. Ik merk dit ook bij mezelf: als ik moe ben, gaat het ordenen stukken minder en kan mijn huis er behoorlijk ontploft uitzien op zijn tijd.