Kaasjeskruid

Ik ben het met je eens dat het een geforceerde situatie betreft.

Och, dat is ook zo; ze zijn reforooms.

Wat er al niet mogelijk is binnen de RKK. Misschien is ie wel postuum bekeerd.

Hoe breder hoe sterker? Vergeet het maar. Het meeste zit tussen de oren en komt vanuit de tenen.

Ik veroordeel de TS evenmin. Zoals aangegeven beoordeel ik een situatie, zoals Jezus in jou voorbeeld dat ook doet. Jezus zegt niet: ik vind geen schuld in u. Nee, Jezus stemt in met de aanklacht en geeft een opdracht mee: zondig niet meer. Hoe kan Jezus dit zeggen zonder zonde te constateren? Ik blijf bij mijn mening dat het verstandig is voor de TS om de schuld alleen daar te leggen waar die hoort: bij haarzelf. Zonder haar daarbij ter dood of naar de hel te wensen/veroordelen.

Onzin, ik kan prima vertroosten. In dit geval doe ik dat niet omdat ik daarmee negatief gedrag zou bevestigen en daar schiet niemand wat mee op.

Ik veroordeel niemand, ik beoordeel de situatie aan de hand van je geleverde info.

Geloof in God = ratio, niet geloven in God = irrationeel.

Daarheen waar jij mij in je verhaaltje geen duidelijkheid over verschaft. Dit is waar wat mij betreft de schoen knelt. Je lijkt ruiterlijk toe te geven dat je je kind hebt vermoord, echter in je hele betoog lees ik voornamelijk over anderen die zich verantwoordelijk maken voor jou probleem en over omstandigheden die de schuld krijgen van jou besluit om abortus te plegen. Ben je inmiddels getrouwd?

Geloof mij als ik zeg dat ik mij heel goed kan voorstellen hoe een dergelijk scenario zich kan voltrekken. Ik vind je reacties behoorlijk ontwijkend.

In de zin van dat je hem jou beslissing hebt medegedeeld, of heeft hij ook nog inspraak gehad in het besluit?

Hoe stond de vader van dit kind in dit besluit? Heeft hij toestemming gegeven?

Die jongen uit een kerk... Welke jongen? Welke kerk? Welke getuigen? Welke ziekteverklaring? Vage gozer ben je man. Volgens mij ben je een illusionist en speelt het hele zootje onder een hoedje. Bah.

Och, en ik maar hopen dat God je genezen had van je neurose.

Updates van wie? Ken ik jou dan? Je bent net lid.

Ik ook niet.

Uit de context rukken is ook een optie.

Ik ben niet afhankelijk van een ander mens.

Als existentialist heeft Levinas geen objectieve waarheid nodig en staat het leven geheel in het teken van zelfverbetering te midden van een hopeloze en irrationele wereld. Pessimisme heeft wat mij betreft nog nooit een ander verder geholpen, behalve dan de verkeerde kant op.

Vraag maar eens aan hem hoe hij denkt over een transcendente God. Hoe hij denkt over een vergevende God. Naar zijn interpretatie van de andere wang toekeren. Hij snapte helemaal niets van een God die Almachtig is en tegelijkertijd goed kon zijn. Levinas gelooft niet in een barmhartig God, maar slechts in barmhartige mensen. Vandaar dat hij de ander zo belangrijk vind en als substituut voor God is gaan beschouwen, zodoende is hij de Ander met een hoofdletter gaan schrijven. De beste man is i.m.o. volledig in een slachtofferrol gekropen. Jij bent God niet.

En welke god bedoelt Levinas? De God waar ik in geloof werd verafschuwt namelijk door hem.

Toen ik 10 jaar oud was, haalde ik negens en tienen voor het voorlezen uit boeken. Dat was een vak waar ik mezelf helemaal in kon verliezen. Echter inhoudelijk snapte ik soms geen ene jota van de inhoud.

Ik denk dat het verstandig is om het kind pas dan te laten voorgaan als deze snapt wat er staat. Kind af is dus.

Je hebt er uitstekende uitleggingen tussen zitten. In deze vraag ik mij echter af waarom we dan niet bidden: Uw Koninkrijk kwam.

Pseudowijsheid dus. Je moet die wolfhonden zonder "s" hebben. Deze staan het dichtst op de wolf. Wel eens een wolf met blauwe ogen en een krulstaart gezien? De voornoemde Ierse wolfshond is bedoeld als intuiner. De wolfshonden (met "s" dus) zijn er juist om te assisteren bij de jacht op wolven. Je zou nog kunnen overwegen om een hybride te nemen, maar dit raad ik je ten zeerste af. Want je zit dan wel dichter op de wolf, maar tenzij men ZEER ervaren (lees expert) is met honden, zijn deze beesten levensgevaarlijk.