Kaasjeskruid

Enige nuancering is op zijn plaats. De kerk die hoereert met afgoden is een antichrist en daar is Jezus niet te bekennen.

Inderdaad. En dat helpt men niet de hemel in.

Wat je kunt concluderen uit mijn benadering is dat ik onderscheid maak tussen broeders en mensen in nood.

De barmhartige Samaritaan is diegene die wedergeboren is en het slachtoffer is diegene die dat niet is en dus ook geen naaste voor de ander kan zijn maar een naaste nodig heeft.

Ter verdediging van de waarheid inderdaad, niet om jou de hemel in te krijgen. De Bijbel zegt ook: Geeft het heilige den honden niet, noch werpt uw paarlen voor de zwijnen; opdat zij niet te eniger tijd dezelve met hun voeten vertreden, en zich omkerende, u verscheuren. (Mat.7:6)

Want zo wie den wil Mijns Vaders doet, Die in de hemelen is, dezelve is Mijn broeder, en zuster, en moeder. (Mat.12:50) Maar Hij antwoordde en zeide tot hen: Mijn moeder en Mijn broeders zijn dezen, die Gods Woord horen, en datzelve doen. (Luk.8:21)

Ik ben dan ook niet op aarde gezet om volgelingen van mezelf te maken.

Ik heb nu eenmaal niet de behoefte om jou de hemel in te discuteren. Wat mij betreft is niet iedereen mijn broeder (of zuster).

Voor iemand die de naturalistische filosofie geloofd zal ik onbegrijpelijk zijn. Ik ga ervan uit dat absolute waarheid een logische noodzakelijkheid is.

Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet ziet. (Heb.11:1)

Zoals zoveel zaken in het OT nog onduidelijk waren en een schaduw van toekomende dingen. Jezus heeft hier licht op geworpen en het lijkt me onverstandig om de vraagtekens van het OT te gebruiken en de uitroeptekens van het NT te negeren. Waarom spreekt Jesaja dan van activiteit in het dodenrijk? De hel van onderen was beroerd om uwentwil, om u tegemoet te gaan, als gij kwaamt; zij wekt om uwentwil de doden op, al de bokken der aarde; zij doet al de koningen der heidenen van hun tronen opstaan. (Jes.14:9) Of Ezechiel: Van het geluid zijns vals deed Ik de heidenen beven, a

Refererend aan de brief aan de Romeinen (hoofdstuk 14), waarin ook gesproken wordt over Christenen die de wet nog onderhouden, ben ik van mening dat we van doen hebben met nog zwakke Christenen. Zeker geen ketters of nalatigen en onchristelijke figuren. Men moest losweken van de wet en kreeg daar de tijd voor.

Graag voor jezelf spreken.

God wacht desnoods je hele leven lang op je terugkeer. En toen kwam de dood... en dan?

Joseph Campbell is een mysticus die de weg naar God probeert vorm te geven dmv buitenBijbelse ervaringen. Wedergeboorte is niet een evoluerend proces maar een instant gebeuren.

Jezus verwees naar de twee naturen die wij pas hebben bij wedergeboorte. Jezus antwoordde: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Zo iemand niet geboren wordt uit water en Geest, hij kan in het Koninkrijk Gods niet ingaan. Hetgeen uit het vlees geboren is (de zondige natuur), dat is vlees; en hetgeen uit den Geest geboren is (de Goddelijke natuur), dat is geest. Verwonder u niet, dat Ik u gezegd heb: Gijlieden moet wederom geboren worden. (Joh.3:5-7) In onbekeerde toestand hebben we maar een natuur: een zondige en wij hebben het leven niet. Die den Zoon heeft, die heeft het leven; die den

Succes met de aangereikte antwoorden. Als ze je niet bevallen mag je ze naast je neer leggen, echter is niet mijn advies.

Omdat je al dat goeds wat je van Hem hebt gekregen niet inzet tot Zijn eer en tot dienst van Hem.

Nou, dat was ooit eens zo. Maar als je leest wat voor lastertaal er wordt geventileerd door sommigen, daar valt dat boekje met dat new age gemompel van jou bij in het niet.

Dan maar leven zonder Pa. Of de hel per se een brandende poel zwavel is zal mij een zorg zijn, buiten God is er niets goeds te bekennen en dat is waar men dan zal vertoeven.

Dan houden je kinderen ook niet van jou. Wat heb je aan zulke kinderen?

En wat als je kinderen zelf besluiten om het huis te verlaten, in de drugswereld en overige criminaliteit terechtkomen, iemand overhoop schieten en voet bij stuk volhouden het leven wat ze leiden? Natuurlijk is God blij als ze wel terugkomen, mochten ze dat besluiten. En Hij zal ze met open armen ontvangen en een groots feestmaal voor ze bereiden. Zeker weten.

We hebben ons geweten immers. Naast de Bijbel is dat toch de meest voorname oorzaak dat we God wel kennen. En als jij nu een eerlijke moeder bent, zouden je kinderen je niet op je woord geloven als jij ze zegt dat er een tante is, ook al hebben ze die nog nooit gezien met eigen ogen?

Pfff, ik meld we wel weer als je je definities op orde hebt.

Ik behoor tot de club van Jezus heeft het voor mij gedaaners. Jezus is niet dood, maar leeft.