Kaasjeskruid

Gallisch? Theologisch? Wat doe je moeilijk! Of doe je nu gewoon interessant ofzo?

Alternatieven doet God niet aan. Het is Zijn manier of anders zoek je het zelf maar uit.

Ik vermoed dat je een psychotische episode meemaakt, geheel in lijn met de verwachtingen toch?

Je doet heel neo hebraïstisch. Ik snap er niks van.

Hartstikke leuk man. Jammer dat de dieren weg zijn, ik heb vaak van ze genoten en mocht ze graag zien.

Dat kan vele malen duidelijker Sjako, graag even exact vermelden wanneer je dit bedoeld te zeggen. Was die uitleg van gisteren, vandaag of morgen?

Sorry hoor, maar als jij iets wil zeggen kun je het beter nu zeggen dan dat je het straks moet zeggen, want als je het straks moet zeggen kan je het nu niet zeggen en dat zou doodzonde zijn van het zeggen. Waarom zou je niet nu zeggen wat je straks wil zeggen? Als jij nu gewoon direct zegt wat je wilt zeggen, dan scheelt dat een hoop zeggen op andere momenten! Ik hoop van harte dat je dus nu gaat zeggen wat je zo straks ook al wou zeggen en dat dit zeggen bestaat uit het zeggen van wat je wilde zeggen. Sluit vooral niet af met het zeggen van: Ik heb gezegd. Dat is wel zo duidelijk en aangenaam

Jij moet wel in een heel onnozele Jezus geloven, welk nut heeft het woord "vandaag" in deze zin? Ontzettend onlogisch, alsof Hij ook had kunnen zeggen : Ik zeg je morgen, je zal met mij in het paradijs zijn. Of wat dacht je van gisteren? Ik zeg je gisteren, je zult met mij in het paradijs zijn. Ik verwacht van jou eigenlijk ook dat je even goed aangeeft wanneer jij bedoelt iets te zeggen. Dus graag de trend van Jezus aanhouden en bij alles wat je zegt benoemen op welke dag je dit gaat zeggen graag.

Wonderen zijn bedoeld om je over te verwonderen, meer niet. Alle wonderen vallen immers in het niet bij het grote wonder van de dood en opstanding van Jezus Christus. Wou je die ook herhaalt zien? Beetje vreemd dat men zelden rept over dit wonder en de rest het liefst in grote hoeveelheden herhaalt wil zien.

Heft alles te maken met types, ondersoorten en divergentie.

Ik heb nog een stukje toegevoegd bij mijn vorige schrijven... Hij kan wel zonder jou, maar wil niet zonder jou. Dit in tegenstelling tot de mens; deze kan niet zonder God maar wil wel zonder God...

Lobke, je slaat die plank volledig mis en laat je leiden door grappen en grollen van een ander. Het is een slecht idee namelijk om het huidige ecosysteem te gaan toepassen op het voorzondvloedse Pangea. Die differentiatie was er gewoon nog niet en daarom kwam er dus gewoon een berensoort aanlopen die op dat moment van toepassing was. Vandaag de dag zeer waarschijnlijk gewoon uitgestorven. Pas na de zondvloed is deze beer gaan migreren naar andere delen van de wereld, zoals bv de Noordpool of Canada.

Wat is een paradijs zonder vrouw? Een onaf paradijs. Daar in het paradijs kon men de liefde tot uiting brengen, zoals wij dat ook kunnen doen. Paradijs staat voor mij gelijk aan liefde. En liefde is geen gevoel. Nee, ze is een keuze die wanneer juist gekozen een heerlijk gevoel oplevert. Liefde is de keuze om de belangen van een ander voor te laten gaan op die van jou. Liefde is een beslissing.

Kaasjeskruid loopt gelijk weg uit het ziekenhuis zodra hij erachter komt dat hij daar ligt en zal zich daarbij niet laten tegenhouden door zijn broeder en zuster die als broeder en zuster werken in het ziekenhuis. bron? Duh. bron? bron? Het hangt weer van de waarschijnlijkheden aan elkaar bij jou. Hou toch eens op met die losse flodders te plaatsen. modbreak Trajecto: Gaitema mag wel wat gegevens of vermoedens plaatsen, maar wanneer hij niet vertelt waaraan hij ze ontleent komt er geen duidelijk gesprek.

Een behoorlijk aantal Griekse woorden zijn dus contextafhankelijk.

Lobke, niet elk dier hoefde aan boord... Daarbij, als je uitgaat van alleen de familie en geen ondersoorten, dan kom je uit op ongeveer 2000 verschillende dieren. Stel dat je dit niet doet en uitgaat van het geslacht, dan kom je uit op 16.000 dieren. Waarvan een groot deel als jong dier en zelfs als ei meegenomen kon worden. Dat op een boot zo groot als 500 wagons van een trein en die ruimte biedt aan 120.000 schapen, zou geen probleem moeten zijn.

Uiteraard is daar de sollicitatieplicht. En ik als vrijwilliger aan het werk in ongeschoolde arbeid... Dat wordt onenigheid! Ik steek veelal met kop en schouders uit boven het gemiddelde aanwezige denk en werk niveau. Ik zie zaken voor verbetering vatbaar en ook zat onveilige situaties waar ik wat van zeg. Dat pikt men hier niet en zodoende heb ik al eens neus tegen neus gestaan tegenover een grote prutser die heel trots was op alle littekens die hij had opgelopen bij het hanteren van de kettingzaag om bomen mee te vellen.... En dan kan ik de takken wegslepen... Ja, daaaag.

Ik zal je een voorbeeldje geven hoe men handelt ten opzichte van iemand die in God geloofd maar weigert zich te conformeren aan het calvinisme: Onlangs was ik lid geworden van een sportclub. Stoppen met roken en herstellen van de fysieke conditie was mijn uitgangspunt. Daar was een jongeman in opleiding als sportinstructeur. Deze wist mij te vertellen dat hij lid was van de GerGem (gereformeerde gemeente) en een gesprek ontwikkelde zich. De volgende dag werd ik bij de eigenaar van de sportschool geroepen en deze wist mij te vertellen dat de jongeman in kwestie het gesprek als zeer onprett

De bijstand is geen uitzichtloze toestand hoor. Ik vertoef er inmiddels 4 jaar in en als men de potjes weet aan te boren kan men er, zeker als alleenstaande, uitstekend van rondkomen. Oke, vakantie en elk jaar een wisseling van garderobe zit er in mijn geval niet in, evenals de kroeg bezoeken en uit eten gaan en ook een autootje zul je bij mij niet aantreffen. So what? I love my garden! Gaan we daar toch op vakantie... Ik heb zeeën van tijd om zelfstandig te studeren zonder het gehijg van een leraar in mijn nek. Werkschuw tuig? Niet bepaald en daarbij betaal ook ik gewoon mijn belasting.

Thom de doe het zelfer. Welke betekenis heeft de kruisdood van Jezus voor jou? Als Jezus slechts een man is om na te volgen als voorbeeld, dan zie ik jou vanzelf wel hangen aan dat kruis met alle gevolgen van dien. Dat ga jij nooit trekken en getuigt slechts van een zeer arrogante attitude richting het werk van Jezus dat enkel door Hemzelf kon worden opgeknapt. Een devaluatie van Zijn werk is het werk waar jij waarde aan hecht.

Omdat iets het meest gebruikt wordt, vertegenwoordigd deze de waarheid niet per definitie. Je mag je graag verschuilen in de massa zo te zien. Lees het volgende eens over de charlatans die met dat knip en plakwerk, wat jij durft te benoemen als meest gebruikte brontekst, aan komen zetten: http://www.mag-net.com/~maranath/ttt.htm Voor wat meer inzicht in de denkprocessen van deze mannen. Met dank aan zijn zoon Hort jr. Wellicht ook leerzaam: https://logos.nl/wat-is-de-originele-tekst-van-het-nieuwe-testament/

En wat maakt dat geen Statenvertaling?

Dat klopt. Maar als ex calvinist vrees ik met grote vreze zodra deze toevoegingen aan het woord komen, zekers als ze het laatste woord hebben... Ze zijn uiteindelijk op een zaak gespitst: ventileren van 5 punts calvinisme en de bijbehorende abjecte predestinatieleer.

Voor iemand die mij een waardeloze gesprekspartner vind, ben je toch al een behoorlijk eind aan het wegkletsen tegen mij.

Kom eerst maar eens met een volledig verhaal ipv enkele losse flodders die op allerlei manieren geïnterpreteerd kunnen worden. Aandachttrekkerij van jou kant noem ik het.