Kaasjeskruid

Ze zijn zowel rein als diersoort, maar ook rein/vrij van wildvraat. Immers de aasgieren worden weggejaagd. Voor mij is dit wel opvallend, ik heb me er nog niet zo in verdiept.

Opvallend is dat de dieren die gebruikt werden, in het licht van de latere wetgeving wel als "rein" worden beschouwd. Wellicht de verwijzing naar Jezus.

Nee, ik heb de gave van tongenvertalen. Kan niet missen. Maar jij bepaalt niet wie er mijn broeders en zusters zijn. Wat rest is insinueren...

Lobke, ik hoop werkelijk waar dat ook jij eens de zekerheid mag ervaren die zij beleefd. Hier nog een liedje, zoals je kunt zien is ze behoorlijk te pakken genomen door de ziekte. En toch zingt ze! Ik vind het prachtig.

Aan de andere kant heb ik ook regelmatig wat van haar gepost. Kan je me aanwijzen waar ik dan zo tekeer ben gegaan? Deze mevrouw is gestorven aan een ziekte waar ze niet van genas, ondanks alle mooie beloftes van vele charismaten en dergelijke dat God fysieke genezing voor je in petto heeft. Mocht ik tekeer zijn gegaan (ik ben erg benieuwd naar je definitie van "tekeer") dan spijt me dat. Maar ik denk dat onze definities behoorlijk verschillen.

We hebben het niet over een gebrek maar over ketterij. Verschijn je als een ketter voor God dan kan je het schudden.

Pantheïsme leidt tot talloze tegenstrijdigheden en heeft niets te maken met onze Drie-Ene God , verschilt zelfs maar weinig van atheïsme. God wil niet hebben dat wij andere goden aanbidden.

Ik ben God dankbaar dat Hij deze mensen dat heeft duidelijk gemaakt. Uiteraard ben ik nagegaan of dit klopt en kan niet anders dan Amen zeggen op die wetenschap.

Wel degelijk. God heeft Zich geopenbaard als Drie-Ene God; Vader, Zoon en Heilige Geest. En een ieder die daar iets anders van maakt, maakt van God een god naar eigen wens.

Nee hoor, hoe God is hangt niet af van mijn wensen.

Het is de mens Jezus die verlaten werd. Maar de relatie Vader-Zoon is onverbrekelijk!

God doet alles en zorgt er zelfs voor dat wij Hem kunnen liefhebben. Er is gewoon niets wat wij kunnen doen voor ons behoud! Wat een geruststellende gedachte.

Ja, uit onszelf kunnen we Hem niet liefhebben inderdaad.

En als ik nu stel dat er misschien toch een soort van inbreng verwacht wordt: liefde voor God. Ketter ik dan?

Jij gelooft dus niet in de Drie-Ene God maar in een twee-ene.

God verbind Zich met ons zonder een inbreng van onszelf te verwachten/te eisen. Dat is namelijk onmogelijk voor ons.

Je verwerkt steeds mijn antwoorden in jou reacties maar dan net even anders, waarom? Dit komt toch op hetzelfde neer als Abraham die niets in te brengen had.

Wat is er lief aan een Theresa die tegen stervende onchristelijke mensen zegt dat ze tot hun eigen god moeten bidden?

Omdat hij niets in te brengen had.

Met een ieder die in Hem wil geloven.

Geen idee, maar het evangelie bracht ze niet: http://jbeard.users.rapidnet.com/bdm/exposes/teresa/general.htm

Ze is overleden en thuis! http://kingaban.nl/

Volgens mij wel. Het is niet een kwestie van samenwerken met God maar God het werk laten doen. Wij kunnen onmogelijk een eigen aandeel leveren.

Abraham sliep omdat het God alleen is die er uiteindelijk voor zorgt dat het verbond gesloten wordt (vergelijk de slapende discipelen in de hof van Getsemane). Passieve Abraham heeft geen enkele aandeel dan slechts toeschouwer te zijn. De schrik die hem overviel zou je denk ik kunnen vergelijken met de vrees die over de mens komt als Hij God leert kennen. Ontzag dus. Wellicht ook droefheid, want van een successtory is de komende 400 jaar geen sprake. Het volk zal eerst door verdrukking gaan.