Kaasjeskruid

Bij de JG absoluut. Eigen politiek, met eigen regels en wetten.

Alles wat komt na "die heb ik niet" is niet interessant.

Wat wil je dan horen? Het zou zo kunnen zijn, maar laten we er eens een balletje over opgooien? Dat is niet mijn manier van discussiëren.

Wat een nonsens. Ik geef slechts antwoord op een vraag. Maar als dat je bedoeling is, dan beantwoord ik ze niet meer.

Judas was een verrader die zich als vriend opstelde naar Iemand die oprecht zijn Vriend wil zijn.

Niemand is vrij om te doen en te laten wat hij zelf wil en zal dat ook nooit worden. Het lijkt mij dan ook een nutteloze bezigheid om jaloers te zijn op anderen die zichzelf zogenaamd vrij hebben verklaard.

Excuses Willem, je zoekt excuses en zet mij nu bewust in een negatief licht. Ik bevind mij niet in Sodom en Gomorra maar ben er juist uit weggevlucht. Ik raad je dringend aan hetzelfde te doen.

Er wordt meer gezegd in die gelijkenis: En zeide tot hem: Vriend! hoe zijt gij hier ingekomen, geen bruiloftskleed aan hebbende? (Mat.22:12, SV) Dit is voor mij de reden om het negeren om te geven. Volgens mij hebben wij, in ieder geval ik, hierin nog veel te leren. Ik zou wel willen dat ik wat vaker vriendelijk de ander kon aanmanen het juiste kleed aan te trekken voordat het te laat is. Dat is de les die ik er uit trek. Ik ben immers ook een kwaaie geweest.

Dat is iemand die een slaaf is van zijn eigen gerechtigheid en geen genodigde die vertrouwt op de gerechtigheid van God. Een lijk die meent dat even onder de douche stappen in zijn eigen huis voldoende is. Een kleermaker die tevreden is met eigen weefsel.

Ik mag graag gebruik maken van vragen om zaken duidelijk te krijgen, met name om te zien hoe de ander over bepaalde kwesties denkt. Dat wil niet zeggen dat ik geen duidelijkheid heb... Als ik jou was zou ik dat negeren opgeven. Tenzij het is uit zelfbescherming.

Heb je @Dolce Vita ook op negeren staan ofzo?

Indien hij ook dat aanbod weigert, dan zou ik mij ook achter de oren krabben. Ik vraag het toch ook niet aan jou.

Wie is die mens die geen bruiloftskleed draagt?

En als de koning ingegaan was, om de aanzittende gasten te overzien, zag hij aldaar een mens, niet gekleed zijnde met een bruiloftskleed; En zeide tot hem: Vriend! hoe zijt gij hier ingekomen, geen bruiloftskleed aan hebbende? En hij verstomde. Toen zeide de koning tot de dienaars: Bindt zijn handen en voeten, neemt hem weg, en werpt hem uit in de buitenste duisternis; daar zal zijn wening en knersing der tanden. Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. (Mat.22:11-14, SV) Dat is wat er gebeurd met mensen die naast mij zitten en onwaardig aanwezig zijn.

Waarom heb je hem niet aangeboden om elke dag iets van hem te kopen voor het dubbele?

Dat is je reinste vorm van jezelf voor de gek houden en geeft enkel blijk van arrogantie.

Het is een utopie om te denken dat men niet in hokjes zit. Het enige gevolg van uit een hokje stappen is dat je een nieuwe/andere binnengaat.

Wat ik ook aandraag, het zal door jou ontkent en gebagatelliseerd worden. Jij bent een hardnekkige judaist die weigert God te zien zoals Hij is.

Iets wat al lang en breed is gedaan. Ik raad je aan om contextueel te lezen, dat geeft vaak de meeste duidelijkheid.

Het is natuurlijk niet de bedoeling om deze concilie los te koppelen van lateren. De Triniteitsleer heeft een organisch proces meegemaakt. Al in het jaar 180 nC. schreef Theophilus van Antiochië over de Drie-Eenheid. Je kunt niet een bepaald punt uit deze ontwikkeling nemen en uitvergroten en de rest van het proces ontkennen of stopzetten. http://www.letusreason.org/Trin13.htm Mocht het nodig zijn om het te vertalen, geen punt. Ik heb de gave van tonguitlegging. De tong van het Engels. Hehehe.

Geen probleem, zoals het mij vrijstaat om een tegengeluid te geven.

Oke, laat ik de vraag dan herformuleren: Ik zou graag van jou willen weten hoe jij omgaat met twijfels over jezelf.

Ga je nu ook al de geschiedenis aanpassen? Je hebt er wel veel voor over om je gelijk te krijgen. https://isgeschiedenis.nl/nieuws/eerste-concilie-van-nicea-325-bevestigde-de-drie-eenheid-in-het-christendom

Is dat zo? Ik ken pooiers die goed zorgen voor hun hoeren en ze het aan niks laten ontbreken.

Waarom zou ik weglopen van een tafel waar ik welkom ben? Als men ervoor kiest om onwaardig deze maaltijd te eten en te drinken, dan zullen daar de consequenties naar zijn. Die consequenties kan ik voor waarschuwen, maar ik zal niet van tafel gaan. Ik ben van mening dat men bij God mag komen zoals men is, maar men blijft niet zoals men is. En God vraagt wel degelijk van mij om onderscheid te maken tussen wie mijn broeders en zusters zijn.