Kaasjeskruid

Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd. Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen. Want de oversten zijn niet tot een vreze den goeden werken, maar den kwaden. Wilt gij nu de macht niet vrezen, doe het goede, en gij zult lof van haar hebben; Want zij is Gods dienares, u ten goede. Maar indien gij kwaad doet, zo vrees; want zij draagt het zwaard niet te vergeefs; want zij is Gods dienares, e

Evenzo mogen armen in materieel opzicht zich rijk weten door het evangelie. De echte armoede is niet materieel van aard, maar geestelijk.

Een christen kan en mag dus rijk zijn in materieel opzicht, zolang deze zijn vertrouwen er maar niet op stelt en verantwoordelijk omgaat met zijn rijkdom.

Maar wee u, gij rijken, want gij hebt uw troost weg. (Luk.6:24, SV) Behoor ik mij dan aangesproken te voelen door dit Schriftgedeelte?

Dat klopt, zelfs in de bijstand acht ik mij rijk.

Mag een christen rijk zijn in materieel opzicht?

Investeer dan niet in geld maar ook in goederen. Edelmetalen of -stenen bijvoorbeeld. Of in heel veel nakomelingen... Risicospreiding lijkt mij altijd goed.

Jagen is mooi. Het probleem waar ik echter tegen aan loop is dat sommige vissen die ik vang kapotte bekken hebben of anderszins beschadigd zijn. Teveel prutsers aan de waterkant. Men weet niet meer wat drillen is en sleurt de vis gewoon aan veel te dikke en het liefst gevlochten lijn naar de kant, met alle negatieve gevolgen van dien. Met regelmaat vind ik afgeknipte stukken visdraad die men gewoon laat liggen, waar vervolgens vogeltjes en allerlei ander gedierte als egeltjes, muizen, eekhoorntjes etc zich helemaal dood in kunnen wikkelen/wurgen. Egoïstische zooi. Zo jammer dat ik weer twijfel

Complotdenkers hebben soms gelijk, met de nadruk op soms. Om hun ongelijk te compenseren zullen ze veel moeten schrijven over van alles en nog wat om soms dat gelijk te behalen. En hun ongelijk overschreeuwen ze gewoon. In feite is complotdenken ook religie, maar geen christelijke.

Je zou zelf ook eens wat zinnigs kunnen schrijven zonder angst voor aluhoedjes. Beetje tegengas op een andere manier laat maar zeggen. En negeer dan de overflow aan complotrommel.

Ik denk: "wat heb ik nou aan me hengel hangen? Dat net is te klein." Fenomenale sport op een ultralicht spinhengeltje die tot in het handvat krom ging, eigenlijk bedoeld voor meneer zeelt. Maar ja, deze torpedo vond het aasje ook wel lekker en bezorgde mij een druk moment midden in de nacht. De zwaarste tot nu toe van dit jaar. Een dikke schubkarper.

https://giphy.com/gifs/7SDVC4d7iwtNK Boontje komt om zijn loontje. https://giphy.com/gifs/funny-dogs-10bOU7Whu2xm4o Hier heeft mijn hond ook een handje van, de boef. Hehehe.

I will worship toward thy holy temple, and praise thy name for thy lovingkindness and for thy truth: for thou hast magnified thy word above all thy name. (Psalm 138:2, KJV) Ik zal mij nederbuigen naar het paleis Uwer heiligheid, en ik zal Uw Naam loven, om Uw goedertierenheid en om Uw waarheid; want Gij hebt vanwege Uw gansen Naam Uw woord groot gemaakt. (Psalm 138:2, SV) Het verschil lijkt klein en voor beide vertalingen valt wat te zeggen. Toch vindt ik de KJV nauwkeuriger in dit opzicht. Gods Woord is Zijn voornaamste communicatiemiddel. Zijn belofte, de openbaring van Zichzelf aa

Dat bedoel ik dus met volwassen zijn. Volgens de wet mag iemand pas autorijden als deze 18 jaar of ouder is, m.a.w. als de persoon volwassen geacht wordt. M.i. als iemand deze woorden begrijpt en proclameert, dan kan deze volwassen geacht worden. Ook al is deze 11 jaar oud. Zo niet, dan zijn deze woorden hem gesouffleerd door een ander en kan hij beter zijn mond houden.

Dat zijn jouw woorden. Weinig tot eigenlijk geen gejubel in te bespeuren.

En wederom ontbreekt het u aan fundamentele kennis. Er is geen sprake van een blinde vlek bij mij wbt het oordelen. Ik ben mij zeer bewust van het feit dat ik dat doe. Ik beschouw dat namelijk als een positieve plicht van christenen; onderscheid maken gaat niet zonder oordelen.

Zoals te beluisteren in minuut 0:10-0:22, is dat lied opgedragen aan Chris Kraft en niet aan God. Dus inderdaad snap ik bar weinig van je zogenaamde God lovende uitlating.

Echter als iemand zich profileert als christen maar eigenlijk bedoelt dat hij een rastafari allegaartje van geloven aanhangt, dan botst dat. Ik erken dat niet als christelijk. Enige Bijbelse uitspraken maken u nog geen christen en dat mag ik volgens mij ook ventileren. Dat u dat niet zo fijn vind heb ik geen boodschap aan. Ik hoor u nooit over het verlossende werk van Jezus, maar des te meer over het verlossende werk van uw eigen vlees. Dat vlees gaat rotten en ontbinden en zal u niks anders brengen dan een enkeltje hel.

Nee, ze zoekt aansluiting. Heb jij ook uitingen van blijdschap of vreugde te delen?

Ow, vindt je mijn uitspraken hard? Dat lijkt mij een subjectieve kwestie of eentje van lange tenen. Ik ga jou in ieder geval niet vertroetelen als een baby en een aai over de bol geven als je i.m.o. ronduit hypocriet bezig bent.

Nochtans bestaan er mensen in mijn omgeving die het gezellig vertoeven vinden met mij. Met een beetje verstand van zaken valt er een hoop te bepraten en smaakt de koffie prima. En daar waar het verstand omtrent een zaak ontbreekt of gebrekkig is, komt de kunst van het luisteren des te meer om de hoek kijken. Al met al is er behoorlijke progressie te bemerken wbt mijn sociale vaardigheden. Hoewel soms de plank ook wel eens volledig mis wordt geslagen. Geen nood; kalm en vriendelijk blijven samen met de bereidheid om excuses aan te bieden doet vaak wonderen. Ik blijf lekker dansen in mijn s

Ik ben liever alleen dan omringt door dwazen.

Ik provoceer? Jij mag de zaken graag omdraaien.