Kaasjeskruid

Dan ga je dat toch lekker doen op fora die daarvoor bedoeld zijn. Hier verdiepen we ons in het geloof in God en niet in politiek. Ga jij je maar eens verdiepen in het liefhebben van je vijanden.

En de meesten hier noemt de Bijbel "wolven". Wolven die allemaal hun eigen behoeftes najagen en zich enkel verenigen en over "ons" praten omdat ze een gezamenlijke prooi achterna zitten. De Bijbel is maar voor 1 uitleg vatbaar en is zeker niet multi interpretabel.

Ons geloof? Er is hier maar weinig sprake van "ons". Veruit de meesten verkondigen eigen wijsheid. Zoals bijvoorbeeld het rastafari allegaartje van geloven waar jij steeds mee komt aanzetten.

Jij komt aanzetten met een zogenaamde Bijbel en wil op basis daarvan jubelen.

De NWV is geen Bijbel, maar een manipulatie van de Bijbel.

Jij komt toch aanzetten met het Thomas evangelie? Met zogenaamde geheime woorden van Jezus. Allemaal nonsens buiten de canon om, met als resultaat een Godslasterlijk beeld van Jezus, zoals men kan lezen in de door mij aangehaalde schrijfsels van een club mensen die volledig aan de haal zijn gegaan met de werkelijkheid. En dat doe jij net zo goed. Je gaat discussies aan op basis van buitenBijbelse wijsheden waar je alle kanten mee op kunt behalve de goede. De Bijbel is compleet en er bestaan geen geheimzinnige zogenaamde verloren Bijbelboeken.

In jullie naar eigen believen samengestelde schrijfwerk dat NWV heet bedoel je. Jubelen doe je met je eigen hart en is niet iets om op afstand te bekijken en er wat van te vinden.

Wat is de relatie mbt het topiconderwerp? Als je vragen hebt omtrent een ban van iemand dan bestaat daar een apart topic voor. Wat je nu doet is vervuilen met echt nietszeggend suggestief commentaar. Waar is je gejubel?

Het grondwoord van "verzoeken" dat gebruikt wordt, betekent in beide gevallen letterlijk: testen. Ik denk dat het belangrijk is om te kijken naar de motieven van dit testen. Gods motief als Hij test is niet om de mens te verleiden tot zonde, maar om het geloof te beproeven (zien of het geloof echt is). Als satan test, dan doet hij dat enkele om de mens tot zondigen te verleiden, om de mens te laten falen. Kwestie van intenties. Ook hier gaat de regel van eerste en tweede oorzaken op ben ik van mening, en is de duivel niets meer dan een instrument in Gods handen.

Er valt ook helemaal niets te begrijpen van dat houtje touwtje geloof en dito uitleg van jullie. Geloof wat je goeddunkt, ik doe er niet aan mee. Mijn uitspraken over het Thomas evangelie baseer ik op een boekwerk samengesteld door het Jezus seminar ( https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Seminar ) genaamd: The five Gospels; what did Jesus really say? The acts of Jesus; what did Jesus really do? http://www.drabruzzi.com/JESUS_SEMINAR_introduction_the_five_gospels.pdf Bizarre conclusies die ik niet anders dan als gnostische ketterij kan beschouwen. Met hun geheimzinnige

Ik ga niet in discussie met iemand die niet op de Bijbel alleen vertrouwt en aan komt zetten met het ketterse Thomas evangelie om zijn standpunten mee te onderbouwen. Iemand die Jezus degradeert tot straatfilosoof, de opstanding ontkent en ipv daarvan beweert dat Jezus' lichaam door honden werd opgegeten kan mij de boom in.

Heb je wel aan het touwtje getrokken om de wc mee door te spoelen? Of heb je een drukknop?

Geen touw aan vast te knopen aan dat houtje touwtje geloof van jou.

Verzoeken is wat anders dan beproeven. Noob.

Dat blijkt.

Wat is dit nu voor een lik me vestje reactie?

En het geschiedde na deze dingen, dat God Abraham verzocht; en Hij zeide tot hem: Abraham! En hij zeide: Zie, hier ben ik! (Gen.22:1, SV)

Er staat niet "behoed" ons voor verzoeking, maar "leid" ons niet in verzoeking. Toch vreemd om iets te bidden wat God nooit zal doen. Lijkt mij een overbodig onderdeel van het gebed. Toch wordt deze bede gesteld door Jezus...

Waarom dan bidden tot God of Hij ons niet in verzoeking wil leiden? En leid ons niet in verzoeking, maar verlos ons van den boze. Want Uw is het Koninkrijk, en de kracht, en de heerlijkheid, in der eeuwigheid, amen. (Mat.6:13, SV)

Yup, in dit leven zal de keuze voor Hem gemaakt moeten worden. Er zijn geen herkansingen zoals e.o.a. nonsens reïncarnatie.

Het leven op deze aarde.

Stel iemand wordt vergiftigd (kan ook een christen zijn) en gaat dood. Dan is het God die besluit het aardse leven te beëindigen (eerste oorzaak) en er is sprake van iemand die het gif toedient (tweede oorzaak).

Inderdaad. Een kwestie van eerste en tweede oorzaken.

God maakt actief gebruik van satan als instrument, evenzo in gevallen van alle ellende die ons maar niet zomaar overkomt. Als Paulus een doorn krijgt in het vlees, komt dat van God. Dat is geen zelfstandig besluit van de duivel geweest.

Ook niet waar. Dood en verderf komt niet uit God, maar God gebruikt wel degelijk dood, ziekte en verderf om Zijn doel te bereiken.