Fundamenteel

Klopt waarschijnlijk, maar als regeringen 50 jaar geleden geluisterd hadden naar gewone mensen en mensen die recht van spreken hadden zoals Islamologen en uitgetreden Moslims was er geen NVU, was er geen Janmaat en was Pim nog onder ons , het een vloeit vaak voort uit het ander.
ik acteer niets ik geef de situatie weer dat het haatzaaien genoemd wordt begrijp ik zelfs, maar is het gewoon niet

Persoonlijk probeer ik (meestal) me wat voorzichtiger uit te drukken dan jij en mijn blik gericht te houden op de goede dingen die er gelukkig ook nog zijn maar ik neem je helemaal niets kwalijk. Ik denk wel eens dat er onder christenen wat meer woede mag zijn tegen onrecht. Het gaat in ons leven niet alleen maar over liefde in de zin van lief zijn en alles maar gelaten aanvaarden maar evenzeer over rechtvaardigheid. Bovendien spelen onze karakters, opvoeding, ervaringen, cultuur en woonomgeving uiteraard een grote rol in hoe we denken en ons uiten.
Je stelt terecht dat als de kerken wat weerbaarder waren geweest tegen het socialisme (hetgeen helemaal niets met sociaal te maken heeft maar alles met totale staatscontrole) er ontzettend veel ellende mogelijk voorkomen had kunnen worden. En ja, Hitler en Mussolini waren inderdaad ook socialisten.

Ik denk dat het belangrijk is dat wij allen de góede boodschap blijven verkondigen, de boodschap van hoop, liefde, rust en vergeving. Ook @Fundamenteel
Span daarom al uw krachten in om uw geloof te verrijken met deugdzaamheid, uw deugdzaamheid met kennis, uw kennis met zelfbeheersing, uw zelfbeheersing met volharding, uw volharding met vroomheid, uw vroomheid met liefde voor uw broeders en zusters, en uw liefde voor uw broeders en zusters met liefde voor allen. 2 Petrus 1:5-7
Het mooie van dit forum is broederschap. Gelovig of niet, onrust komt nooit van God.
Wij richten ons niet op de zichtbare dingen maar op de onzichtbare, want de zichtbare dingen zijn tijdelijk, de onzichtbare eeuwig. Korintiërs 4:18
Laat de Heer uw vreugde blijven; ik zeg u nogmaals: wees altijd verheugd. Filippenzen 4:4 ❤

Brel gebruikte ook woorden als poep voor mensen, ik neem je niets kwalijk, blijf zoals je ben en laat je niet uitmaken voor iets wat niet onderbouwd is

Klein beetje aansluitend op dit topic, moet ik het even van mij af schrijven, We zijn nu vertegenwoordigd met Vlamingen en Nederlanders , dit geeft hier en daar conflicten en worden oeverloze ook weleens minder zinvolle discussies uitgelokt, ook veel onbegrip t.o.v. van Vlamingen en misschien maak ik mij daaraan ook schuldig.
Ik had enige tijd geleden daarover PB. contact  met Fundamenteel en die heeft veel licht doen opgaan, opeens zag ik dingen helderder en moest ik denken aan mijn jeugd, opgegroeid ben ik  met veel Vlamingen, alles viel op zijn plaats, ook in mijn werk en militaire dienst veel omgang met zuiderburen en dat viel ook weer terug op zijn juiste proporties. 
Ik herinner mij het geschreeuw naar elkaar toe en naar anderen, van mijn jeugd , de buren waren Vlamingen, geschreeuw en gejouw tenminste zou was het in de perceptie van mijn omgeving, maar vaak bedoelen zij dingen anders en laten zich niet weerhouden door politieke correctheid of Nederlandse maatstaven.
Daarom ben ik bezorgd dat Fundamenteel of anderen een etiket krijgen dat niet bij hun thuishoort, ik zal eerlijk zijn het wekt bij mij woede en slapeloze nachten op
alhoewel Vlamingen er waarschijnlijk zelf ook weer maling aan hebben.

Ga jij je joint nu maar gewoon op bed oproken en niet voor de buis. Je bent enorm offtopic bezig in de meeste gevallen en vervuilt menig topic met Islamofobische uitlatingen die kant nog wal raken mbt het onderwerp. Begint inmiddels wel behoorlijk irritant te worden.

Ik begrijp jouw frustratie wel. Maar hier in het café mogen we, voor zover ik begrijp, overal over praten en van mening verschillen. En ik begrijp Fundamenteel heel goed. Deze wereld is hard bezig de bietenbrug op te gaan en daar mag best wel wat over worden gezegd, vind ik. Dit is ook mijn wereld niet meer. Waar oudere fietsers een klap voor hun hoofd krijgen als ze worden ingehaald.

Fundamenteel laat emotie de vrije loop, het is weleens beter dan om het op te kroppen, woorden als stront zie ik liever ook niet daar wil ik je gelijk in geven. begrijpen kan ik het

Hoever gaat dat, maar ik zal mijn geval onder de loupe nemen. Doordat ik veel buiten was heb ik 2 keer een beurs met geld en papieren gevonden, 300 euro, binnen no time heb ik het aan de rechtmatige eigenaar teruggegeven, dit ondanks dat ik voor het veelvoudige bestolen ben, mocht ik weer geld vinden en blijkt dat de eigenaar een voorman van een linkse partij is dan zal ik weer zonder omhaal het teruggeven, mocht de eigenaar een immigratie achtergrond hebben of sterker nog dat hij een van de stelende Marokkanen is zal ik het teruggeven, ik ben daar klinisch duidelijk in.
Dit neemt niet weg dat ik het recht heb om de waarheid te zeggen, een falende oer domme  regering(en) hebben we die criminelen hun gang laat gaan en vaak zelf ook corrupt is.
Spreek ik een leugen zeg het dan pleeg ik haatzaaien zeg het dan maar dan aub wel onderbouwd.

Je eigen quote: "Hitler werkte samen met christenen, vooral de RK-kerk. Niet met moslims." Beetje last van de warmte?

Ik heb anders een foto gezien van Hitler met een Moefti zo noemden ze de moslim heerser, ook in de Geo grafic reeks werd het aangehaald als een samengaan met de islam.

Dat is een leugen. Hitler misbruikte de Kerk met de bedoeling de Kerk een zware slag toe te brengen.En hij werkte samen met moslims. Op het andere forum heb ik daar de nodige info toe verstrekt maar dat werd pardoes verwijderd, heel vreemd. Dus ik doe geen moeite meer. Maar wat jij zegt is niet waar.

Dat was magnifieke sport op de feeder en een 12/00 lijntje. Goedemorgen zondagochtend!
 

Er is een verschil tussen aangepaste reclame en informatie anders weergeven. Ze passen geen reclame aan maar actualiteit. Waar ik vroeger meteen links naar islam terreur kreeg moet ik nu voorbij islamlovende pagina's scrollen. 
Siri erkent JC niet eens als je het haar vraagt maar zegt u in geuren en kleuren hoe wie de profeet van islam is... 
Grote tech bedrijven collaboreren met fascisme en ontzeggen joden opnieuw vrijheid van meningsuiting. Zie Laura Loomer. Zelfs Tommy Robinson is veroordeeld terwijl groepsverkrachtende moslimpedofielen vrijuit lopen.
Ze bouwen een derde rijk onder het mom van globalisme. Ieder die daar tegen op komt wordt geband en mag met de dood bedregen worden. Die met de dood dreigt krijgt niet eens een ban. 

Dat krijg je als je van onderwijs opvoedingscentra gaat maken. Uit handen geven van de opvoeding is een slecht idee en kan het beste gewoon thuis gebeuren. Kunnen ze daar halal boterhammetjes klaarmaken en halal melk meegeven en halal fruit plukken.
Opgedonderd met de kantines, terug met de broodtrommels!

Nu snap ik ook de obsessieve verzamelzucht van mijn pa: een aparte kast vol met koperen olifantjes. En dat was een beste kast. Hehehe.
Hetzelfde hier. Biologie vond ik prachtig en ik haalde prima cijfers, totdat ze me de evolutietheorie door de strot wouden drukken. Met als resultaat de ene onvoldoende na de andere. Maar er was niet gelijk sprake van een hetze tegen creationisten. Wat dat betreft verschillen ze een weinig van de Islam; die bestaat ook uit een grote groep onnozelen, maar het zijn de fanaten die de zaak agressief benaderen, zoals de IS bijvoorbeeld. En het neo atheïsme is daar gelijk aan. Sinds de opkomst van dit neo atheïsme is de zaak geëscaleerd en zijn ze geïnfiltreerd op bijvoorbeeld christelijke sites als deze, met alle schijnheilige agressieve gedragingen van dien. Ze zijn geëvolueerd naar iets wat meer kwaadaardig is; kwaadaardige mutaties...

Het valt nog niet mee om van sinterklaas naar zwarte piet te gaan begrijp ik. Als het je gaat om veilig internetten, is de zaak natuurlijk ook anders te regelen. Maar ik vermoed dat dit niet de kwestie is en zij waarschijnlijk ook wel. Het gaat je volgens mij niet om het hackgevaar, maar om het verantwoordelijk surfen op het internet. Je zult ze moeten aanspreken op hun gedrag dus. Wat dat betreft zou je ipv volledig bannen van internet bijvoorbeeld kunnen kiezen voor bepaalde tijden waarop geïnternet kan worden, kunnen ze gelijk werken aan hun planvaardigheden. Met inachtneming van het feit dat papa je in de gaten houdt natuurlijk, het is jou huis en jij bepaald wat er onder jou dak gebeurd. Je kan volgens mij op de centrale computer te alle tijden meekijken op de andere computers, met als bijkomend voordeel dat je er zelf ook wat van kan leren. Wijs ze ook op de positieve kanten van het internet. Internet is tegenwoordig wel belangrijk en weten hoe je dat moet doen en bijhouden van de ontwikkelingen gaat niet door het te verbieden. Mobieltjes uit in huis zou een optie kunnen zijn. Ga andere activiteiten met ze ondernemen en bied alternatieven om jezelf, of liever elkaar, te vermaken.
Reken op weerstand en laat je niet breken.

Gewoon niet het schoothondje gaan uithangen. Leg uit waarom je dat doet en doe wat je zegt.

Als jij niet begrijpt wat ons aards magnetisch veld veroorzaakt (materie) is dat niet mijn probleem.
Neem de aardse kern weg en er is geen magnetisch veld. Evenzo met andere elektromagnetische velden, geen bron geen veld. Denk jij dat een positieve en negatieve lading kan ontstaan zonder materie? Neen daar is massa in beweging voor nodig.
Weet je wat jij eigenlijk zegt? Neem de zon weg en al wat resteert is haar warmte. Maar die warmte zal evenzeer met de zon verdwijnen. 
Dat ik ad hominem tegen Mullog deed was wel enigszins correct.

Jamaar DBI, ik geloof he. Dat is een verschil met zeggen dat de wetenschap iets weet zonder dat te staven. Vis naar amfibie bv? Dat is nergens geweten maar wordt wel door enkele geobseveerd als ze hun fossielenrecord en radiometrische dateringen samenleggen. 
Wat is het verschil tussen geloven in getuigenissen of in beenderen zonder er ooit zelf bij geweest te zijn? 
Lijkt voor jou mss niet hetzelfde. Maar in wezen is dat wel zo. Niemand kan hier iets bewijzen als het op die dingen neerkomt. 
Daarom word ik dus steeds minder gemotiveerd met u in discussie te gaan. 
Iedere creationist die ik ken observeert evolutie. Maar zij ontkennen macro evolutie. Natuurlijk zul je gekke creationisten vinden, maar ik heb nooit iemand gezien die genetische aanpassingen ontkent. Die voorbeelden die ik aanhield zijn voldoende onderzocht en erkend. 
Abiogenesis is pseudowetenschap. Echte wetenschap is iets wat proefsgewijs telkens hetzelfde resultaat geedft. Abiogenesis nam nooit plaats. Zeggen dat dit plaatsnam is identiek aan zeggen dat God de Schepper van leven is. Wat Hij volgens mij gewoon is. Maar ik vind het niet erg dat andere er niet in geloven. Alleen geloven zij veelal blinder dan de creationist in mijn ervaringen. Ook bij u. 

Oh en veel meer te vinden hoor. Maar dit toont wel aan dat de seksualisering van kinderen al lang aan de gang is. Zo is Hollywood begeven van pedofielen. Het is allemaal mind control, catch em when they are young. 

@Fundamenteel,
Borrelpraat, kletsen op feestjes hoe het zou moeten, de beste stuurlui staan aan wal. 
Daarom hou ik niet van zulke feestjes.

WWJD?

Zo is dat. Het is geen Hitlerjeugd die je even kan deradicaliseren. 
Ik wou beelden tonen van die kinderen in actie, maar vreemd genoeg geeft youtube deze maal islamlovende films eerder dan wat ik in kern zoek. Ik vond die film eerder wel en er stonden er meer dan 1 op. 
Waar gaat dit heen.

En een uitkering.Volslagen mesjogge.