Fundamenteel

Dat moet je doen in nuchtere toestand. Met alcohol ontvlucht je de realiteit, terwijl je gevoelens daarmee niet oplossen en in volle omvang weer voor je staan als je nuchter bent. 

Dat is een van de grote boosdoeners, Even dit, eerst dat, als dit dan dat. Eeuwig koppelen van het een aan het ander, zodat er altijd redenen zijn waarom je nooit een enkel probleem kunt of wilt of hoeft op te lossen. Altijd als-dan situaties, die ingrijpen en belemmerend zijn voor de eenvoud van wat om actie en zuivering en evident ingrijpen vraagt. Maar een gezond lichaam begint met kleine maar zekere gezonde stappen te maken. Terwijl een ziek lichaam altijd het gezonde begeert, maar nooit een enkele gezonde stap vooruit maakt, zonder te vallen. En de berustende maximale winst is dan, dat wordt erkend dat er 'ziekte' is. Dat is het opnieuw zoeken buiten jezelf. Jammer, maar meestal de begaanbare route. Want weinig zielen kunnen gezag en discipline uitoefenen over geesten die in hun zijn. En de geestelijke weg is dan ook officieel om je vlees af te sterven, en te beginnen te leven als een ander. Als iemand die je eigenlijk niet bent, maar wel echt wilt zijn. Die je dan ook tot radicale inzichten en dingen brengt, die geheel niet bij jezelf horen, en waar je je ook niet bij thuis voelt. Wedergeboorte noemt men dat ook wel. Maar hoe weet je dat je nieuwe ik een betere ik zal zijn? Dat weet je als je je fundament zoekt in Christus. Dat weet je als je je zodanig identificeert met wie je wilt zijn, dat dat sterker wordt dan jezelf. Dat je vervreemdt van wie je was, en er klaar mee bent. En dan zeg ik het nog geheel naar het vlees.

Hoezo zijn dat wijze woorden?
Zijn mensen hier psychologisch geschoold om dit soort drastische maatregelen aan te raden? En dan nog, op een forum hoor je slechts 1 kant van het verhaal (of de ander moet hier ook toevallig zitten, maar lijkt me niet). Dus Fundamenteel aan te raden de relatie te verbreken lijkt me juist niet wijs.. Maar jij noemde zijn vriendin ook al een snol, dus je hebt je veroordeling al snel klaar..
Vele sterkte gewenst Fundamenteel! Ik zou een psycholoog zoeken, ook bij je strijd tegen alcoholproblemen. Als je verslaafd bent dan is dat een ziekte en zo moet je het ook behandelen.

Uiteraard geldt altijd de eigen vrije wil en keuze. Maar als iemand aangeeft door een relatie zichzelf te verliezen en tevens schrijft:
inclusief overmatig alcoholgebruik, dan lijkt me dat geen gezonde basis.
Ik wens je veel sterkte en wijsheid toe, Fundamenteel.

Ik zie opnieuw parallellen met Salomo’s trilogie,
Hooglied, de hartstocht.
Spreuken, pas op voor de vrouw.
Prediker, zoek God.

Ik heb vandaag heerlijke spaghetti gemaakt en alle borden waren leeg.
Gehakt gekruid met chili, paprikapoeder en een beetje gegrild paprikapoeder. Gele, rode paprika geschild en met ui en champignons aangefruit om te blussen met rode wijn en tomatensaus. Wat op smaak gebracht met zout en oregano en geserveerd met kaas en volkorenpasta. Het enige dat ontbrak was look. Maar dat lusten de andere minder graag.
Happy food.

Ik heb vandaag heerlijke spaghetti gemaakt en alle borden waren leeg.
Gehakt gekruid met chili, paprikapoeder en een beetje gegrild paprikapoeder. Gele, rode paprika geschild en met ui en champignons aangefruit om te blussen met rode wijn en tomatensaus. Wat op smaak gebracht met zout en oregano en geserveerd met kaas en volkorenpasta. Het enige dat ontbrak was look. Maar dat lusten de andere minder graag.
Happy food.

Bedankt voor jullie bemoedigende woorden. Sowieso is er van kappen geen sprake. Wij zijn 10 jaar samen he en we stonden op het punt uit elkaar te gaan. Maar we besefte toen hoeveel we van elkaar houden, dat we geen leven zonder elkaar kunnen/willen voorstellen. Ik ben razend verliefd geworden op haar en onnoembaar veel van haar beginnen houden. Ik weet en voel dat ze me graag ziet. Maar de vrijheid die ze neemt reikt heel ver. Selfies nemen, seksuele content van zichzelf maken, aandacht zoeken, nachten verdwijnen (wat altijd de "laatste" keer zal zijn. A beweren maar B krijgen). Het is mede mijn schuld. Ik gaf haar wel aandacht, maar was ook negatief tegen het leven en maakte mezelf zo onaantrekkelijk. Maar ik ben die periode wel altijd lief gebleven en bevestigde haar mijn liefde dagelijks.
Ik ben nu wel wat meer in mezelf aan het investeren en ga zelf ook meer weg zijn om toch een vangnet te hebben als ze plots uit mijn leven verdwijnt. Tijdens Valentijn sprak ze van trouwen, maar ik ga daar niet meer achter zitten omdat ik haar daar tot besef breng dat ze nog veel in het leven in te halen heeft wegens een gebroken jeugd.
Ik hoop alsnog dat we deze fase snel passeren en terugkeren tot waar onze liefde onsterfelijk aanvoelde. Ze is echt mijn beste vriendin en vrouW van mijn leven.

Herkenbaar dat er A gezegd wordt maar je B krijgt, begrijpelijk dat je dan wat troost zoekt in de drank. Vorig jaar had ik een tijdje omgang met een vrouw die me het hoofd op hol bracht. Ik zat steeds aan haar te denken en te hopen op een berichtje. Maar eigenlijk waren er steeds al tekenen aan de wand die ik had kunnen herkennen en ergens wist ik wel dat het op niks zou uitlopen. Probleem was echter dat ik mezelf voor de gek aan het houden was. Om kort te komen: uiteindelijk ben ik cold turkey met haar gekapt en ik kan zeggen dat dat beter was. Liever in alle rustig alleen dan onrustig om een ander. En weet dat drank een sluipmoordenaar is. Een sluipmoordenaar die ik ook wel binnenlaat maar ik probeer hem als maat (mate) te houden. Geheelonthouding lijkt tot alcoholisme is m'n motto.
Veel wijsheid gewenst (kappen met die snol) en proost!
Wijze woorden!

Vechten is tussen twee partijen. Strijd is met porties van moeite en energie. Dat is oeverloos.
Stel voor jezelf vast of het belangrijk is. Zo ja, breek dan hard. Snoeihard. En harder dan dat.
Is met een luciferstokje makkelijker dan met zoiets. Maar ziet er wel hetzelfde uit. Pijnlijk.
Probleem is dat gebroken stokjes vragen om een spalk. En breken geeft een vijand erbij. 
Ik heb het dus over de drank. Gebrokenheid gegarandeerd. Maar breken is gezond.
De bijl ligt aan de stam betekent: het komt er toch wel van. Kies als het nog kan.

Dag Fundamenteel,
Je hebt zoals je zelf zegt jezelf compleet aan haar uitgeleverd. Dat is zeker geen gezonde zaak. Vooral niet nu je dreigt jezelf te verliezen. In mijn visie is dat in dezen een zeer ongezonde zaak. Er lijkt dan nog maar één optie te zijn: jezelf los maken van haar, want zoals je zegt klopt je plaatje in je hoofd beslist niet met de realiteit. Gebruik deze nuchtere periode om dit alles eens indringend te overdenken zou ik zeggen. 
 
Tenslotte: Laat je niet/nooit leiden door je behoefte aan seksualiteit, want dat is de grootste valkuil die er in dezen is. Vriendschap en het gevoel van vertrouwen en verbondenheid hoort de basis van een relatie te zijn en niet seksualiteit.
 
Sterkte met alles.

Misschien kan je medicatie voorgeschreven krijgen die het stoppen vergemakkelijkt. Sowieso heel goed dat je een paar dagen niks hebt gedronken, zet dat door!!

Helaas is dat mijn realiteit... Maar ik heb al enkele dagen niets gedronken en kan pas dinsdagavond opnieuw los gaan. Het is tijd te vechten en ik zal ook vechten.

Ah joh, als mijn man zo'n feestmaal voor me klaarmaakt wil ik best een uurtje met een hoofddoekje rondhuppelen.. 🥳 Dus ik bedacht me dat je het ook wat praktischer kan benaderen met een compromis. Een beetje uitonderhandelen zeg maar; als jij het eten kookt draagt zij een hoofddoek en als zij voor het eten zorgt draag jij een hoofddoek. En dan zorgen dat jij elke dag kookt. 😊

Nououou.. heb jij ff goed je best gedaan! Hoezeeee 💝🎊

Een foto album en lekker eten.
En de foto's zijn bewerkt in photoshop om een verhaal uit te drukken. Van onze jeugd en de relatie nu van 10j. Lang over nagedacht.

En nog een keer, maar nu live. Zelfs mooier dan op de plaat, vind ik.
 
https://youtu.be/deeBQZ8Aklc
 

En de geesten der profeten zijn den profeten onderworpen. Want God is geen God van verwarring, maar van vrede, gelijk in al de Gemeenten der heiligen. Dat uw vrouwen in de Gemeenten zwijgen; want het is haar niet toegelaten te spreken, maar bevolen onderworpen te zijn, gelijk ook de wet zegt. En zo zij iets willen leren, laat haar te huis haar eigen mannen vragen; want het staat lelijk voor de vrouwen, dat zij in de Gemeente spreken. Is het Woord Gods van u uitgegaan? Of is het tot u alleen gekomen? Indien iemand meent een profeet te zijn, of geestelijke, die erkenne, dat, hetgeen ik u schrijf, des Heeren geboden zijn. 
Maar zo iemand onwetend is, die zij onwetend.
Ja, ook zo verfoeilijk: men heeft het lef gehad om de vrouwelijke profeet Jona voor te stellen als mannelijke profeet Jonas.
Jouw voorbeeld is precies wat je brengt. Junia is een Romeinse naam, en dat er een Hebreeuwse naam staat, is ongewenst in de annalen van de feministen. Want zij weten wel diep in hun hart, dat de bijbel een vrouwvriendelijk boek was, dat vrouwonvriendelijk gemaakt is door vele opeenvolgende generaties van machtsmisbruikers. Inlegkunde is hetgeen je niet weet en niet leest, toch gaan verzilveren als waardevol feit van veelzeggende wetenschap. En vanzelfsprekend met secundaire bronnen. Wat eigenlijk heel veel zegt over de kwaliteit van de geschiedeniswetenschap. je kunt er voor elke tijd wat wils inleggen.

Je spuugt. Elke vrouw die de bijbel gezag geeft, heeft in positie een hogere rangorde dan ik. En de gelijkheid in Christus is op geen enkele manier een aanleiding om revolutie te kraaien. Het tegendeel is wel waar. Juist omdat er in Christus een eenheid is, is het niet nodig dat iedereen hetzelfde gezag heeft en dat iedereen gelijke rollen en functies heeft.
Maar met jouw gespuug, gooi je feminisme op één hoop met de Franse revolutie en de Amerikaanse onafhankelijkheidsrechten, en schakel je God en gebod en gezag uit. 
En dan spuug je door, en zegt dat Paulus gelijktrekt, wat hij eerder kennelijk te kort door de bocht had geschreven. maar wat er staat, is wat je citeert, vet drukt, en dan met jouw hoonlach overheen rolt. Paulus zegt heel precies dat de vrouw zich voegen moet in haar rol onder de man. En vervolgens geeft hij de andere kant van de medaille, dat de man zonder de vrouw niets is, en elders, dat de man met de vrouw om moet gaan als met zijn eigen kwetsbaarste lichaamsdelen. Paulus geeft dus een weloverwogen standpunt met weloverwogen motieven en toelichtingen. Zou fijn zijn als je hem eens serieus zou nemen.
Paulus zegt wat hij zegt.
Maar dat staat ver af van wat hij bedoelt.
Dan volgt wat Paulus zegt. Onderschikking plus motivering in God plus plaatsing in natuur en de schepping.
En dan wordt geformuleerd wat Paulus daarmee bedoeld. 
Paulus bedoelt een ander totaalbeeld, namelijk vrijheid, gelijkheid, en genderschap.
En Paulus legt helemaal niet de nadruk op onderschikking, maar op de eenheid van man en vrouw die God heeft bepaald als nevenschikking, We begrijpen God nu ook veel beter. Die bedoelde ook niet zo dat de vrouw de man tot hulp is.
Buiktaal is het. Buiktaal in lelijke burpselen. Want elk woord dat moet relativeren wat Paulus zegt,
onderstreept dat Paulus het heeft gezegd en ook hoe hij het heeft gezegd.
Nadrukkelijk, Gemotiveerd. Uitgebalanceerd. Voor zichzelf sprekend.
Niet zo vrouw onvriendelijk als de feministen denken, zoals zij en jij ook inderdaad aanvoeren.
Maar wel sterk anti-revolutionair en anti-feministisch, zoals zij en jij slecht verdragen.

Hey Kidon, vergeet niet dat Valentijn nadert he Ik neem ze hier mee op een trip door memory lane door al onze herinneringen te bundelen in een afgewerkt en zelfontworpen boekje. Ik wil haar kreeft maken (she's my lobster) en haar favoriete dessert. Zelfgemaakt ijs van witte chocolade.
Breng haar ontbijt in vorm van hartjes en schrijf een liefdesverklaring dat je aan een rode roos hangt.
Als er concurrentie is, vereist dat een beetje meer werk dan anders. 🤭

We zijn niet gestopt. Bij JG is het zo dat wanneer een vrouw voor moet gaan in gebed omdat de man niet kan, of als er geen man is, dan draagt zij een hoofddoek uit respect voor God. Normaal gaat bij JG altijd de man voor in gebed, maar in tijden van oorlog of zo kan het zijn dat er geen man is.

Ik zou me eerste eens goed inlezen, voordat je ermee begint. 
Bij intermittent fasting gaat het overigens niet per se om 1 maaltijd per dag. Je hebt meestal een raam van een X aantal uur waarbinnen je mag eten. Er is wel de meest pittige fasting, da's de Warrior methode: een eetraam van 4 uur en 20 uur vasten. Hoewel ik die niet aanraad, zeker niet voor mensen die chronisch ziek zijn, om even zo op eigen houtje te proberen als je je onvoldoende hebt ingelezen in de do's & dont's of zonder enige begeleiding. In mijn geval was mijn eetraam meestal van 12:00 tot 18:00 (da's het makkelijkst te implementeren in je dagelijkse leven: het enige wat je dan eigenlijk overslaat, is je ontbijt). En tijdens het vasten gebruik je geen suiker of zoetstoffen in je dranken (want die beïnvloeden je glucosespiegel, ook al is dat heel minimaal, je glucosespiegel moet echt stabiel blijven, zonder pieken). Thee of koffie zonder melk of suiker, of water. Ook geen kauwgom of mints met sorbitol of andere zoetstoffen. En als je je vast breekt, niet meteen beginnen met het meest vette (pindakaas of noten bijvoorbeeld) maar met iets lichts. Stukje fruit of een hele lichte salade of zo. Doe je dat wel, dan zou ik die dag even in de buurt van het toilet blijven..
Er zijn overigens voldoende studies gedaan die hebben uitgewezen dat het werkt. De publicaties daarover zijn meestal in het Engels.  

Iets dat opvalt is dat vrijgevochten vrouwen nooit iets willen aannemen van mannen. Dat zie je hier ook op het forum. Alles wat mannen te berde brengen wordt aanmatigend op gereageerd. Misschien adviseerde Paulus daarom wel dat vrouwen zwegen in de gemeente. Vanwege hun penisnijd die de waarheidsbevinding frustreert. Als een man iets zegt is het per definitie verkeerd want hij is de onderdrukker. Maar als een vrouw hetzelfde zegt dan is ze vrijgevochten.
En alles wat vrouwen zeggen hebben ze geleerd van jawel een man. Want God is een man. Deal with it.

Geen zorgen LynMari, laat u maar goed gaan We zijn hier wel wat gewoon lol
Zouden zijn vrouwelijke discipels dan geen hoofddoek gedragen hebben?
Hoe lees jij dan 1 Korintiërs 11? Het symboliseert gehoorzaamheid en kuisheid.