Fundamenteel

Juist, er staat geen 2 voor, bij de eerste staat wel een 1.

Gij moogt wel oordelen, alleen niet onrechtvaardig. Ik heb Korinthe erbij willen nemen, maar dat loopt maar tot en met 13? De KJV erbij genomen en de context weergeeft inderdaad het spirituele lichaam. Maar ik lees dat meer als in: vlees en bloed ALLEEN het Koninkrijk niet kunnen erven. Hoewel ik me kan vergissen.

Ja.

Ik vind het vooral absurd dat er op een christelijk forum twist is rond geslacht, waarvan er maar 2 zijn.

Mijn ideeën zijn zo oninterresant dat ze het gros alhier ondersteboven prikkelen en dan maar op de man spelen.

Waarom? Zo interessant ben ik niet. Ik geloof dat Maria een voorbeeldmoeder en voorbeeldvrouw is. Haar rol binnen christendom kan niet genegeerd worden. Omdat ze nog leefde toen de apostelen de Bijbel schreven. Dus Jezus steeg niet als mens van vlees en bloed op naar de hemel? Zijn graf was niet leeg?

Is dat uw zorg? Het geweld komt veelal van die transgenders, velen worden zelfs verbaal heel agressief als je het juiste voornaamwoord gebruikt? Dat zal die hormoonbehandeling zijn? Want welk mens zou anders zo reageren?

Welke rechter? Die van Zuid Afrika waar ze genocide op blanken uitroepen? Wees eens concreet met bewijslast.

Neen ik benoem dat het méér van de andere kant komt.

Bewijs mij de genocide van Israël of u doet wederom aan een valse getuigenis.

Erg... mijn gebeden gaan naar de nabestaanden. Er is ook veel geweld door transgenders en we verdenken daar de hormoonbehandeling van. Er heeft zelfs een transgender een massa slachting gevoerd op een christelijke school. Het geweld komt ook veel van die zijde, maar haalt het nieuws niet. Dat die schieter van de christelijke school trans was, wisten we pas een jaar later. De media is vergif.

Inderdaad. Ze vechten zelfs gekleed als burgers, verbergen zich tussen burgers. Dat wordt niet eens benoemd. Als ze geen burgers en burgerlijke instituten gebruiken als schild, dan zouden die kinderen en vrouwen niet omkomen natuurlijk. En wij vinden dat allemaal verschrikkelijk, we juichen niet bij die doden. Andersom zagen we wel anders... Maar ook hier hoor je steeds meer "from the river to the sea, Palestine will be free." Wat ze daarmee bedoelen is de totale vernietiging va Israël, een genocidale uitspraak dus. Dit kan en mag niet getolereerd worden.

Als Wilders vraagt of mensen iets meer of minder willen, schiet links in een furie. Hun ijver om de foute meningen en vragen te vervolgen via de rechtbank is typerend; maar er wordt nu openlijk tot genocide geroepen? Terwijl ze 30k+ slachtoffers op miljoental genocide noemen in een bevolking die in aantal toeneemt? Ik begrijp niet waarom dit kan in ons westen. Het wordt tijd dat links eens bediend wordt met haar eigen medicijn.

Bij u ook niet he? En als het u niet boeit, waarom vraag je er dan naar? Begrijpe wie begrijpe kan...

Ik volg enkele predikanten op, niet enkel via youtube, ik bestudeer de Bijbel en eer mijn katholiek erfgoed; doch ben ik een baptist. Maar ik volg Jezus eerst, hoewel dat grandioos mislukt haha

Wel Maria heeft al een wederopstandig gekregen, haar graf was leeg. Als protestant zijnde, die nu wel de Rozenkrans bidt, begrijp ik ten volle de protestanten hun standpunt, maar ook iets beter dat van de katholieken. Elizabeth zei wel dat ze de gezegende onder de vrouwen is. Maar toen Jezus Zijn moeder en Zijn broers dichterbij Hem wensten te komen, zei Hij dat iedereen in de massa Zijn broeder en moeder is. Ik geloof toch ook nog steeds dat we dood blijven tot de wederopstandig. Jezus is aan een nieuw Jeruzalem bezig en zal daarmee terugkomen, dan zal Hij de doden opwekken. Zo staat dat

Ge laat beter dat westers plaatje van Jezus los. Ge zou al bijna vergeten dat Hij de tempel reinigde met een gezonde dosis agressie.

Supercharging:

Je hebt ook getuigen in de Openbaringen, die onbekend zijn. Daar kan het ook mee te maken hebben. Als het u mysterieus klinkt, zoek ik het later op om beter te nuanceren. Nu even reeds teveel tabs en schermen voor me.

Het was nochtans op dezelfde berg? Het zou wel de waanzin voorbij zijn als Jezus daar Mozes de tien geboden gaf in een soort tijdslus. Maar het is inderdaad "far out".

Ja juist. De error is aan mijn zijde. Mijn excuses. Zij zijn voor God levend, maar nog niet wederopgestaan? Maar Jezus ontmoet toch ook Mozes op de berg? Zou Hij daar de levende Mozes in Mozes' tijd de geboden gegeven hebben? In een vorm van een tijdslus?

Hoe leest u Lukas 20:27-40 dan?

Fantastisch toch dat Christus de mensen er zelf liet achterkomen?

Ze noemen dat een martelaar. Een terrorist jaagt anderen angst aan. Ge kunt moeilijk de terrorist zijn als de terreur u aangedaan wordt he. Laster, valse getuigenis. Ga uw lagere school eens herdoen beste man. Ja ik snap wat je bedoelt, maar de apostelen werden wel vermoord he. En ieder die het teken van het beest weigert, zal ook sterven. Enkel degene die "mystiek herboren" zijn, zulllen die dood aanvaarden dan.

Je verwerpt wel. Want je erkent niet dat je zondaar bent. Beter is: Mattheus tot en met de Openbaringen lezen en dan met een finale conclussie af te komen. Je tast wat rond nu, maar getuigde nog niet met eigen ogen wat er nu daadwerkelijk neergeschreven staat. En let op Mullog, de eerste keer dat ik het las begreep ik het meeste niet eens. Ik erkende homoseksualiteit niet eens als zonde, maar ben dat maar de afgelopen jaren beginnen doen. Het is een proces van vormen, leren, vallen en opstaan. De bruid is een metafoor voor Zijn schapen, de gelovigen.