Fundamenteel

Hun kennis komt veelal van de "geesten/voorouders". Dat zeg ik niet, dat zeggen zij. Dat "veld" waar men zich geestelijk naartoe verplaatst, is dit dan een natuurlijk fenomeen? Wellicht wel, maar moderne mensen zijn daar volledig buiten gesteld. Het is vreemd en mysterieus omdat sjamanen een "kennis" delen die niet vanuit hun cultuursbesef komt, maar vanuit een "andere wereld". Sjamanen zonderen zich af van hun groep omdat ze geestelijk niet afgeleid wensen te worden. Die mensen begeven zich op een heel ander level dan de doorsnee medicinale wereld. Die zijn verbonden met iets (of wanen zich v

Wel vreemd, mensen die zelf nooit inhoudelijk reageren en het gros van de kritische vragen openlaten die even wat over andere users gaan zeuren. Ik heb mijn "trekjes", maar ik kan recht naar de essentie gaan die men dan straal negeert en verder gaat alsof de vraag nooit gesteld is. Ik denk zo even aan die sequenties in het menselijke DNA. Hoe men via het cytochrome c verwantschap traceert met onze voorouders. Halsstarrig vasthouden aan een hypothese die praktisch nergens aarding vindt (die niemand kan benaderen, behalve een wikipedia link geven waar men nog geen tiende van kan samenvatten), ma

Inderdaad, oude kennis van planten met geneeskrachtige werking. Maar ook een relatie met het mysterie via geneeskrachtige planten die hen in staat stelde via het astrale te genezen. De sjamaan verplaatst zich dan in een geesteswereld om de "ziekte" te "overstijgen". Natuurlijk lukt dit niet altijd, maar er zijn gevallen... Ook zijn er mensen met MS die "geneeskrachtige planten" raadplegen die hun doel beter dienen dan de traditionele medicijnen/pijnstillers. In de jaren 60 hebben ze in de psychiatrische sector gewerkt met geneeskrachtige planten om alcoholisten, autisten, bi polairen, ... te

Ik heb het filmpje van Mystic gezien. Natuurlijk ben ik nog enigszins sceptisch. Veelal overdrijf ik bepaalde hypotheses en theorieën om te porren en "tegenbewijs" te ontvangen. In dit geval was ik wel "goedgelovig" dat er "iets" aanwezig is bij de kracht van de Chi. Mijn OCD zorgt ervoor dat ik veel informatie op korte tijd kan verwerken. Ik heb mij nooit zo intensief bezig gehouden met de Chi. Ik zag dit topic staan en dacht dat Chi hier wel thuis hoorde. Nu papieren in brand steken zal wat exaggerated zijn. Maar er zijn mensen die via handoplegging fysiek warmte kunnen overdragen. Wel l

Dat geheim is al lang bekend hoor. De kracht van de Chi is niet nep volgens mij. Misschien ben ik te goedgelovig, maar heb ook ervaringen gehad die mij benadrukte dat er "iets" is. Enfin, meer dan we voor mogelijk houden. Het lichaam bestaat merendeel uit vocht, universele krachten spelen daar op in als eb en vloed. Via meditatie/in tune komen kan je die elementen dan in balans brengen en sturen. Je kan echt hitte doorgeven met de kracht van Chi en dat fysiek overdragen aan derden. En die hitte is maar de beginfase. Wanneer uw hele wezen op die "vibratie" komt en ge die energie (die vanui

De medicinale wetenschap keert dan ook terug in tijd om betere medicijnen te ontwerpen. Het zou de wetenschap enorm vooruit helpen als zij eens met "medicijnmannen" zouden praten. Maar het westen heeft dat in reservaatjes geplaatst en daar vijanden van gemaakt. Dan zegt de westerling: het bovennatuurlijke helpt ons niet vooruit. Ze weten er dan ook geen zak van. Er zijn wel degelijk machten en krachten in het leven die alle rationaliteit overstijgen van wat wij "natuurlijk" beschouwen. Echt.

Was er geen beter filmpje te vinden? Youtube eens " QiGong Grandmasters" Het is niet dat mensen met paranormale gaven tijd gaan steken in youtube films. Als morgen een alien in mijn woonkamer staat ga ik er ook niet aan denken dit met de wereld te delen, maar dat wijselijk voor mezelf houden. Sommigen kunnen waanzinnig met details omgaan en hebben heel uw persoonlijkheid samengevat als je nog maar 1 uur met hen vertoefde. Zijn deze mensen paranormaal? Neen toch. Anderen zien de uitkomst van bepaalde conflicten en kunnen daar een gevolg op voorspellen. Zijn deze helderziende? Neen toch?

Vraagt dat aan de zelfverklaarde christenen? Ik pas mij maar aan op de forummentaliteit. Ik ben lang niet zo tegen iedereen hoor En voor de goede vrede negeer ik de meeste oordelen jegens mij, ik vind dat al behoorlijk veel. Laten we de splinter in mijn oog niet analyseren.

Waarom zou ik hen niet geloven? Wat baat hebben mensen erbij over zulke dingen te spreken waardoor ze al hun "geloofwaardigheid" verliezen en volledig geridiculiseerd worden? Ik heb met tig mensen gesproken met ervaringen. Ik heb zelf ervaringen gehad. Wat doen we daar dan mee? Negeren? Het gaat er niet over dat alle beschavingen mythes hebben. Het gaat erover dat continenten die niet met elkaar in contact stonden zelfde mythes delen, dezelfde mathematische wiskunde waarmee ze bouwden. De wetenschap is groot en beperkt zich niet tot één kamp. Maar ik vraag jullie nog eens: Welke wetenscha

In de evolutie kijken ze naar "horizontale genen transplantatie". Dat wil zeggen dat je dus kan zien hoe soorten bij elkaar aansluiten en dus bijvoorbeeld verwant zijn aan elkaar. Er is dus een deel dat aards is en waarmee je kan zeggen: "zie naar de sequenties, gelijkaardig met apen, bananen, ..." . Maar je kan googelen naar chromosome 2 fusion. De mens heeft een fusie ondergaan wat hem dus onderscheidt met aapachtige. Er is nog een ander deel in ons DNA waar maar liefst 128 genen niet te verklaren zijn met voorgangers via de horizontale genentransplantatie. Er is een deel dat je kan mikken r

Ik ben mij daar ten volle bewust van. Zo pragmatisch ben ik niet.

De eerste beschavingen spreken van goden/engelen die uit de hemel neerstrijken op aarde. Je zou ook eens met andere culturen kunnen praten? Zoals indianen, aboriginals, andere stammen die nog een diepe relatie met het mysterie onderhouden. DE ufo speelt al doorheen heel onze geschiedenis. En ja evolutie is voorspelbaar. Men heeft veel voorspeld in het verleden dat vandaag accuraat is uitgekomen. Zoals motten die een langere tong zouden krijgen om aan de nectar van een bepaalde bloem te kunnen. Door data te interpreteren voorspelt men ook een gemeenschappelijke voorouder met apen. Waarom

Ik zei U al die DNA sequentie in het cytochrome C zegt mij niets. Hoe zegt jou dat iets? We hebben X aantal procent gemeen met apen, met bananen, met schimmels via onze sequentie. Mijn vraagt blijft rechtop: Waarom verwerp je deze hypothese niet, maar de andere wel? En wil je dat ad hominem gedoe eens achterwege houden, het is werkelijk geblaat. Ik geloof dat niet, ik onderzoek dat. Wij hebben niet zoveel gemeen met apen, onze hele DNA strand is anders ontworpen. Wij hebben zelfs een fusie in onze chromosomen waardoor we een "beentje" minder in ons DNA dan aapachtigen

Allez, geef dan eens dat onderzoek van andere mensen die ervoor gestudeerd hebben en anders tonen. Wie waren dit en waar is het bewijs dat wij een gemeenschappelijke voorouder met apen delen? Dat cytochrome C gedoe is al ter sprake gekomen in het ET topic maar is verder niet meer benaderd. Sequenties in ons DNA zeggen weinig. Frappant hoe U de ene hypothese als onzin afwerpt, (daar die op meer gebouwd is dan die van de ET), maar een andere blindelings aanvaard omdat mensen daarvoor gestudeerd hebben. Maar dus: wie waren deze mensen, wat zijn de referenties naar hun onderzoek? Concrete bro

Dat plaatje weergaf wel hoeveel gelijkaardigheden er zijn he. A. Mijn punt is dat er een bepaalde stand in onze kosmos herdacht/vereerd wordt op 25 december. Die speelt al van bij de Egyptenaren en is een traditie die doorheen "heel" onze geschiedenis speelt en aangepast werd op verschillende mythes. Ook bij Jezus door het te symboliseren op kerstmis met een kerststal waarboven een licht schijnt zodat 3 wijzen Jezus konden vinden. Ook Joden vieren dit evenement, maar niet altijd op dezelfde datum. B. Zie het ankerkruis van Horus en zie het kruis van Jezus. Is dit allemaal toeval denkt U

http://solarmythology.com/bibleastrology.htm Dat is niet hoe ik de letters interpreteerde. De zelfverklaarde christenen verschuilen zich achter een boek, ze oordelen vanuit hun standpunt en ze verdraaien mijn teksten. Dikwijls op de rand van het schelden. En waarom denkt U? Omdat ik anders geloof dan hen. Een oordeel is een oordeel en als ik zekerheid vroeg was men niet te schroom toe te geven dat men oordeelde. Zeer hypocriete opstelling van iemand die zichzelf christen noemt. Dan nog liever een niet traditionele Satanist. Die zijn tenminste alaise.

In de gnostische kringen wordt er energie gekanaliseerd door o.a. een vrouwelijk orgasme, met volledige wederzijdse toestemming. Wat is het seksueel attribuut van de kerk? Juist ja. Toen Jezus zei "laat de kinderen tot mij komen" had Jezus wellicht niet dat voor ogen, denk je zelf niet? Helemaal niet. De vrouw is een godin die absolute zorg vereist, zoals een tempel. Mijn vrouw is mijn tempel. Ge moet daar gewoon regelmatig het stof van afrijden }-)

Dat is geen black box. Dat is hoe het beleefd wordt in die kringen. En hoe is het denigrerend naar een vrouw als tempel te kijken? Een tempel krijgt de hoogste zorg in alle culturen.

Pffff ik ga mijn energie nu op iets anders kanaliseren Mystic. Ik kom er morgen op terug en zal uw abc chronologisch te woord staan. Maar nu staat mijn geest daar niet meer naar. Hoezo niet? Denk je dat ik zonder "God" in die velden kan tasten en het manipuleren? Ik prijs God en ik verheerlijk mijn resultaten via de "duistere kanalen." Het is seks Dolce. Mensen geven zich er aan over en komen daarna terug in hun eigen "gedachtenwereld" 't Is hun gedachtenwereld die de ervaring daarna oneer aandoet. Ik breek maar in hun gedachtenwereld om bepaalde gedachten te overschrijven. Ik heb maar

But they like the abuse, honstely! Ik ben maar het aanbod op een vraag van verlangens die men beteugelt met ideologie. Het is dan ook niet moeilijk ideologie te ontwikkelen en naar andere sferen te verplaatsen. Het is een kwestie van overstijgen en iemand daar in meenemen. Ze zouden mij dankbaar moeten zijn ja. Wat ik overigens een grappig en heerlijk woordje vind, beteugelen.

ik zei: het is van circa 4 geweten met zekerheid. Het is ver terug in tijd he Mystic. Probeer je vermogen eens toe te passen en IN TE LEVEN dat we hier met een mysterie bezig zijn waar weinig teksten van overschieten, en die overschieten laten een shitload aan interpretaties toe. Het gaat niet alleen over die discipelen. Die 12 zijn wellicht ook verborgen astrologie voor de dierentekens in de hemel. Het gaat over de illustratie van de kruisiging en de zonnestand op 25 december en de verborgen astrologie daarin. Ik heb U stof gegeven met een hele context en wat doe jij opnieuw? 1 puntje ne

Gnostiek mag dan wel een ideologie zijn. In kennis komen is voorbij het concept "ideologie". Het is voor mij moeilijk tot een midden te komen. Want de ene kant zegt mijn lusten te beteugelen, de andere kant zegt mij deze voluit te ontwikkelen, te experimenteren en mij instinctief over te geven (mits wederzijdse toestemming uiteraard.) Misschien is dat mijn bi polaire geest. Ik kan mij perfect inleven in beide kampen, maar mijn natuur/instinct/gevoelsmatigheid poogt toch telkens het "toppunt" uit iedere ervaring te halen. Daarvoor moet ik dus heel wat "regels" aan mijn laars lappen. Er

Oh, maar seksrituelen zijn de gnostische kringen niet vreemd hoor. Volgens mij is daar na het eten van de vrucht een enorme orgie gevolgd. Maarja dat is mijn crazy thinking.

Het is van circa 4 met zekerheid geweten. Maar het dwaalt allemaal van de essentie af he? Het gaat niet over Obama, reptillians, 2012 of ander complot. Het gaat over de grote misleiding en de mythe Jezus. Ik heb u van stof gediend, het is niet voldoende. Het zij zo. Maar ad hominem naspartelen doet de discussie geen goed. Er zijn vele gelijkaardigheden te vinden, ik heb gezegd dat er een paar te debunken zijn. Maar niet alles he, het speelt doorheen heel onze geschiedenis zoals de wikipedia link weergeeft. Jij ging mij negeren. Ik zeg het U één keer consequent: stopt met die zever of

Natuurlijk zit "christos" daar tussen. Het is door "Axis Mundi" verbonden te zijn via de vrouw en samen tot die eenheid komt we ontdekken hoe pervers de "Vader" er aan toe kan gaan.