Fundamenteel

Ook die hoeft niet aan kerken te hangen. De absolute limiet is een kruis als symbool in de kerk naar mijn mening. Verder niets en alle focus op het nieuwe verbond. Waar is uw angst voor de Heer? Wat als ik de Heer dag en nacht bid voor wijsheid in dit onderwerp en net door angst voor mijn dierbaren en onze volgende generatie zo "doordram"? Weet u wel hoe het Koninkrijk van den Heer werkt?

Ik zou niet in anderen hun naam spreken. Dat doen we toch niet? Ik zet homo's helemaal niet weg maar bied ze onze Redder aan. De hater ben ik niet maar degene die de werken van onze Heer negeren in die duizendtallen getuigenissen.

Ik bied meer nuances dan ik terug krijg. De alfabat regenboog is de opbouw naar de antichrist. Transgenders zijn al een helemaal de andere kant op van waar ge zou in moeten vormen met Christus als Heer.

Wij willen u wijzen op het feit dat je misleid bent omdat we om uw ziel geven. Jij veroodeelt ons he, niet andersom.

Niet dezelfde regenboog. Begrijpend lezen.

De alfabetbeweging hun regenboog staat niet in contrast met het verbond met Noach. Het is een opbouw naar de antichrist. Jezus is de nieuwe Adam, Christus. Dat is de Mens waarop we moeten vormen. Alles wat u er van weg vormt is anti christelijk. Een mens die zijn evenbeeld verandert = antichrist. Maar het speelt ruimer dan dat, kort geschetst. De obsessie kwam van de andere kant en we zijn daar te timide mee omgegaan. Maar nu niet meer. Je kan je bekeren van je zondes als je Hem écht zou aanvaarden. Maar je pakt enkel teksten die zeemzoet in uw oren klinken.

Ik vind het al heel wat dat u inziet dat ik aangedaan word waarvan ik beschuldig word. Mijn gedram is niet mijn gedram maar een internationaal standpunt om de regenboog uit onze gemeenschappen te verbannen en Christus weer Heer te maken. We stoppen niet tot dat bereikt is natuurlijk.

Adam was voor de zondeval hetero. Adam was de eerste Zoon van God. Maar Jezus is nu de nieuwe Adam. Dus Jezus is heteroseksueel want Hij is de Adam die niet in zonde viel. Los van de zondeval, het is zondig en ook in het nieuwe verbond. Jezus Christus kan homofielen ook van die zondes verlossen zonder het juk van de wet. Als ze willen tenminste...

Quoteer eerst maar eens uit waar je bashing leest. Ik kan het omgekeerd wél doen maar blijf liever on topic. Homoseksualiteit is een zondige conditie. Maar onze Heer toonde Zijn genade ook al aan hen. Ik erken dat liever om Hem te erkennen dan het te ontkennen om geen mens te beledigen. Beproef het echt eens naar uw beste vermogen los van uw mening/oordeel over mij. Verdiep u in getuigenissen van ex homofielen en volg de rode draad.

De roddelbladjes zijn die alle nuance ontlopen he De zondeval is Bijbels, maar die verwerp je...

Een kreupele wordt beter van zijn zondes dan van zijn beperking vergreven en bekeerd. Homoseksualiteit is geen stoornis of ziekte, maar een conditie. Dus is te deconditioneren en gebeurt ook dikwijls. Dus het is bewezen effectief. Maar enkel met vrije wil en schuldbesef, anders lukt het niet. Dit is soft porno voor de homofiel he. Je zet hen aan tot lust! Gij se sloeber!

Ja als ge mij duizend autisten kunt aanwijzen die genazen door bekering... Nergens staat ASS als een doodzonde beschreven in de Bijbel, homoseksualiteit meerdere keren. Ook het NT.

ASS staat nergens beschreven als zonde. Homoseksualiteit wel. Antwoord nu gewoon: waarom bent u niet blij eerder dan boos? Duizendtallen laten het werk van onze Heer zien, de Heilige Geest werkt door diverse gemeenschappen om bij te staan in hun bekering; maar u wilt ze in zonde gevangen houden? Met als argument dat ik ASS heb? Petra toch...

Ik denk niet dat ik gebed als alternatief bood. Dat staat ook door mij beschreven als "te simplistisch". Je ontleedt geen appelsienen door appels te beschrijven he. Hier gaat om vrijwillige bekeringen die daardoor van hun zonde verlost werden. In dit geval homoseksuelen, dus Jezus redt ook homofielen.

Doe ik toch? Maar is ASS zonde? Neen toch? En ziet u die duizenden ex homofielen na bekering dan niet als een werk van de Heer? Zij tonen de weg naar bekering voor homofielen. ASS is geen zonde, maar sommige symptomen kunnen je wel doen zondigen en daar moet 1 ook mee aan de slag. De ene zonde rechtvaardigt de andere niet. Dus homoseksualiteit is een conditie die te veranderen is in Christus.

Ik ben ook veel minder stereotype en autistisch dankzij het vormsel? Maar ik weet dat alles beter kan ja. Maar waar staat ASS in de Bijbel als onnatuurlijke liefde beschreven? Als Jezus duizendtallen homofielen naar hetero bekeerde, waarom is dat slecht nieuws voor u? Erkent u Zijn werk daar niet in?

Neen gewoon niet meer bevestigen en duidelijk maken dat men ook bevrijd van hun zondes kan zijn door bekering. Zielen redden is geen kruistocht. Ik heb zelf gezien dat niet bevestigen minder schadelijk is tussen al die spijtoptanten. Wat geen 1% meer is. Homoseksueel, transseksueel edm zijn niet naar de natuurlijke orde. Jezus kan dat ook redden. Dat is geen kruistocht maar de waarheid, af te lezen in de realiteit. Beproef het?

Mijn antwoord zou zijn: Zwijgen is toestemmen. en wij zouden u nog niet half zo uitmaken of oude koeien zoeken om u te belasten met verleden zaken. Maar je wijst andere zaken als zondig aan, maar onkent homofilie als zonde en dat Jezus Christus onze Heer dat kan verhelpen? Antwoord nu eens gewoon zelf: waarom bekeerde er duizendtallen waar men niet bevestigde van hun geaardheid? Jezus redt ook homoseksuelen, zoals alle andere zondaars die willen bekeren.

Druk? Integendeel. ik laat niet los neen. Die regenboog won teveel terrein en invloed. Weg ermee! Zonde trots uitpakken en flashy verkopen + provocatie en intimidatie = antichrist. Het punt is eeder dat ik daar persoonlijk betrokken werd met de invloed van de regenboogcultuur.

En blijven de vragen open maar werd ik wel weer aan een kruisverhoor onderworpen dat ik als zondig bevestigde. Dus als Jezus iedere zondaar kan bekeren, waarom dan niet de homofiel? Anyone?

Ik hou zoveel van ze dat ik hemel en aarde bewoog, me liet uitmaken en hen dat bespaarde. Het was jaren "strijd". Maar nu begrijpen ze eindelijk wel waarom ik was streng tegen de moeder, maar loste het satirisch met hen op. Wij hebben dat komisch voorgesteld en mopjes over liggen maken ipv bevestigen.

Mijn kinderen zijn hetero omdat ik puberteitsblokkers weigerde en nooit bevestigde. Kunnen we nu ook eens de vragen die reeds gesteld zijn beantwoorden in plaats van een vraag met een vraag te beantwoorden? In mijn opvoeding is dat onbeleefd. Jezus genas duizenden homofielen van hun conditie naar hetero. Dat is toch goed nieuws? Hoe kwaad is het hart als dit slecht nieuws zou zijn?

Dus als Jezus zelfs homofielen kan bekeren tot hetero, wie is dan degene die onze Heer haat? Of ben je liever homo dan christen?

Iemand die dit logisch kan verklaren?

Dus Jezus mag iedere zondaar bekeren, maar niet de homofiel?