Fundamenteel

Uiteraard moeten ze dat. Maar ze mogen geen torenslakjes eten en daar heb ik mee geteeld omdat ze nuttiger zijn dan bv een posthoornslak. Die slakken met gewone slakkenhuisjes killen ze op 123. Of er nu 1 of 10 inzitten. Daarom geef ik er nu 4 per week. Maar ze moeten ook gevarieerd eten he, ga je alleen slakken geven verliezen ze kleur. In de winkel stonden ze trouwens op leidingwater, ik heb ze daarop gestart maar wissel nu met osmose en mineraliseer dat naar 300 uS. Het zou lager moeten, maar als ze geboren zijn op leidingswater met 500 uS moet je dat ook wel respecteren he zo een gar

@Mullog daar haal je dan weer wel sterke punten aan. Maar eigenlijk kan een wapenwet mij worst wezen. Mijn boosheid dreef de discussie en niet Christus. En dan ga ik maar plat op mijn bek zeker? Ik zoek liever discussies die ons allen verzoenen eerder dan verdelen.

Om dat te vatten begrijp je best de filosofie achter The Matrix. Het is hier geen koninkrijk Gods. Clearly. Dat wij dat in en rond onszelf kunnen vinden is wel zo, maar de kracht waaraan de mens zich onderwerpt heeft geen goede intenties of interesses. Dat wiegt ons in slaap door consumptie en mind control. Alle tech wordt daarop aangepast.

We have fallen (asleep) and can’t get up

Ja mama

Dus God spreekt het gevolg uit, de dood en de zonde is de wereld in gekomen, Adam loopt naar Eva en noemt haar moeder der levenden. Wat dus gelijk staat aan God de rug toekeren.

Ja zelf analyses zouden u beter sieren. Maar jij komt hier veelal de discussie afleiden van waarover het gaat om dan op de man te spelen met analyses die geen hol met de realiteit stroken. Jij weet niet hoe mijn relatie let God verloopt dus hoeft deze niet te analyseren, ik heb daarvoor al zelf mensen aangewezen. Maar pas je dat op jezelf toe, be my guest.

Geef mij dan de bijbelcitaat waar Adam en Eva berouw tonen? De teksten die op de zondeval volgen tonen geen blijk van berouw. God spreekt zich uit wat de gevolgen ervan zijn en Adam gaat Eva prijzen eerder dan zich te onderwerpen aan God. omdat ze uit het hof van Eden zijn verbannen moet God ze kledij leren maken of ze sterven van de kou. Maar de zonde is in de wereld, moord volgt en later geeft Azazel de mensheid tech waarmee we elkaar en onze omgeving vermoorden. Misschien hadden Adam en Eva toch een beetje berouw mogen tonen, nietwaar? Het blijkt toch meer dat ze dit niet deden ee

Neen want ik bleef goed eten en drinken, hetzij reiner. Laat die analyses nu toch eens achterwege ... Dat proces met de HG en God verloopt niet via hallucinaties maar in het dagelijkse leven door ontmoetingen, aanbiedingen, ... Als je bidt en het aanbod weigert kan 1 zichzelf niet langer christen noemen, imho.

Tijdens de vasten heeft God gesproken (de vasten loopt nog maar ik stopte). Ik was nog in vorming via bijbelstudie he. Door mijn onthouding en terugtrekking van vleselijke verlangens sprak de HG via de synchroniciteit eens zo duidelijk. Echt waar mensen, God bestaat. Of er is een kracht die mijn gedachten kan lezen en daarop mijn hele omgeving kan aanpassen. En het kwam ook niet uit mezelf, het is iets teveel toeval om van toeval te spreken. Na mijn laatste bijbelstudie zei ik mijn partner: “ik heb mezelf God aangedaan en Hij is bezig met een padje te leggen.” Nu was dat toen nog he

Wel ik weet niet of een theebrouwsel van de natuur drinken waardoor je naastenliefde gaat prediken gelijk staat aan verontreinigen. Genesis 1:29. Hij gaf ons de vruchten ter Zijne lofprijzing, die dat verbieden zijn de ware anti christenen. Momenteel zitten ze op ongeveer 20L maar dat moet 40L worden en dan altijd 20L erbij per kogelvis. Dis als je er 2 hebt is dat 60L. Ze worden nog verhuisd hoor, ze zijn nog niet zo oud. Maar ze hebben wel beplanting afgescheiden van elkaar en veel stenen en mos waar ze constant tussen kijken voor prooi. Ze komen wel goed overweg, verjagen elkaar nie

Jij presenteert argumenten om wapens verboden te houden. Waaronder de doden die vallen. Ik vraag u concreet wie die doden zijn? Gangsters onder elkaar? Inbrekers? Agenten die een crimineel stoppen? Als dat niet genuanceerd wordt en je weigert dit te benaderen geloof ik liever in een complot dan blindelings cijfers van bv democraten te geloven. Als jij daar het complot niet achter ziet is dat uw zaak. Een volk dat voor tirannen zwicht,.. En in Brussel en Amsterdam geraak je even gemakkelijk aan een wapen als in Las Vegas. Hoe houdt een verbod een crimineel tegen? En dan al zeker als je van

Als jij dat niet kan afleiden uit de reden waarom Adam haar Eva noemde nadat ze de dood in onze wereld hielden kan ik daar verder niets aan doen. Het is wel degelijk daarop gebaseerd. Uw interesse daarin is toch niet oprecht dus ik verdoe hier mijn tijd niet verder aan.

De oase aan rust kan bijna van start gaan. Een Aziatische onderwatertuin. Twijfel of ik een bonsai zou plaatsen, maar ik vind dat al op de rand van kitsch. Plus iedereen doet het, waar is de originaliteit. Deze week al koraalmos enten op een dragon stone en de co2 toevoegen. Er komen alleen Aziatische planten in op het grastapijtje van dwergnaaldgras na. Dit wordt hem, ja hier steekt liefde en tijd in. Dan heb ik nog een hardscape in een 10L maar die is zo goed gelukt dat ik die grot naar de grote wil verplaatsen. Deze aquarium gaat realtime meegaan met de huidige lichturen (inclus

Dat is nogal eentje he. Wanneer die over het globalisme gaat komt mijn haar rechtop. Normaliter luisterde ik elke dag naar hem, maar nu een weekje God-af.

In de jaren 80 ....he, zie naar de jaren fifties en sixties. Natuurlijk tellen die slachtoffers mee. Maar hoe ziek ben je doden politiek te manipuleren in statistieken voor politiek gewin? Jij doet dat niet maar volgt ze als een schaap zonder daar kritisch naar te kijken. Daar je mijn vraag weigert te beantwoorden dringt me door dat u niet eens moeite wil doen. In mijn optiek gaan we beter wat strenger met alcohol om en geven we beter verantwoordelijkheidsgevoel mee. Waarom zou dat bv niet kunnen in een schietclub? Er zijn idd meer doden dan elders in de vs door wapens, maar als die

Ik maak dat er niet van. Ik interpreteer dat Adam en Eva geen berouw hadden. Er was schaamte en loochening, nergens berouw. Lees het nog eens na, het is 1 pagina en citeer door waar jij berouw merkt. Eva Eva noemen en de reden daarachter lijkt me sterk dat Adam de zonde niet erkende, en toen had ie kennis van goed en kwaad. Ik zal wel aan meer van uw ompmerkingen voorbij gaan. Je doet aantijgingen, nu is het aan jou te tonen waar ze berouw tonen. Kwestie van op de essentie te blijven, het draait niet rond u noch mij. Ja afgelopen week wel. Maar ik kon evengoed naar mijn engeltje

Wie zijn die doden? Zelfmoorden gaan we toch niet meetellen, noch wettelijke zelfverdediging? Hoeveel van de doden worden dan vermoord met een legaal wapen? Voornaam: wie zijn deze doden? Uw claims onderbouwen aub. Die omkomen door terrer hebben niets met een lakse of strenge wapenwet te maken. De crimineel heeft schijt aan de wet. Een persoon met profiel agressieve dronkaard krijgt uiteraard geen vergunning voor vrije wapendracht, ook niet in Amerika. Die shootings gebeurde veelal waar reeds strenge wapenwetten van tel zijn. Waar is de tijd waar de jeugd verantwoordelijkheidsgevoel meekreeg e

Honestly?

We hebben allemaal een engeltje en een duiveltje op onze schouder he Ik hield hem maar aan omdat je in diens richting dacht.

Omdat Adam zijn vrouw daar Eva noemde en niet langer Mannine. Waarom denk je? En dat was nadat God hen de zonde bekent maakte. Er was schaamte, maar geen berouw. Zoja, zoek die tekst eens. Als je denkt dat ik iets verzin, tast eerst eens dieper eerder dan vooringenomen te zijn. Dan zou ik mij sneller geroepen voelen mijn teksten aan u uitgebreid te nuanceren. Maar uw ego en arrogantie weerhouden mij een vlotte discussie te voeren. Julian Jaynes

Onzin. De islam is tot stand gekomen omdat Mohammed de Zoon loochent. Maar vroeger namen kinderen hun wapens mee naar school, nooit waren er incidenten. Wat is er dan mis gegaan? Waarom wil jij de vrije wapendracht de brave burger ontzeggen? Omdat je wild west scenarios vreest? Dat is al zo en wij moeten onszelf kunnen verdedigen waar de rechtstaat faalt. Ze doet ons dit aan. In Amerika is de vrije wapendracht er enkel en alleen gekomen zichzelf te verdedigen tegen tirannieke overheden. En jij herhaalt hier die propaganda van die tirannen. Een volk dat voor tirannen zwicht...

@Mullog de helft stierf door moord en een aanzienlijk deel door zelfmoord. Dat zijn propagandacijfers. Concreet, hoeveel % van de gedode zijn crimineel? Zoek dat cijfer. En een zelfmoord gebeurt op meer manieren. Hoe kortzichtig is het daar het wapen van te beschuldigen? Waarom het internet niet verbieden met die logica... Mijn punt is dat een strenge wapenwet een crimineel worst weest, als die de wet zou respecteren was het geen crimineel. Je benadeelt enkel het slachtoffer omdat je deze verbiedt zichzelf met gelijke munt te verdedigen.

Of.... David Icke had gelijk reptillians haha

Ja en ik zei dat die shootings gebeurden waar reeds strenge wapenwetten zijn. De meeste shooters hebben niet eens een wettelijke vergunning. Dus wat haalt een verbod dan uit? Enkel het slachtoffer is benadeeld en dader bevoordeeld. Denk wat je wilt, ge zijt mijn soort volk niet. Er staan in uw link geen concrete cijfers, wie zijn die jaarlijkse doden? Uw link gaat vooral over oorlogslachtoffers, Met die mentaliteit hadden we ons continent eeuwen geleden kwijt geweest. We are at war. Kijk waar de tolerantie ons bracht. Waar was de tolerantie voor de slachtoffers al die jaren? H