Fundamenteel

Eigenlijk toch wel? We strijden niet tegen vlees en bloed. Nu denk ik wel dat je uw leven mag verdedigen, maar geweld is absoluut geen optie. Onder geen enkele bedding. Jezus zei dat wie Hem volgen wil Zijn kruis opneemt. Ze hebben Jezus gemarteld, azijn te drinken gegeven, aan het kruis genageld. Wat deed Jezus? Voor hun vergeving bidden. Dat is Christendom.

Lijkt wel wat. Zo ook die oude beschavingen zoals Leimura en Atlantis. Er is toch wel wat over te vertellen. Want hoe lang leefde de mens in het paradijs voor we een ander parcours gingen? Het lijkt me sterk dat de werelddelen in de oudheid een verbinding deelden waardoor ze gelijkaardig bouwden. Allemaal naar de stand van de kosmos. In de mythes is ook een lopende draad terug te vinden waarvan ik me oprecht afvraag hoe dat kan. Amerika is pas in de 15e eeuw ontdekt, toch zijn daar restanten gevonden van beschavingen die veel gelijkheden met vorige beschavingen deelden. De inboorlingen wisten

Je hebt ook geïntegreerde demonen. Die een lichaam gestolen hebben via bezetenheid. Na de integratie moet dat vlees dood omdat de ziel dan verloren is. Raak je enkel kwijt door geloof. Maar dan niet halvelings werk plegen of de demon blijft sluimerend aanwezig. Er gebeuren nog steeds excorcismes vanuit de RKK. Maar ik denk dat men daar reeds enorm bezeten is. Hoe anders alles te verklaren daar? Signatuur van de donkere zijde ligt daar nogal vingerdik op.

Insgelijks. Ik heb dat ook veel wanneer wij naar Rotterdam ofzo vertrekken We weten dan dat alles alaise zal verlopen. Onze huwelijksnacht is wellicht in Amsterdam. Daar zijn we ons hart eens verloren.

Een goede reis toegewenst

Dan moest je mijn bril eens ophebben afgelopen 48h. ? Het beest was los maar nu wel getemd.

Ik heb ook weergeven dat die exegese afkomstig is van de kerkvaders. Zij hadden nogal een groter archief dan onze huidige bijbel. Nog voor de inquisitie en de donkere tijden, weet je? Die geschriften dus. Zij deelden ons dat Lucifer een gevallen engel is omdat deze niet wou gehoorzamen aan de mens en dus de tegenstand begon/de satan. De bijbel is voor mij ons verleden, heden en toekomst. Maar ook daar is wat voorafgegaan alvorens men deze versie uiteindelijk drukte. Doch geloof ik dat de essentie er in staat samengevat.

Zolang je Hem eerst blijft plaatsen, is dat geen hoogmoed. maar voor 1 zich volgeling van Christus kan noemen is daar wel een sterke vorming voor nodig. Zonder het vormsel eigen te maken is jezelf christen noemen mijn inziens huichelen. Ik kan dat ook goed, daarmee erken ik dat snel in de wereld hehe. Eerst onze eigen zondes bekennen, Hem volgen en laat de rest maar begaan.

Ik heb het topic aangemaakt, ik zal dus perfect geweten hebben wat de aanleiding was en wat er bedoeld wordt me dunkt. En neen het gaat niet over de tekst van Petrus. Dat mensen gewoon toestaan hoe er delen tekst weggelaten worden, later bijgevoegd worden, ... Nog maar te zwijgen wat er nodig was deze versie te drukken. In ieder geval, er wordt nergens verwezen naar Christus als Lucifer behalve dan in het Vaticaan vanuit de RKK. Ik loop lang niet mee in hun versie van de feiten en heb lang in het snuitje wat voor wolven daar zetelen. Als men zich wil laten misleiden door morgenster t

Sorry hier barst mijn bestaan gewoon uit zijn voegen @Chaim. Of toch voor vandaag.Ik zal Christus nooit herleiden tot Lucifer. Dat gaat faliekant tegen de exegese van de kerkvaders in. Wel ik duw dat achteruit, niet in mijn bestaan. Solus Christus

1. Evangelische (maar al tijdje non actief) 2. Naargelang de activiteiten (2x tot 3x) 3. Ging meer dan een halfjjaar, maar volgde daarvoor nog bijbelstudies 4. Ouders waren niet christelijk, grootouders wel katholiek. Zeer vrijvochten tegen de grenzen van het bestaan geduwd maar altijd geweten dat Christus de mooiste erfenis ter aarde is. 5. Nvt 6. Niets speciaals. 7. Vaker in het klooster en de hele gemeenschap helpen. 8. Het is bij mij vooral belangrijker in het “waarom” ze erin geloven dan in het “wat”. 9. God kan het er nogal vingerdik opleggen

Neen Men verwijst naar Christus als de morgenster, in Latijns is dat Stella Matutina en niet Lucifer. Like it or not. De 666 is ook alom aanwezig in dit tijdperk. Toeval dat Cern in de vorm van 3 zessen gebouwd is? En voor de aluhoedjes: rijm dit maar eens met het Mandela effect

En wie is Heer des Heeren? Jezus! Diens kerkvaders zagen Lucifer als de satan voor zijn rebellie. Lucifer is lichtbrenger, morgenster is stella matutina. Waarom andere geestelijken dan Jezus naar Lucifer veranderen is van de pot gerukt. Luciferisme is ook een afgeleide van Lucifer. Jezus is Christus en niet Lucifer.

Dat klopt. Enkel nationalisme of globalisme nu.

Neen ik ga daar niet akkoord met je. Maar dat is prima hoor.

Wat is dan de discussie? Fake news en propaganda afkomstig van de linkerzijde. Trump en de rechters besloten dit niet, maar de bevolking van Alabama. Daarbovenop is abortus niet verboden maar beperkt in tijd. Zoals dat ook in oa Belziek is.

Fallen is hier een metafoor voor uit het geloof gevallen. Hoe meer we terug gaan in tijd, te duidelijker dit wordt. https://www.nehemiaswall.com/hebrew-voices-nephilim-and-demons-in-enoch

Ik zei daarom niet dat jij het alleen doet. Maar het gaat niet zonder God

Er staan wel duidelijke hints in nochtans. Maar dan zijn anak en nephilim geen gevallen engelen. .,. Volgens u.

Je zou nog verbaasd zijn hoe God tot je kan spreken eens je die gemeenschap aangaat. Je kan dat niet alleen.,

Maar de monotheïstische godsdiensten deelden diezelfde visie. Lucifer was ooit een engel van God, toen keerde hij zich wegens jaloezie tegen God en de mens. Satan is maar de tegenstander he, niet zijn letterlijke naam. Ik bekom nog van een zwaar weekend en lees komende tijd alle bijdragen.

Vroeger werd er geknokt voor wat ons lief was. Internet, tv en de krant dicteerden ons niets maar alles was zowat onbenoemd tot het van doen was. Moeten geweldige tijden geweest zijn

Ik mag dat toch van uw overtuigingen verwachten? Je veralgemeent het christendom maar komt dan wel op voor degene die andere exegeses uitroeiden en het christendom verkrachten door mee te lopen in het beestensysteem haar wereldreligie/orde?

Ik ben daar toen akkoord gegaan maar vond ze niet hetzelfde wegens onvoltooide meiose. Amerika denkt ook zo, want abortus mag nog wel in Alabama. Maar dan binnen de 6 weken. Al is die meiose dan wel ruim gestart en wellicht voltooid. Check deze eens, mensen pro life en iemand pro abortus.

Maar morgenster in Latijn is Stella Matutina... Niet Lucifer, dat was een engel van God, zijn beste zelfs. In gelijk welke geestelijke status, ik verander Jezus liever niet naar Lucifer. Het is een vertaling van een geestelijke die niet eens apostel, noch kerkvader was. Deze transformatie komt voornamelijk van exorcisten. Exorcisten hun dwepen met het occulte is niet vreemd. Solus Christus. Het is helaas niet lasterlijk. De duivel zetelt in uw gemeente. Sorry dat ik dat zo abrupt durf stellen.