Fundamenteel

Dolce, ik wijs uw staat haar collaboratie met Hamas aan. Hitler collaboreerde ook met dat volk tegen de joden in de jaren 30 en begin jaren 40. Ik doe dat niet irrationeel maar gewoon onverbloemd en niet zo politiek correct. Ik geloof ook dat de democratie het beste systeem was dat we ooit hadden, maar men heeft stapsgewijs de democratie van binnenuit veranderd. Nu leven we eerder in een communisme dan democratie. Als alleenstaanden minder geld verdienen dan gezinnen die hier net binnenkomen krijgen is dat glansrijk aangetoond. Nog even en de ziekenzorg is “gratis” en niemand wilt

Je moet helemaal niets inslikken, maar dit is geen steun aan de Palestijnse bevolking geweest. Het geld ging naar Hamas. Terrorisme dus... Ik ben concreet, gij haalt er gewoon uw schouders bij op zoals de meeste, keurt het vanuit uw onwetendheid stilzwijgend goed en je mag dan niet zeggen dat dit anti semitisme is? Ich habe es das gewusst.

Stoppen zal moeilijk zijn, dat zou enigszins tegen de profetieën ingaan. Wel hoeven we dat niet te aanvaarden. Want dat overheden, media en andere goddelozen ons denken manipuleren bewijst zeker dat er een mind control gaande is. Wat die film verwoordt via AI is ook een programma geleid door het “MK-ultra project”. Dat is al lang gaande en met 5G en AI boeken ze daar enorme winst in. De tech wordt tegen ons gebruikt en het goede wordt toegeëigend door degene die ons kwaad doen. Verlos ons van het kwade. Begrijp ik wil. Maar ons land is afgepakt en je mag enkel in uw eigen of

Er is geen juiste cultuur. Wij hebben die van ons en worden er van geboorte af in geworpen. Onderweg eigenen we delen naar onszelf toe die onze identiteit vormen. In onze cultuur is dat een proces in ontwikkeling, maar het lijkt sterk dat die gestagneerd is door de multicul. Het gaat niet meer vooruit maar achteruit. Als iemand teveel drinkt en zelfmoordneigingen heeft wordt deze persoon ongeacht zijn / haar leeftijd gecolloqueerd. Maar wanneer iemand met een eetstoornis besluit te stoppen met eten kijkt men toe tot het lichaam de geest geeft? Hier kon de staat de overhand nemen en haar

Dat we laten horen hier niet langer mee gediend te zijn en de HG haar ding via ons laten doen? What else? Men is niet tegen abortus maar dwingt tot urgentie, zodat de abortus voor 6 tot 8w gebeurt. Wat moet ik dan zeggen? De goddelozen willen aborteren tot bijna een half jaar dus hun argumenten tellen niet omdat ze medeplichtig aan moord zijn? Daar geen geweten bij hebben? Als er niet voldoende oplossingen voor een pasgeboren kind zijn moeten die er komen. Niet het kind verwijderen omdat uw systeem zou falen. In BE is er een vondelingenschuif nadat men een paar pasgeborenen had vermoo

Dat dachten jullie eerder ook met de joden, toen stonden die zo dachten tegen een muur en “pang”. Je hebt mijn vragen niet beantwoord, behalve dan dat JIJ het anti semitisme anno 2019 goedkeurt, tot in je regering. Ik heb uw adviezen niet nodig. Je vroeg me concreet te worden, doe dan niet hypocriet en wees zelf concreet.

Omdat we moeten blijven voorkomen dat onze kinderen slachtoffers worden van een falend bestuur?

Dat wordt al moeilijker, kom ik later op terug Kan je nu al concreet meegeven, hoe we cultureel gevormd zijn, daarop worden onze normen en waarden gebouwd waarop we de kaders van onze samenleving organiseren. Zo ook zorgverlening. Maar het is niet rechtvaardig de vinger van mensen te volgen die zich op de dood van anderen verrijken.

Wetenschap zal ons hier geen antwoorden leveren. Enfin, wel sommige antwoorden bieden en veel kunnen ophelderen. Maar wat er nu werkelijk speelde de 33 jaren na de geboorte van Christus is iets waar niemand vandaag antwoord op kan bieden. Ook daar verschillen percepties wel eens. Na een enige bezinning heb ik besloten het simpel voor mezelf te houden, verder te gaan op intuïtie en in Hem (proberen) te blijven. Maar ik neem adviezen altijd ter goede harte. Er was en is een tunnelvisie aan mijn zijde en daar ben ik me bewust van. Toch ben ik liever eens onredelijk en mezelf dan telkens te z

Ik postte hier al eerder de vraag of die berichtgeving klopte. Het is niet beter. Maar als dit de situatie is mogen we ons er niet bij neerleggen. Ik zeg hiermee niet mensen hun leed rekken of naar ergere methodes doen grijpen, maar de oorzaak voorkomen bij anderen. Zodat het de volgende generaties beter mag gaan dan de generatie van nu.

Met rechtvaardigheid.

Tjah, ze heeft wel actief hulpverlening gezocht, medicatie geprobeerd, ... Ik vraag me af waarom ze dood wou en bepleit dan daar te handelen alvorens geschiedenis zich herhaalt.

Inderdaad broeder, zo zouden wij onstopbaar aan de gang moeten blijven. Ik denk dat dit ook je kruis opnemen is. De oorzaak benoemen, bestrijden met de autoriteit van Jezus door het bekend te maken. Als steeds meer mensen dood willen, mentaal ziek worden, kan dit dan niet aan ons systeem liggen? Een systeem waar wij tot robotten geprogrammeerd worden en allemaal tot hetzelfde denken gekneed worden, waar alles steeds sneller moet gaan, etc. We kunnen toch niet zeggen dat onze wereld comfortabel is, wie dat wel vindt heeft zich volgens mij geconformeerd aan een leugen. Arm, midde

Maar waarom wou ze dood en kreeg ze die zelfvernietigingsdrang? Daarbij het klimaat dat ze het verdient, want ochot de kolonisatie vroeger, en daders die na een vingertik meteen vrijlopen. Veelal het slachtoffer in de rechtszaal nog provoceren en lachen met de strafmaat. Ons westen haar systeem is ziek, niet onze kinderen. Hoe kunnen ze zich natuurlijk gedragen als niets rond hen nog symboliseert waarvoor miljoenen blanken stierven?

Het staat er toch? Collaboratie met Hamas. Die burgerslachtoffers in Israël toen de Iron Dome gebroken werd is door hulp van uw land. Jij zal dat democratisch noemen als dat ergens zwart op wit staat. Maar ik vraag jullie (iedere betrokkene in dit topic) even niet google of de wet te herkauwen. Maar te verantwoorden wat daar allemaal democratisch aan is. Je kan mij met de vinger blijven aanwijzen of je kan gewoon zelf even concreet antwoorden. Niet wat google zegt, maar hoe jij dat democratisch verantwoordt.

Ik vraag niet hoe ze werkt, ik vraag of dat wel democratisch is. Ge kunt dan hun voorgespelde regels herkauwen aan mij, maar loop vooral verder mee. Maar zeg dan binnen 10j niet “wir haben es das nicht gewusst.” Dat het allemaal wettelijk is wil ik best geloven. Maar beter corrigeren we ook als er iets niet naar behoren werkt, anders nagelden ze andersdenkenden nog steeds aan het kruis. @Thorgremis jullie collaboratie met fascisme anno 2019 de weerspiegeling van de meerderheid in Nederland of de weerspiegeling van een minderheid?

Allez tis goed zenne manneke, ge hebt het gezegd. Kus van de juf en bank vooruit. Ge zijt braaf zenne.

Wat ze daar toen lijkt me toch niet koosjer. Als het bij een kerncentrale misgaat slikken we jodium, ontruimen we het gebied en is dat eeuwen onleefbaar. Als het bij Cern misgaat... ??? Daar wordt wellicht anti materie geproduceerd voor wmd en ruimtevaart. Maar zeker weten we dat nooit.

En dan zijn we nog niet bij Nederland beland he. 1. Dat het parlement kan bijsturen is wel wettelijk ingedekt, maar hoe is dat democratisch als verkozenen iets kunnen stemmen waarvoor ze niet verkozen zijn? 2. Wat vinden jullie ervan dat Nederlands belastingsgeld wordt gebruikt terroristen (hamas) te steunen en daarmee Israëli te vermoorden? De banden met Erdogan? De arrestatie van 1 jood vs tiental Arabieren die haatpreken roepen richting Israël en Amerika? De enige die zo massaal in de mensen in Palestina investeerde en joden haatte was Hitler. Nu ook Nederland? Is dat de naam

Ik ken iemand die anorexia heeft, een eetstoornis is een dagelijks gevecht. Daarom schrijf ik daar niet in de verleden. Bijna zelfde verhaal als Noa. Als euthanasie daar dan een oplossing voor is, en we geven daar aan toe, dan geven we ons gewonnen aan de duivel. Het is moeilijk hierin geen schuldigen aan te wijzen. 1 staan de daders. Maar op 2 lijkt het systeem toch gefaald. Zo is hier iemand gestorven van ontbering die van peuter af in instellingen zat. Denk je dat er na zijn dood iets veranderde? Behalve dan meer van dezelfde waanzin.

Wil je wel on topic blijven ? Ik ben niet de uwe om te analyseren. Leer jij maar eerst de dt regels voor je anderen de les gaat spellen. Komaan Desid, wie Jezus nu werkelijk was is 1 enigma. Je kan de bijbel letterlijk nemen, maar hoe dieper ik graaf te meer mijn gevoel bevestigd wordt. Jezus kwam de wet van Mozes niet vervullen, eerder datgene terugbrengen waarvan Mozes gaan lopen was. (En dan heb ik het niet over het polytheïsme) Maar daar ben ik nog lang niet rond in tijd

Tjah. Je hebt zuurzakken die enkel op de man gaan en zuurzakken die tegen het systeem piesen. Maar ik snap je punt wel hoor. Alleen stel ik de vraag en poog daar onderweg wijzer in te worden. Nooit heb ik beweerd gelijk te hebben. Dan heb je een paar leden die wel aanvullen, maar zelden wordt er iets toegevoegd behalve dan op de bronnen te vitten of tot waar google hen in assisteert. I don’t care, online = online en offline = offline. Ik ben dat nochtans niet zozeer, ik heb mijn geest gehalveerd. Dat is al. Misschien kom ik norser over dan ik werkelijk ben? An sich

Ze heeft geen euthanasie gepleegd maar zichzelf uitgehongerd? Ze is van ontbering gestorven? Zo ik hoor... Aan de baxter en colloqueren? Ja euthanasie bij terminale ziektes is iets anders. Dat is de fysieke lijdensweg inkorten waarvan we weten dat het alleen maar erger zal worden. Let wel, ik vind dit allemaal gruwelijk. Maar voor psychisch lijden gaan we onze kinderen toch niet dood doen?

Ik ga u gewoon gelijk geven maar er verder het mijne van denken. Ik voel mij misleid... Dus ik kan hier geen nuancering brengen. Ze is er inderdaad niet. Het is een enigma voor mij. Wat is gevangen zitten door te leven naar Zijn woord en niet dat van een ander? Niet volgens Paulus als ik Desid mag geloven.