Fundamenteel

Het is feit. Enkele dagen verder en we tikken voorbij de 10k. Eind februari 100k tenzij er iets gebeurd. Het zal versnellen. De ergste nachtmerrie van virologen is uitgekomen. Het is sneller overdraagbaar dan SARS, het Corona is als SARS maar veel besmettelijker. Paniekzaaierij? Neen. Maar we moeten dit wel realistisch benaderen. Nooit voorheen zijn zulke maatregelen getroffen, miljoenensteden in quarantaine. Waar gaat dit komende jaar de anti vaxxers plaatsen? ?

De aandacht is het probleem niet. het probleem is dat in een dictatuur leven dat de nodige veranderingen tegenhoudt. Want België mag niet barsten. Laten we verder de Walen en Brussel helpen als tweederangsburger. En laten we gelijk monarchie houden. Zo is de schijn voltooid dat we allen gelijk voor de wet zijn. Want een romantisch idee bewaren is belangrijker dan onze kleinkinderen....

Het is beter je ontspannen te voelen en verslaafde genoemd te worden, dan meelopen in wat normaal hoort te zijn; maar mijn stille dood is. Gezegend is de vrucht boven alle vruchten,,,,

Och hiere, onze genuanceerde die alle vragen en argumenten netjes benadert. Oh dear Lord... Wat is trippen wat is de realiteit? Er ging ook nooit een kalifaat komen na de regime change, allemaal nutcrackers. Maar ik zeg u, as above so below en die leftards worden de brandstof van de nieuwe wereld. Bloed is op hen.

Neen de nuance ontgaat u dat de eerste christenen ook Joden waren en dus al in Israël en Jeruzalem woonde. Er is geen sprake van veroveringen. Er bestond niet eens een islam. De veroveringstochten begonnen na het kalifaat dat zich naar Israël baande. Nogal wiedes dat gij dat onzin vindt, nuance is u niet gegeven. Laat staan dat je dan concreet kan blijven. Wat je nu doet is quasi trollen. Je blijft hameren op iets dat kant noch wal raakt. Het artikel is meer dan historisch correct geschreven, door een moslim die door theologisch nadenken tot inzicht kwam. Hij was ooit ook fanatiek t

Ja dat is zo. National geographic maakte er ook al een docu over. Maar ngc zegt wel meer dat historisch niet correct bleek. Mullog merkte ook terecht op dat die van Peru en Ecuador niet solide bronnen zijn. Wat leidt dat hij wellicht gelijk heeft hier, maar ik moet dat eerst tot de graat nagaan. Ik ga zelfs die journalist mailen, maar eerst diens theorie ten volle ontleden. Het gaat over de beweringen van Richard J. Dewhurst.

Het gaat niet over zulke foto’s. Er waren dwergen en reuzen. Smithsonian stinkt en ik denk wel degelijk dat die journalist unto something is. Maar ik moet eerst dat boek lezen en daarin op de referenties verder hakken. I want to know.

Dat de zondaars de brandstof van de nieuwe wereld worden. Dat is toch niet on topic? Trouwens ik heb een loeiende dt fout geschreven. Ik bedoelde: dat is mij openbaard. Ook al denkt auto correct daar anders over ?

Neen.

Dit is mij openbaart.

De zielen van de zondaars wordt de brandstof van de nieuwe wereld.

Wees gewoon eerlijk met jezelf.

Lees verder, hij zegt zelfs dat gans Palestina de Joden toekomt. Het is historisch geschreven. Degene die zich toen tot het christendom bekeerden waren de toenmalige Joden he. En dus ook inwoner van o.a. Jeruzalem. Frappant dat van de hele tekst dat de aandacht trok. Ik dacht een bom gedropt te hebben bij de linkerzijde. Helaas teleurgesteld.

Honestly, alsof discussies nooit ontsporen. En als dan de enige bijdrage een vraag is gevolgd met hoe on topic dat is. Ziet ge daar de hypocrisie niet van in? Honestly?

Ge gaat wel over het gros heen he, maar ik snap uw wantrouwen. Ik ben het ook geworden, zodanig dat ik eerst dat boek ga lezen. HEt vereist echt dieper research. Thanks for pushing me. Maar zie intussen zelf al eens wat voor instituut die Smithsonian is. En dan wil ik ook dieper researchen naar dat artikel van die reuzen in Peru en Ecuador. Wederom uw wantrouwen is daar terecht. Toch is er iets vettig aan die Smithsonian, dat vraagt tijd en meer dan dat google earth gedoe laatst. Normaliter ging ik hier weg, maar op een blauwe dag kom ik dit afhandelen.

De vernietiging was van reuzen in Noord AMERIKA. DE 2E link was waar Smithsonian zelf over reuzen schreef in Azië en de derde link is van ZuidAmerika. Er is sprake van skeletten tot bijna 3m. Ik gaf ook een link waar de debunkers het wegwuiven met hormonale ontwikkelingen. Tegelijk gaf ik links waar geen hormonale afwijking was, Peru en Ecuador. En waar de journalist (die er een boek over schreef) meldde dat Smithsonian alle skeletten van inwoners confisceerfde waarna ze nooit meer terug gezien zijn. Dan heb ik nog aangetoond hoe frauduleuze die organisatie werkelijk is. Er is toch m

Geschreven door een moslim en ik heb daar verder niets op aan te merken. Kort lesje islamitische geschiedenis en hoe Jeruzalem in haar totaliteit Israël toebehoort. https://m.jpost.com/Opinion/Is-Jerusalem-a-sacred-Islamic-City-578560

De whistleblower is dus de schrijver van dat boek, Dewhurst. Die rapporteert als journalist: Looking back at newspaper clippings dating from the late 1800s into the early 1900s, Dewhurst found a multitude of instances in which citizens from disparate areas of the country uncovered massive bones, of seemingly human origin. Upon reporting these discoveries to media outlets or authorities, Dewhurst said unsuspecting citizens would shortly receive a visit from members of the Smithsonian who wasted no time sequestering the bones – allegedly bringing them to a museum or research facility, but

@Mullog ik ben trouwens aan het achterhalen wie wie is. Aan het uitzoeken wie die whistleblower is. Kunt intussen al eens zien hoe ze met andere whistleblowers in asbestzaken omgaan. Word vervolgd, want belangrijkste is te achterhalen of ze nu wel of niet bewijzen vernietigde. Het lijkt er al sterk op dat dat instituut een fameuze reus is die een lange arm heeft wat tot lobbygedrag zal leiden. https://www.lawyersandsettlements.com/features/whistleblower/whistleblower-act-whistleblowing-4.html Ik zoek het uit. Ik moet eerst achterhalen wie die whistleblower is.

Ik heb onderbouwd met andere links en wat de debunkers beweren in context geplaatst. Als die reuzen geen bijbelse reuzen zijn, maar een hormonale afwijking moet dat aagetoond worden. Het kán niet, fossielen zijn schaars, en dan bij iedere reus een afwijking rijmen is too far fetched. Er staat niet eens een onderzoek bij waarom ze een hormonale afwijking zien. Die van Zuid Amerika zijn onderzocht en toonden geen hormonale afwijkingen. “The skeletons show no signs of diseases such as the hormonal growth problems that are common in most cases of gigantism. In all the skeletons, the j

Dat wordt beweerd ja. maar onderzoeken wijzen echt wel anders uit. Vergeet niet dat die instituten ook reuzen zijn die gelekte data meteen toe zullen saneren. Beetje zoals de jihad op het christendom toegedekt wordt. ? -A study of the substantial evidence for a former race of giants in North America and its 150-year suppression by the Smithsonian Institution • Shows how thousands of giant skeletons have been found, particularly in the Mississippi Valley, as well as the ruins of the giants’ cities • Explores 400 years of giant finds, including newspaper articles, first person accoun

Context Dwergen waren er ook zelfs mensen met grotere schedels. Maar opnieuw ga je aan de context voorbij. Het gaat er niet alleen om hoe groot ze waren, maar dat het bewijs bewust vernietigd werd. Om de leugens in de ET over de mens verder te verkopen. Als je een beetje in de discussie meegaat zie je dat de laatste link van de beklaagde was. De eerste weigerde je op inhoud te bespreken. In realiteit zijn er beenderen gevonden van mensen boven de 2m. Bijna 3m, grootste was 2,7m (9 feet). Niet uitzonderlijk maar massaal gevônden. Vooral in Noord Amerika. Maar dat werd gedoofp

Je begrijpt dat voor mij het vet van de soep af is. We spreken elkaar nooit meer in de nabije toekomst. Niet hier, niet irl. En dan wens ik u alsnog veel succes. Ik heb hier een femme fatal as verloofde, tijden veranderen. Hiere he, bij u wellicht nooit. Er komt geen geld, enkel de dood....het gaat je goed

Straks wordt mijn telescoop geleverd die de manen van Jupiter tot in detail kan vastleggen. Lenzen zonder kleurfouten. een equatoriale statief motorisch aangedreven -meegaand met de aardas- zodat ik met lange belichtingstijden foto’s kan nemen. En weet, I am high as a motherfucker, watching the skies, later on fucking my ass off terwijl 1 ieder op een handjevol na hier mij worst zal wezen. Gij hoort er niet bij.

Jaja angst is zowat het nieuwe argument. Ik zal vooral den bange zijn. Als je dat wilt geloven. Ik heb geen zak te bewijzen. Ik verlaat de kleuterschool. Wat gij hier nog als hb doet is mij de vraag. Echt waar.