Fundamenteel

5 minuten geleden zei Plume:

Waar staat dat je alleen met mensen die jou naar de smaak zijn compassie moet hebben?

Wat bedoel je precies met deze slagzin?   Je zit nog liever in de hel dan dat je compassie zou hebben?

Waar staat dat wij compassie moeten hebben met racisten? 

Ja ik ga nog liever naar de hel dan compassie te hebben met moordenaars. Echt wel.

Zuid Afrika gaat nu Zimbabwe achterna. Als daar hongersnood komt is dat louter omdat ze de blanke boeren onteigend hebben, vermoord hebben, ...

11 minuten geleden zei Plume:

Want? Het Afrikaanse dieet verlengt de levensverwachting?

Als je maar 1 kind voeden kan, waarom er dan tot 20 maken? Om ze dan naar Europa op te sturen? Neeje, laat maar zo

10 minuten geleden zei Willempie:

Ik geloof niet eens onvoorwaardelijk in overbevolking, wel in verstedelijking, leegloop van natuurlijke voedselproductiegebieden, monocultuur (met grote dank aan de "groene revolutie allesweters" ?) met alle nadelige gevolgen van dien, overconsumptie, vluchtelingenstromen door oorlogen, klimaatveranderingen door ontbossing, zeer ernstige vervuiling van het leefklimaat enzovoorts enzovoorts. Afrika bijvoorbeeld zou zeer wel in staat moeten zijn nog veel meer inwoners te voeden en van de eerste levensbehoeften te voorzien dan nu het geval is. Het is vruchtbaar en rijk genoeg. Helaas.......

Afrika wijst het westen aan voor hun ellende. Terwijl ze beter eens naar hun corrupte leiders wijzen en in eigen boezem tasten. Kijk eens naar Zuid Afrika en Zimbabwe. In Zimbabwe moesten alle blanken weg, wat volgde? En nu zouden wij compassie met deze mensen moeten hebben? No way in hell.

Ironisch is wel dat de meest welvarende landen een "vergrijzing" kennen en de meest onderontwikkelde landen een babyboom. Logisch gezien zou dat andersom moeten zijn.

Op 8-1-2019 om 09:02 zei sjako:

Ja, Genesis 9:4 zegt bijv Alleen vlees met het leven — het bloed — er nog in mogen jullie niet eten. En zo zijn zo veel voorbeelden te vinden. Leviticus 17:10 zegt bijv Als een Israëliet of een vreemdeling die bij jullie woont bloed eet — wat voor bloed dan ook — zal ik mij*beslist keren tegen degene die het bloed eet, en ik zal hem ter dood brengen. 11  Want het leven van het vlees is in het bloed, en ikzelf heb het jullie gegeven zodat jullie verzoening voor jezelf kunnen doen op het altaar, want het is het bloed dat verzoening doet door middel van het leven dat erin is. 

In Handelingen wordt het verbod van bloed tot je nemen nog eens herhaald, dus geld het ook voor de Wet van de Christus. 

Je kan ook het leven in dat dier laten en er goed voor zorgen zoals dat in Genesis 1 bedoeld was.

1 minuut geleden zei Willempie:

Vrijwillig je hoofd kaalscheren of een kind voor straf kaalscheren zijn toch wel erg verschillende zaken. Het laatste is gewoon een vorm van ultieme vernedering en dus heel erg fout. Met een hoofddoek is het volgens mij ook niet goed te vergelijken. Mijn moeder droeg ook altijd een hoofddoek als ze buiten kwam. Dat was gewoon een oude gewoonte. Streekgebonden klederdracht, daar is toch ook niets verkeerd mee. Of wel?

Dat is buiten context gaan.

Wat is het verschil tussen een kind kaalscheren of een kind de hoofddoek aandoen? Is een kind in staat zulke keuze voor zichzelf te maken? Jouw moeder was een volwassen vrouw. Een kind dat door de maandstonden "volwassen" wordt geacht, mee moet vasten en een hoofddoek moet aandoen, is toch ook kindermishandeling?

Tuurlijk was wat die man deed fout, maar voeren we dat wel consequent uit? Waar is de uiteindelijke grens? Vanaf wanneer is het keuze en vanaf wanneer is het dwang?

1 uur geleden zei Willempie:

Veel wel, zodra ze trouwen, niet allemaal. Zo zijn er wel meer Joodse gebruiken die niet echt Bijbels zijn maar meer op menselijke tradities berusten, zoals bijvoorbeeld het dragen van hoofdbedekking en zelfs zwarte (rouw)kleding door mannen, vanwege de verwoesting van de tempel. Als je het uitzoekt zijn er altijd wel redenen of motivaties voor maar in onze cultuur komt het natuurlijk nogal vreemd over. Er zijn ook Joodse sektes die erg extreem en onverdraagzaam zijn, zoals dat in de tijd van Jezus op aarde ook al het geval was. Gelukkig vormen ze een minderheid. Het merendeel van de Joden is trouwens nu nog atheïst of agnost. 

En wat is dan het verschil met een kind kaalscheren of een hoofddoek aan doen?

1 uur geleden zei Willempie:

Er gebeuren afschuwelijke dingen, waarvan sommige te erg zijn om op te noemen. Dat wil niet zeggen dat God's richtlijnen niet goed en voor ons eigen welzijn zijn. Het toont wel aan dat mensen in duivels kunnen veranderen en in staat zijn alles wat goed is kapot te maken. Dan werkt niets meer normaal. Als alle mensen door rood gaan rijden helpen de verkeersregels niet langer. Dan moet er dus iets anders gebeuren om de weg (de wereld) weer leefbaar te maken. God's regels worden niet ongedaan gemaakt door mensen die er geen enkele boodschap aan hebben.

Scheren orthodoxe Joodse vrouwen zich dan niet kaal? 

1 minuut geleden zei nikie90:

Juist. 

Maar ik doel er eerder op hoe de mensheid zal zijn dat dat heel goed en realistisch doordacht is. 

Er is toch zo'n hacker die politiek asiel (in Zweden?) moest aanvragen omdat die NASA files had gehackt? Daarin stond dat er al officieren zijn buiten deze aarde. Dat kosmische reizen dus al gaande zijn. Ook had je "the Majestic 12" (van Eisenhouwer?), die onderzochten aliens en gecrashte voertuigen. De mens is al laaaaaaaaaaaaang in contact met een andere intelligentie, maar dat kan evengoed de duivel zijn. De gevallen engelen uit de bijbel.  

Ik ben daar heel voorzichtig mee geworden, ooit was ik zo gek alles op me af te laten komen tegen elke prijs. Dan drong door: Curiosity killed the cat. Mensen die veel intappen op zulke velden leven ook niet te lang, sterven veelal aan een tumor. Maar misschien is dat door de middelen waarmee ze er op intappen.

1 minuut geleden zei nikie90:

Ik heb een soort van Star Wars toekomst voor ogen, dat was best goed doordacht die film. 

Use the Force nikie, use the force!!! You're the chosen one!

1 uur geleden zei nikie90:

In een democratie mogen mensen zelf kiezen wat ze geloven. Onder een islamitische regering heb je simpelweg geen keus en moet je je gewoon aan de wetgevingen houden of je nou gelooft of niet. 

Ik vind toch dat we beter oppassen met de godsdienstvrijheid. Eigenlijk is ze overbodig en mag ze best afgeschaft worden. Kijk waar het ons bracht. 

4 uur geleden zei Modestus:

Binnen het huwelijk of relatie is het mogelijk om op een andere manier aan elkaar genegenheid te geven, bijvoorbeeld door elkaar te masseren (met ontspanningsmassage), knuffelen. Maar dat is mijn persoonlijke mening en ik spreek niet uit ervaring.

Ik zou toch het huwelijk consumeren hoor, dan zal het zijn “waarom heb ik zo lang gewacht.”

Er bestaan ook voorbehoedsmiddelen om een zwangerschap te voorkomen. of je laten knippen, daar is geen schande in.

1 minuut geleden zei nikie90:

Islamitische jongeren hier in het westen zitten zelf ook met geloofsstrijd. Als de Koran zegt dat ze niet op straat mogen hangen of niet met criminaliteit mogen bemoeien maar ze doen het toch zijn ze gewoon niet religieus (bezig). Hun gemeenschappen hier proberen ook hun jongeren op het rechte pad te brengen of houden net zoals een christen evangeliseert. 

Je hebt hier ook met biljoenen mensen te maken met hun eigen theologische en interne strijd e.d. 

Denk je dat wat jij zegt in de koran staat? Ik zag het niet. Als je homo's van de hoogste gebouwen moet gooien, seksslaven mag hebben en als buit nemen, is dat voor u als christen dan niet crimineel?

#jIhadenough

Er is geen middenweg, je bent of wel voor de jihad of wel tegen. Je bent of wel voor Israël of wel tegen. Zwart wit!

23 minuten geleden zei nikie90:

Ja niemand met wie ik me aansluit denkt dat de EU goed bezig is maar het schommelt, niet alleen christelijke partijen. Islam heeft zijn eigen interne strijd en oorlogen kijk maar naar oa de UAE en SA en dan naar Iran. 

Insgelijks hier. De EU is te ver gegaan en gaat nog verder gaan. De islam heeft haar taferelen gewoon meegebracht naar het westen. Hoe onbekwaam moet je zijn als leider dat niet voorzien te hebben? Of, hoe barbaars moet je als leider zijn, wetende dat een moordzuchtig volk je eigen volk haat, deze massaal in huis op te nemen en eieren onder de poep te leggen? 

Volgens mij is onze strijd niet met de islam, maar vooral met de EU. Mits een eerlijk bestuur vertrekken de meeste mohammedanen wel vrijwillig en automatisch. En eigenlijk moeten we daar naartoe werken of onze kids zijn de klos, wat ze nu al zijn, maar dan erger.

16 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Nee, als kind is het verstandig om rekening te houden met de tekortkomingen van je ouders en ondanks die tekortkomingen toch gehoorzaam te zijn.

In de meeste gevallen wel ja. 

20 minuten geleden zei nikie90:

Het krioelt ervan. Maar dat eerste leeft soms ook in de christelijke wereld of staat onder constante druk voor de collectieve mening en zo gaat het dus blauw/rood/blauw/rood. 

Zeker bij Europese christelijke partijen. Daarom is het niet slecht terug te keren tot christelijke normen en waarden. Wat krijgen we anders in de plaats? Obama is wellicht een moslim en prijsde de koran de hemel in laatste termijn. Onder zijn bewind sloop het moslimbroederschap de Amerikaanse politiek binnen. Bekijk Linda Sarsour of Ilhan Omar maar eens. De laatste trouwde zelfs met haar broer om hem Amerika binnen te loodsen. Haar vader was generaal van een tirannieke regering. Tijd het koren van het schaf te scheiden en als westen 1 front te vormen. Nu het nog mogelijk is

1 uur geleden zei Thinkfree:

En dat is christelijk? Waar is de vrije wil? 

Het duizendjarig ellenderijk?

Ja de harde hand is christelijk. 

2 minuten geleden zei Willempie:

Maar ook een ontelbare schare die gered gaat worden, waarvan de oogjes ineens opengaan. Alles heeft een bedoeling in God's plan. De mensheid wordt massaal gedwongen om te kiezen tussen goed en kwaad. Het grijze tussengebied is rap aan het verdwijnen. Neutraal blijven wordt steeds onmogelijker. Straks is het kiezen tussen gehoorzaamheid aan de mens van zeer grote zonde of de Schepper. Tijdens de grote verdrukking gaat in het laatste geval je kop eraf. Het zij zo. Buigen voor de vijand zal voor veel mensen gelukkig toch een stap te ver zijn, als het er echt op aankomt.

Buigen we niet reeds voor de vijand? Zwijgen is toestemmen mijn inziens.

kreten die waarschuwen worden weggezet als doemspekerij, maar de eindtijd is nu eenmaal geen rozengeur en maneschijn. Ik wil alleszins niet in de schoenen staan van anti Israël boycotters etc. Geschiedenis was daar vrij duidelijk in, vandaag vergeten. Hitler mag dan wel dood zijn, de occulte organisatie achter hem is dat niet en voert haar agenda vlijtig voort. Hetzij nu in een ander jasje. 

Kijk maar eens goed hoe gebrainwasht mensen praten over zij die pro Israël zijn. Maar zwijgen bij anti semieten onder het mom van tolerantie, of omdat ze zo gevormd zijn door hun omgeving/media. Gelukkig is dat tij aan het keren. Maar  velen hun plaatsje is verzegeld in de geschiedenis, tenminste als we winnen. En zo God voor ons is, wie zal tegen ons zijn? Juist ja

19 minuten geleden zei Willempie:

Scherp opgemerkt. De tekenen zijn volop aanwezig. Wij zijn gewaarschuwd maar miljarden mensen weten niet wat hen overkomt.

En dan nog de heilige stad die nu omsingeld is... 

Dit is de tijd, we zijn de generatie van de eindtijd. Mass extinction. 

18 minuten geleden zei Willempie:

Het valt niet af te dwingen. Het is een persoonlijke keuze.

Of iets wat groeit over de jaren heen. Kinderen kijken als volwassen mensen helemaal anders naar hun ouders. Zeker als ze zelf kinderen krijgen. Dan gaat dat lampje boven hun hoofd aan.  Go long.

Zojuist zei Willempie:

Bidden voor de inwoners van Israël en onschuldige inwoners van Gaza die, zoals in alle oorlogen, weer de dupe gaan worden. De roep wordt in Israël nu erg groot om de Hamas voor eens en altijd uit te schakelen. Anders stopt dit nooit. Zeer spannend, ook nog omdat men geen kans ziet een regering te vormen. Dat zal de betrokken politici mogelijk tot zeer harde acties verleiden. 

Hamas en Iran are going bye bye. Bahaa Abu al-Ata en zijn vrouw zijn al naar sint juttemis geblazen. Ook lokaliseerde Israël Akram al-Ajouri in Syrië, hij is nu zo dood als een pier. 

Tijd dat Palestijnen eens protesteren tegen Hamas eerder dan mee te lopen in hun intifada. Ze zullen deze oorlog niet winnen en er alles aan verliezen als ze dit genocidaal parcours blijven volgen.

Ook wijs dat het westen stopt met “humanitaire hulp” te geven, we zien nu wel allemaal waar dat geld naartoe gaat. Is die Sigrid Kaag overigens als uit haar ambt gestampt?

Zojuist zei Willempie:

Dan wordt dat erg moeilijk. Ik ben zelf ook als kind tamelijk mishandeld. Toch eer ik mijn ouders. Ik keur natuurlijk niet goed wat ze in hun onwetendheid, uit frustratie en woede fout hebben gedaan. De schade is gelukkig beperkt gebleven maar het had net zo goed anders kunnen zijn. Heel erg fout dus. 

Ouders moeten in de eerste plaats hun kind eren, leiden door voorbeeld. Een kind is een kind dat nog moet leren. We mogen leren nooit verwarren met opdringen. Respect is nooit af te dwingen. Wel kunnen we uitleggen waarom respect belangrijk is. Zo hamer ik erop dat ze moeten rechtstaan voor ouderen, opzij gaan op straat voor ouderen, ... Maar ik kan toch moeilijk zeggen: “je moet mij eren omdat ik je vader ben”? De tijd zal het hen wel leren waarom ik hun vriend niet ben. Zelfs als ze zeggen dat ze me haten (bij een straf) ga ik geen respect eisen. Ik zeg dan: wacht tot ge met de jongens begint, dan pas zal je reden tot klagen hebben. Haha

De pleuris gaat uitbreken. 

de helft van de wereld staat zo goed als letterlijk in brand. Hoe kwam de eindtijd ook al weer? With fire.

Zojuist zei Willempie:

Niemand is onschendbaar en toch is het goed om onze ouders te eren. Het is zelfs de enige richtlijn (of het enige gebod, zo je wilt) waaraan een speciale zegening wordt verbonden. Sommige ouders maken dat voor hun kinderen gemakkelijker dan andere. Maar in het algemeen durf ik wel te stellen dat, wanneer je je ouders niet eert, je God ook niet eert.

Misschien wel, maar wat dan met kinderen die mishandeld worden door de ouders?