Fundamenteel

1 minuut geleden zei Noel2:

Als je veel geld hebt zit je in de juiste werkelijkheid?

Gaat mij niet over veel geld. Dat lijkt me gewoon nuttig en interessant om te kennen. 

Als 12000 euro een inkomen van enkele honderdtallen euro’s per maand kan voorzien.... Nu is het een kwestie van “potten” en als ik sterf toch iets na te laten. Het is niet voor mij.

6 minuten geleden zei TTC:

Dan is de beurs weg, wegens absurd.

Maar nu ze er nog is kunt ge maar beter uw graantje meepikken als je snel weg bent met die zaken. Ik verdiepte me nog maar net. Er is terwijl ons gesprek weer €5 bijgekomen. Op nog geen uur. Dat zijn 106 aandelen bij 1 firma. Spreidt dat over x aantal winstgevende bedrijven en katjing katjing. Maar in die simulatie krijg je wel 25000 euro budget. Ik zou daar maar een 5e van investeren. M wou liever andere zaken doen, ik smijt ze toch maar lekker op de beurs.

Met contracts for difference kan je nog veel meer verdienen, maar ook hoger risico. Maar je kan instellen hoeveel verlies je maximum wil lijden. En verlies is niet altijd iets negatief, veelal een mogelijkheid meer aandelen bij te kopen voor als de piek komt. Sommige eindigen met verlies maar speculeerden daarop wat ze alsnog winst geeft. Dat begrijp ik nog niet zo goed. Ben er maar net mee bezig.

5 minuten geleden zei TTC:

Het was door introspectie en contemplatie dat ik steeds dieper kon graven in een poging om het menselijke lijden beter te begrijpen, alsof ik contact kon maken met wat anderen misschien de wereldziel willen noemen. Tijdens dit proces kwam ik in aanraking met informatie die me nooit eerder was opgevallen, toch lag dit gewoon voor het grijpen en voor iedereen beschikbaar. Het toelaten van deze informatie was echter geen pretje, het greep me naar de keel op een manier dat je niemand toewenst, schokkend, sidderend en bevend. Maar ook, na met vallen en opstaan degelijke integratie, het geeft me de doordachte legitimatie om te stellen dat diverse stoornissen geen zaak zijn van ziekte maar van groei, een omslag naar wat integrale denkers de tweede laag noemen.

Ik zou dat denken eens toepassen op de beurs  En dat meen ik echt. 

Als ik die simulatie mag geloven, kan je met 12000 op 1 morgen 75 euro verdienen. En dan hield ik me nog in. Gewoon gespeculeerd op consoles omdat de feestdagen er aan komen, op het laagste gekocht, ff verlies gedraaid en nu winst. 

Zojuist zei TTC:

Slechts 1% van de bevolking heeft kennis van monetaire zaken, de rest zijn neveneffecten van wat niet gekend is.

Dus je kunt ze het niet kwalijk nemen. 

Er zijn mensen die wekelijks geld winnen, wekelijks verliezen. Op die simulatie verloor ik eerst 50 euro. Nu is de beurs een uur open en verdiende k daar al 30 van terug. 

Het kan snel bergaf gaan maar evensnel rechtop. 

Informatie is geen kennis. Zo heb ik slijken informatie over de beurs, maar nog maar 0,1 kennis van de 100.

1 minuut geleden zei thom:

De religies sterven een dood, en de NWO helpt dit uiteraard versnellen.

Maar het geloof is niet de religie.

 

Neen geloof is niet religie, al kan geloof wel tot religie drijven. 

47 minuten geleden zei thom:

 

Het geloof is de basis van de ontwikkeling van de mens ..tot Mens. 

Wanneer dit niet gepredikt wordt, heeft het weinig met Christen(dom) te maken.

En gezien de reacties hier over de teksten die afgelopen jaren geplaatst zijn over dit fenomeen, is er weinig geloof te vinden.

Het is verlamd, de vlam van de verlichting is gedoofd en het geloof snakt op laatste adem. 

Maar door het geloof weten we dat het zo is en zo zal zijn. We leven in een wereld waar de waarheid aan het kruis gespijkerd wordt.

29 minuten geleden zei TTC:

Het mag duidelijk zijn wat je doel is.

Komt mee. We spelen grotendeels op safe en een klein deel op cfd’s short.  Met een hefboom kunt ge dus honderdtallen per week scheppen he. MAAR 75% draait op verlies. Als je na tijd die 25% kan worden en ge snapt het systeem dan ben je gelanceerd.

Op 19-10-2019 om 00:00 zei Dat beloof ik:

Dat doet ertoe omdat jij verdeling pakt als iets slechts en daartegenover Christenen zet alsof die niet verdeeld zijn.

 

Verdeling hoeft niet slecht te zijn. Wel als ze verdelen om op chaos te heersen. Zo zal er nooit vrede zijn. De verdeelde burger heeft er niets bij te winnen, of die nu christen, moslim, jood, andersgelovig of ongelovig is. Dus als de gevestigde orde, daar waar macht is, mensen bewust begint te verdelen; dan kan je dat niet afschuiven op degene die verdeeld zijn. Ze hebben namelijk geen politieke macht. 

Grappig toch hoe er nog schapen zijn die de leugens nablaten die op hun tv in een looping 24/7 verschijnt. “Die is slecht, die is goed, x is nu het thema dus zwijg over het ander thema, de opwarming van de aarde, ..”

Mijn inziens veroordeeld de wereld zichzelf door letterlijk beelden te projecteren die ons in een mindset van pure chaos wenst te plaatsen. De omgeving verandert daarbij en ze kunnen precies niet snel genoeg gaan. Deze generatie politiekers wilt zelf de vruchten plukken en niet zoals een zorgzame leider investeren voor vele generaties na hen. We staan voor een probleem ongezien voor de mensheid en dat fijn draadje dat alles nog bij elkaar houdt begint al te knakken.

We hebben een verkeerd leiderschap en daar is de vinger naartoe te wijzen. Landen die dan wel leiderschap in deze crisis handhaven, worden gedemoniseerd in de mainstream media. De rotzooi van verkozenen krijgen we nooit te zien, tenzij rechts. Alsof de mensheid een klankbord geworden is van tv en radio. De vibe van God is waar we naartoe dienen te streven. 

Volgens mij is het beter de achterdeur te nemen en de massa te laten voor wat ze is. 

Op 18-10-2019 om 12:15 zei thom:

Alleen als jij mij uit kan leggen wat het christendom te maken heeft met het geloof, want dat mis ik hier.

Christendom is het geloof?

9 uur geleden zei TTC:

Denk je nu echter dat iedereen iedereen hier is blind?

Boeit niet wat de rest denkt. Nu heb ik echt eens advies nodig  

Zijn die praatjes met hefbomen serieus te nemen? Dus snelle winsten op berekende hogere risico’s?

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Daar gaat het mij ook helemaal niet om Jij noemt een paar landen en kwakt daar ineens Vlaanderen tussen.
En dat is geen land. 
Dat is wat ik nu al een paar keer stelde. 
 

Tis goe manneke, ge zijt braaf zenne. Pak het koekje maar.

11 uur geleden zei TTC:

Je kan het niet gek genoeg bedenken, hoe bijkomende informatie tot heel andere scenario’s kan leiden dan diegene die je gewend bent. Zo las ik nog niet zo lang geleden dat er in ons zonnestelsel minstens 10 miljard bewoonbare planeten zouden zijn, het zou dus goed kunnen dat het Global Migration Pact er weldra heel anders gaat uitzien. Alle gekheid op een stokje, er zijn echter nog scenario’s die dat Global Migration Pact er anders kunnen laten uitzien, als we onze economie hervormen en meer co-creatief zouden gaan denken. Vergeten we dan te denken of krijgen we niet genoeg informatie die ons inspireert?

Je kunt simulaties downloaden die in real time meegaan op de beurs. Ge kunt zo kopen aan bv 40 per aandeel dat 5j later dubbel zoveel waard kan zijn. Soms driedubbel en meer. 

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Uiteraard denk je dat, want dat wordt je zo voor gekauwd en je mag er niet aan twijfelen.

En ook federale brouwerijen. Maar Vlaanderen is geen land.

Dat jullie er zelf zo'n vreemde organisatie aan hangen doordat je onderling niet kunt samenwerken, ge moet dat zelf weten maar val anderen er niet mee lastig.

Vlaanderen maakt deel uit v d federale staat belziek. 

Natuurlijk kunnen we niet samenwerken met eu fielen en francofonen, daarom willen we een onafhankelijkheid. 

Probeer er maar niet over te discussieren, daar kunt ge ni in mee ?

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Vlaanderen is geen land. Het is een deel van Belgie, dus in die zin is de mening van Valaanderen (mocht die er zijn) totaal niet van belang.

Er is nog geen federale regering, wel al een Vlaamse en Waalse. Koekoek.

1 uur geleden zei thom:

Geld is net als een mes, neutraal. Het is de intentie van de 'bezitter' wat het doet.

Maar een wapen blijft een wapen. Nu voelt het dubbelzijdig aan. Misschien word ik nu zelf verleid door de slang om eens in iets gek te investeren. Wel goed wetende, 75% draait op verlies he. Je moet dus echt wel tijdens de openingsuren op je venster plakken als een malle. Enkel de cijfers op de grafiek zijn van doen. 500 wordt de eerste inzet, voelt een beetje als gokken toch. Maar het is 100% legaal. 

3 minuten geleden zei TTC:

Je kan het niet gek genoeg bedenken, hoe bijkomende informatie tot heel andere scenario’s kan leiden dan diegene die je gewend bent. Zo las ik nog niet zo lang geleden dat er in ons zonnestelsel minstens 10 miljard bewoonbare planeten zouden zijn, het zou dus goed kunnen dat het Global Migration Pact er weldra heel anders gaat uitzien. Alle gekheid op een stokje, er zijn echter nog scenario’s die dat Global Migration Pact er anders kunnen laten uitzien, als we onze economie hervormen en meer co-creatief zouden gaan denken. Vergeten we dan te denken of krijgen we niet genoeg informatie die ons inspireert?

Akkoord. Maar kunnen ze die mensen dan niet beter screenen? Kijk wat toekomt en wat daar achterblijft. Kijk!

Ik denk dat ik eens ga zien wat die 500 doet en dan wordt ze toch gevolgd met enkele K. Waarom wakker liggen van de schuldenberg als je hem kunt omzeilen?

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Boerderijtje gekocht in Ruinerwold ? 

Toch een afslag genomen ja  eerder dan all in in x te gaan, ga ik eens alles smijten op wat anders. Geld is niet langer mijn vijand. AI (ai) is dat evenmin. Er zijn programma’s die voorspellingen kunnen doen op basis van grafieken etc. 

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Mijn vraag was: waarin en waarom hadden flat-earthers gelijk? 

 

bullshit. Eerder schreef je:

 

Niet dat de aarde plat is natuurlijk, de aarde is koekerond. Dus ze hadden geen gelijk over de platte aarde, maar dat de maan zich binnen onze atmosfeer bevindt. Nu is dat niet zo letterlijk te nemen,

1 uur geleden zei TTC:

Dat heeft niets met die schuldenberg te maken, hoe groot is die wereldwijd? Wat is de kost dan?

Wie weet dat? Wat zijn de cijfers van deze Vlaamse regering? Zelfs de oppositie krijgt ze niet meer te zien  De cijfers die ze delen kloppen trouwens ook nooit. 

maar serieus, is beleggen met CFD’s rendabel? Ik heb zin daar eens 500 tegen aan te smijten en zien wat er gebeurt. Vanaf 500 heb ik ineens een gratis adviesgever en een broker.

Dat is toch maar een kwestie van op tijd kopen en verkopen? Die 500 verdelen onder tientallen aandelen. Je begint met bv 50 euro winst per week, maar je blijft alles investeren tot het einde der dagen. Potten potten potten, kopen kopen en op tijd verkopen. Klikken scrollen, toch mijn ding? Ik las dat je pas vanaf 500 000euro (beursgeld) belastingen moet betalen. 

Ben ook van plan iets meer dan 1000 op “short” in te zetten, maar ik moet daar eens eerst over praten met een broker.

2 uur geleden zei TTC:

Zeg eens.

Over geld:

https://onlinebeleggen.info/beleggingservaringen/snelle-winst-met-beleggen

Ok de winst zal misschien overroepen zijn, maar is het winstgevend?

34 minuten geleden zei TTC:

Zeg eens.

De politiek en degene die de politiek binnenhaalt. Zo begrijp ik niet dat er altijd sociale woningen bijkomen. Less is more. 

1 uur geleden zei TTC:

Aanslagplegers? We hadden het over het Jubeljaar of Heilige Jaren.

Haal de grootste kosten weg en dan is er automatisch meer plaats. De grootste kost is wat? ^^

18 minuten geleden zei TTC:

Is een grote oorlog nodig om alle mensen beter te maken en hen de fouten te doen inzien die ze hebben gemaakt?

Hopelijk niet. Maar de oorlog is reeds gaande. Zelfs na honderdtal "incidenten" nemen ze nog maandelijks hele steden in huis van de aanslagplegers. Omvolking. 

18 minuten geleden zei TTC:

Ik weet niet wat die vleselijke lusten nu te maken hebben met de techniciteit van een Jubeljaar, maar dat ga je wel kunnen uitleggen. Verzorg je, pijnlijk!

Als zoiets al niet lukt, beeld je dan eens in mensen zover te krijgen een Jubeljaar in te voeren.