-
Aantal bijdragen
19.357 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dit systeem filtert mensen die ze niet meer nodig heeft eruit en doet zelfs kinderen dood. Wijs niet in diens gelijkenis te lopen. Het beperkt zich niet tot de EU, het is al reeds een nwo. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
De mensen die wijzer van deze wereld worden willen hem vroegtijdig verlaten. Wat wilt dat zeggen? -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ik bereid me eerder voor op een roze Janneke maan. Ik zal mijn wekker maar zetten in geval ik dan in slaap val. Misschien ook nog eens naar boven kijken? Hier beneden is het niet te doen, dat is de speeltuin van een andere macht. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Volgens mij is het wijs u daar al reeds van te distantiëren. De duivel is je bekend en die vereist geen herstel maar een totale annihilatie. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ik denk dat er nog maar weinigen volgeling van JC zijn, gelovigen met hopen; volgers is iets anders. Ik zeg u: ik wil ze het gerust persoonlijk gaan vragen? “waarom krijgen mensen die nooit bijdroegen in Turkse vluchtelingenkampen een basisinkomen en staat eigen volk op wachtlijsten? Maar als die simpele waarheid al niet meer gezegd of gevraagd mag worden; zal er niets veranderen. Gisteren stond Venus overigens in de stier en de supermaan in het teken van de maagd nadert ook. Corona. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Mensen zijn afgeleid van hun doel en vertrouwen blindelings in leugenaars. Die stellen gerust met comfortabele leugens. Maar de cycli zijn wat ze zijn. Je kan ze alleen zien aankomen, als individu zoiets breken vraagt superkrachten als JC. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Voorwaar, zulke expertise aan samenvatten komt de journalistiek tekort... Je hebt uw roeping uw gemist... Wat valt hier nog tegen in te brengen? Je hebt gelijk. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Alsof dat forum hier “failproof” niet in context kan plaatsen? Neemt gij nu nog echt de tijd zulke stukjes selectief te quoten om daar telkens subjectief tegenaan te gaan? Ze gaan te snel omdat ze na 17j nog geen effectief vaccin tegen sars1 hebben. Dan in allerijl werken aan een vaccin als covid heeft mijn inziens achterliggende doelen. Als jij niet inziet hoe massaal de Europeanen bedrogen zijn en hoe de pot verdeeld werd, dan zou ge beter niet over “verstand” beginnen. Dit zijn geen onderbuik gevoelens maar iets dat internationaal gedeeld wordt. Ik vergiste me, ik liep me -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Laf? Paar van die gasten moetsen politiek asiel aanvragen omdat ze bekend maken wat achtergehouden wordt. In het oosten vermoord if spoorloos zelfs. Lijkt me sterk dat ze verder en meer dan iemand denken die alles ingelepeld krijgt en alsnog basht als iemand die hoopt op een oplossing. Lol toch. De oplossing is simpel he? U niet laten vaccineren tegen covid. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
En ik zeg u: vergroot uw bereik. De ggz is het niet, move on. Wat hier door poco okifoben regelmatig ontkend wordt als negationisten van weleer is elders al lang aanvaarde realiteit he. De wereld is klein, maar gelukkig groot genoeg “alles” een plaats te geven. ik kijk er wel naar uit mijn lastige vragen eens te stellen waar ze gesteld moeten worden. Experts negeren mij ook. Ik heb Marc Van Ranst gevraagd waarom een hoogleraar virologie een coronavirus in opmars sedert 2002 onder een griep stelde. Toen kwam de nuance uit een hoek dat hij een francofone communist is. Ja als die mensen -
I can feel the fire come alive
-
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Het is een alternatief op de suicidale gedachtengang. Eerder dan hier van onze kloten te maken, vat het eens deftig samen om dan voor heel de wereld uit te smeren? Maar neen. De discussies om alles te openbaren hier leiden altijd tot hetzelfde. Waarom? Omdat we mensen zijn wiens karakter reeds fundamenteel gevormd is. Dat is geen slechte zaak als je dat objectief zou kunnen samenbrengen. Helaas leven we in een tijdperk waar dat met een youtube filmke of dergelijke moet komen. Waarvan ge dan moet uitgaan dat de kijker dommer dan dom is, en tegelijk op niveau blijven voor zij die de k -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
The full blown armor of The Most High. Ziet de wereldsituatie de mensen in datzelfde harnas jagen. Loving it. Misschien de hand eens aangrijpen als ze zingeving aanbieden? Ik heb 4K apparatuur op komst, een micro en een videobewerkingprogramma. Ik wil gerust naast u lopen en recht van antwoord gaan vragen voor de annalen van de geschiedenis. Gene swans. momenteel richt ik me op de supermarkten en apothekers. De spoed wil ik ook eens vastleggen overigens.... -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Het probleem hierin is de polarisering. Zelfs experts zijn verdeeld over vaccins, maar allen zijn het eens dat niet ieder mens voor alles een vaccin nodig heeft. Als je ziet hoe een vaccin werkt, in feite activeren ze maar uw eigen lichaam anti stoffen aan te maken. Het probleem is dat zoiets niet failproof is. De anti vaxxers staan anno 2020 ietsje sterker en genuanceerder verenigd. Ik zou credible niet als voorbeeld nemen. Volg zo eens een paar ouders die uit ervaring spreken op de social media. Nu met een vaccin voor coronavirussen wordt er te snel gehandeld. Er bestaat geen universeel -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
En een olifantenhuid niet te vergeten. Het is als mensen een politiek of religieus agenda bekend maken en dan voorgeprogrammeerde antwoorden telkens opnieuw terug te krijgen. Het beest zit al millennia in de mens zijn geest te wroeten. Er is niets daartussen en wie in volle wetenschap een beestensysteem wilt blijven dienen, zal daar zelf verantwoording moeten afleggen. Beter is dat ze niemand meetrekken maar ieder vrij laten nu en zien waar we eindigen. Beter leert ge al leven zonder inkomen, of met aanzienlijk minder. Disclosure is niet wat we gedacht hadden. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Zeg jij. Maar om dat gewicht te geven zal je toch meer bijdrages aan uw nickname moeten hangen die dat enige betekenis zouden geven. Want wat onzin of dom voor u is, staat meestal synoniem voor “dbi begrijpt het niet” ? -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Die man met de pet op daar ziet het echter wel aankomen. Hier zijn mensen die het zien aankomen “anti vaxxers” of “nutcrackers”. Maar wie kan geloof blijven hechten in iets dat hem bijna 4 decennia voorloog en diens “waarheid” demoniseerde? Waarom zou ik ze anno 2020 geloven boven bezorgde burgers, waarvan collectieven tot de kern gaan en pijnlijke feiten bekend maken. Wie die puntjes durft verbinden is er aan voor de moeite in de EU. En dan afvragen waarom extremisme terrein wint? -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
VOor de toekomst dan: poog andermans posten niet tussen de mijne te draaien want dat schept verwarring. Ik lees Plume niet meer dus wist niet over welke speech je het had. Een abortuskliniek dan tegenover ID vaccinatie vind ik danig verschillend. En het complot is eigenlijk dieper dan dat, maar door een specifieke mentaliteit hier wordt er een sfeer veroorzaakt die zulke zaken onbespreekbaar maakt. 1 is dan meer bezig met zaken te nuanceren omdat anderen weigeren te lezen. De Amerikanen wierpen zich in de strijd, Europeanen nemen qua patriotisme beter een voorbeeld aan de VS. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Het maakt duidelijk dat ze niets vergeten zijn maar dat zo doelbewust opstelde de mensheid verder te onderdrukken en in moderne slavernij te houden. Vlaams Belang heeft er trouwens gelegen. Ze lopen massaal mee in dat mondmasker verhaal, eerder dan er zelf te maken. Daarbovenop zijn ze stil rond 5G. Opportunisme vangt me ook al eens, maar 5g tegenhouden is wel een prior wat geen aandacht krijgt Zie die film in laatste post van corona. Ze hebben het gros exposed. Iedere politici die daarin meeloopt doet aan moord met voorbedachte rade. ook NVA en ook VB. FTA. Er is -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Zou je u eens niet excuseren na uzelf onsterfelijk belachelijk te maken? Niet eens een excuus mij te verwarren met Plume? Wat doet ge eigenlijk op een forum als ge 1 amper kunt lezen, 2 een beperkte woordenschat hebt en 3 niet kunt samenvatten? Antwoord blijft wellicht uit.... -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Exposed -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Het is gewoon een andere wereld/hiërarchie waarvan vele intern niet eens weten hoe de zaak draait. Die animatiefilm verwoordt toch perfect hoe bankiers denken? Voor wie ze werken? Hoe het geldsysteem werkt? De mens krijgt straks zelfs een unieke "barcode". Wat al is, maar de superstaat komt eraan. Die hebben liever mensen op de rand van armoede dan een massa die voor zichzelf kan zorgen. Zie bv JFK. Die wou ook meer transparantie en persvrijheid zonder "private ondernemingen" die taksdollars kregen. Hij ging dat pogen op te lossen. Waar is hem nu? En welk signaal schetste dat voor d -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Is er nu echt niets in uw hoofd dat de oorzaak van alle gevolgen omtrent zaken als dit bij bankierders, die daarboven en politici kan leggen? Niets? Venezuela is een heel goed voorbeeld. Wat ben je met 100k op de bank als wc papier 100 dollar kost? Het draagvlak is al ondergraven voor het debat ooit in burgers opkwam. Niet door mensen als mij, maar zij die veel belang hebben bij de huidige gang van zaken Die animatiefilm verwoordt dat goed. Ergens weet je dat wel, maar dan ga je verder alsof dat rode schild in de film niet bestaat... Ja zo kunnen we ook van gebouwe -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ge quot plume en niet de tweet het ging erover dat Bill Gates meewerkt aan vaccins terwijl hij vindt dat dat de wereld over bevolkt is. Er is geen speech en er is geen referentie met uw eerste quote van Plume. Djeesus. Hoe gij denkt dat het ineen zit heeft er geen fluit mee te maken. Ik begon dus niet waar uw betoog op gebouwd staat. Ge zijt gewoon niet in staat 2 zaken van elkaar te scheiden. Maar arrogant wijzen en uw onkunde bij de ander draaien is dan weer wel uw expertise. "Ga toch fietsen." Hoe flauw trouwens. Beledig dan toch gewoon watje. Leert eerst begrij -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Waar staat dat dan van een speech? Lees het eens in context van die tweet waarop je naïef zei “omdat ze de wereld willen “redden” door minder mensen te laten voortplanten.” Of toch iets van die aard.