Fundamenteel

Vaccins veroorzaakten een ‘inferieure’ reactie van het immuunsysteem in vergelijking met natuurlijke infectie. Merck schrapt COVID-vaccins; Zegt dat het effectiever is om het virus te krijgen en te herstellen. Vaccinfabrikant Merck heeft de ontwikkeling van twee coronavirusvaccins opgegeven en zegt dat na uitgebreid onderzoek werd geconcludeerd dat de injecties minder bescherming boden dan alleen het virus zelf oplopen en antistoffen ontwikkelen. https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/02/01/merck-schrapt-covid-vaccins-zegt-dat-het-effectiever-is-om-het-virus-te-krijgen-en-te-herstell

Het verhaal krijgt alleen maar meer perspectief omdat men 2000 jaar geleden geen woorden voor de technologie van vandaag had. De Openbaringen zijn ons in de context wel bekend, maar vele beschrijvingen houden geen steek tot de technologie ervoor ontworpen wordt. Dan krijgt het plots perspectief en betekenis. Die chip klinkt heel sci fi achtig, maar wordt al gebruikt door vele bedrijven. 5G masten “pingen” dan uw hartslag, ademhaling en meer. Ze kunnen nanodeeltjes al een unieke radiofrequentie geven en via vaccinatie inspuiten. Er gaan tijden komen waar ze dat zullen toepassen tijdens sel

Maar het staat zelfs niet eens op “wappie bronnen” maar in hun eigen bronnen. Dat Pfizer mNeonGreen en luciferase gebruikte heeft ze zelf gepubliceerd. Dan is ze in een rechtszaak beland qua copyrights. mNeonGreen is een gepatenteerd goedje en Pfizer vernoemde de fabrikant daarvan niet. Vele wappie-bronnen vertalen dat maar naar Jip en Janneke taal en de erkende bronnen schrijven alsof iedereen wetenschapper is lol. Worstel je maar eens door erkende wetenschappelijke bronnen om te zien met wat ze bezig zijn. Ze spuiten u in met een virus dat zich bindt aan bioluminiscerende stoffen en ext

1 februari 2021 de profetie: ieder mens zal een kenmerk krijgen, dat zal zich synchroniseren met AI en via the internet of things communiceren naar derde partijen. Zoals de staat, social media, dokterspraktijken, luchthavens, ... Ieder blad papier en handtekening wordt overbodig en iedere stap zal beter opgevolgd worden dan een ordehandhaving van 100 per 50 vierkante meter kan opmerken. Groenten en fruit liggen op verbonden weegschalen die weten hoeveel je eruit neemt waardoor je binnen en buiten winkels loopt zonder de kassa te passeren. Hele AI systemen gaan geprogrammeerd worden het gedrag

Superieure autoriteiten. Wie zijn dat als overheden de geest van de anti christ afbeelden? Toen de apostelen voorkwamen voor de autoriteiten van toen werden ze onderworpen aan hun oordeel met de dood als gevolg. Ze waren daaraan onderworpen, maar wisten dat het kwaad van de mens kwam en niet van God. Als de overheid niet eerlijk is over vaccinatie en onderzoeken manipuleert, mogen we de vrijheid van meningsuiting niet beperken waar ze geweldloos en zonder laster besproken wordt. Iedere mening, hoe absurd ook, is te verdedigen met de waarheid. Wie de waarheid heeft, heeft zelfs gelijk in

Dat waren tenminste pandemieën. Deze plandemie is een virus met overlevingskans boven de 98%, hallo Mullog? Wakey wakey... En hoeveel hebben die wappies uiteindelijk gelijk, maar is het dan te laat? Lees met uw eigen ogen en volg desnoods eens een cursus begrijpend lezen. Uw subjectief gelal is het enige “wappie” dat hier constant speel, gij ongelovige Thomas. Als gij niet inziet dat de pandemie erger gemaakt wordt dan ze is om vaccinaties uit te rollen, ben je gewoon stekeblind. Je lastert wel vaker anderen wegens je ongeloof, maar ook hier zal tijd u leren. Je weet dat ik oprecht z

Ja als er een complot speelt is het logisch dat dit aandacht vereist. Meelopen met het verhaal is zelden voordelig geweest voor de gewone burger. We belandde in multimiljarden deals en lobbygedrag waar technologie speelt die de realiteit zoals wij ze kennen overstijgt. Als ze ons kunnen kenmerken zijn vaccinatiepaspoorten niet nodig. Dan herkent de AI u en haalt ze u er uit. Onze biologie gaat ooit communiceren met AI die onder controle van de staat staat. Ze kunnen dus lipide nano particles zelfs met een radiofrequentie labelen en de mens reeds digitaal “taggen”. Hoe absurd je dat ook mag vin

Met alle respect Mullog, maar ik denk daar meer dan gemiddeld over na en sleur me wel eens door een pdf. Wat de tijd me leerde , er wordt vaak iets dat complot genoemd wordt realiteit. Mensen die dat als eerste zeggen worden vaak gestigmatiseerd of gepakt op enkele citaten om de hele context te negeren. Tijd leert ons dan dat ze in de grootste lijnen gelijk hadden, maar de pers haar kritiek maar naar 1 kant viseert. Een vrije pers zou de EU en onze overheden nu hel geven, maar ze wijzen naar de burger en dicteren regels. Als de regels niet werken ligt het aan de mensen die de regels niet gehoo

Ja maar beter dat ik daar niet van moet wakker liggen. Ze zijn omringd door voldoende vrouwen om gepaste voorlichting te krijgen. Alleen is het een fundamentele basisregel dat fuiven en feestjes onder draconisch toezicht staan. Waar alcohol geserveerd wordt mogen ze niet gaan. Nu is ze laatst bij een vriendinnetje gaan slapen en kwam ze daarvoor met vragen over holebi. Dat was een moeilijk gesprek Ik hoop dat het maar een fase is. Als er 3 mij tot zwijgen kunnen dwingen zijn het mijn allerliefste dierbaren.

Goed nieuws: Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd Minder goed nieuws: Onder punt 7.4 wordt opgeroepen om zo snel mogelijk vaccins voor kinderen te ontwikkelen, en daarbij goed naar alle zorgen over de veiligheid en effectiviteit te kijken. Het belang van kinderen dient voorop te staan en in overeenstemming te zijn met de Rechten van het Kind zoals door de VN zijn vastgelegd. Daarbij moeten de wensen van kinderen zelf serieus worden meegewogen. https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/30/raad-v

Ben je blind of zag je mijn bron er niet bij staan? The National Center for Biotechnology Information (NCBI) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7733605/ Ze gebruikte dus geen luciferase maar wel mNeonGreen en dat is het sterkste goedje van haar soort (lichtgevend en traceerbaar via speciale camera). Dat is geen sci fi, we komen in een tijdperk waar de realiteit de fictie overstijgt.

Ik begrijp vooral dat artsen die censuur genoten gelijk kregen. Meer begrijp ik dat het geen vaccin tegen covid is, maar een voorbereidend middel naar de nieuwe wereldorde/normaal. We chippen onze honden ook en de mens is een nummertje op papier dat makkelijk te tracen moet zijn. Je gaat niet groen oplichten, tot ze met speciale gekoelde uv camera’s kijken. Op die monitor licht dat op. Ze hebben die lichtgevende stoffen verder ontwikkeld en zijn hedendaags vrij lang terug te tracen in lichaam.

Boem! Ze gebruikten dus geen luciferase, maar een lichtgevende stof uit een zeevis. Ze patenteerden zelf een “virus” dat zich verder kopieert en zichzelf bindt aan deze lichtgevende stof, mNeonGreen. De wappies were right on the money, ze voegen lichtgevende stoffen toe. Als ze mNeonGreen aan de vector BNT612B2 van Pfizer toevoegde moeten ze dat wel vermelden. Een totaalpakket patenteren en dan een vage naam geven is volgens mij niet volgens de regels. However, all three companies have been named as defendants in patent infringement lawsuits filed by Allele Biotechnology & Pharmaceuti

Pff Mullog, bij die vorige rechtszaken hadden ze aansprakelijkheid; bij deze covid vaccins niet. Dus blijkt na x aantal jaar dat het vaccin 1 of andere chronische aandoening meebrengt, heb je geen been om op te staan. Dan is er 0,0 schadevergoeding. Let op mijn woorden, deze 1st wave vaccins worden nog terug geroepen. En dat heen en weer switchen tussen vaccins zal perfect in het agenda passen om met voorkennis op de beurs monsterwinsten te halen. Denkt vooral dat er geen complot is en gelooft wie ge wilt, het enige waarvoor ik het doe is om een gezond beleid in ruil te krijgen. Weet

Dat is een jaarlijkse prik dat via messenger RNA binnenkomt. Wacht en zie hoe dat wordt uitgerold als we 2 a 3 generaties verder zijn. Voor mij is het te luguber mijn biologie aan deze mensen toe te vertrouwen. Echt no way in hell. Dit parcours is het begin van een gijzeling naar de mens via digitale massa surveillance. Wat volgt zijn vaccinatie bewijzen om toegang te krijgen.

Beste Mullog, ik slik of spuit dan ook niets van die figuren. Een pijnstiller is jaren geleden. De propaganda daar rond moet ons geen schuldgevoel aanpraten en valse informatie delen, informatie achterhouden en via die mentaliteit aanzetten tot vaccinatie. Het is een misdaad tegen de mens. We zijn op weg naar massa surveillance en geven het openhandig af omdat ze zich verschuilen achter een virus met 99,5% overlevingskans. Wakey wakey.

Zegt de man die weer een tekst niet in context kan plaatsen. De factsheet is niet door hen ondertekend. Ga naar de link, klik daar op factsheet 2021 en de dokters zijn bovenaan vermeld. Dat is de bron, die citaten van die artsen die de msm stigmatiseert hebben ze er bij geplaatst. Maar die stelde die factsheet niet op. Ze worden in de effectieve factsheet niet eens benoemd. https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/22/fact-sheet-vaccinatieschade-is-dit-vaccin-nodig-veilig-en-effectief/ Leer toch eens begrijpend lezen, het is lager onderwijs. Als je enige kennis van zaken h

Als dat uw conclusie is hoop ik echt voor u dat ge er geen nadelige effecten van ervaart. De tijd zal het ons zeggen.

Euthanasie is zelfbeschikking. Abortus is moord. Deze vaccins zijn nog experimenteel en de roverheid praat vals schuldgevoel aan haar guinea pigs te stimuleren tot massa vaccinatie. EN de varkens van de mainstream -deze wereld- volgde richting afgrond: “wir haben das nicht gewusst.” Kust uw beide pollekes/handen dat er draconisch verzet is en dat tot veiligere vaccins zal leiden. Weest blij dat er een front waakt. Hoor Mullog, hoor, la corne de Fundamenteel.

Je blijft gewoon besmettelijk na vaccinatie. Alleen komt er voor de gevaccineerde waarschijnlijk verhoogde risico's bij kijken. 5. Wie het vaccin krijgt, kan het virus nog steeds overdragen. Dat zeggen fabrikanten (35), onderzoekers (36), regeringsexperts (37) en zelfs onze premier (38). Het vaccin beschermt namelijk niet de slijmvliezen van de luchtwegen, zodat de gevaccineerde het virus verder kan verspreiden39. Uit ‘solidariteit’ vaccineren (om anderen te beschermen) heeft dus geen zin. ✗ Een sinds lang bekend risico bij vaccins tegen coronavirussen69 is ‘antilichaam-afhankelijke

Maar ik beweer niets, ik copy paste de samenvatting van erkende artsen. Het is wat zij naar jip en janneke taal vertaalde na het openbaar en gedeeld onderzoek. Maar als ge al faalt in een simpele bijsluiter samen te vatten, wat doet u vermoeden dat ge het grotere plaatje er dan in kan samenvatten? Er spelen trouwens veel meer effecten mee dan mensen die allergisch op PEG reageren. Waarom schieten op een mug als daar een hele olifant staat? Ge kunt hem niet eeuwig negeren.

Zie je dan zelf niet hoe ongelooflijk dom je reactie is? Er is dus geen tegenstrijdigheid maar een bijsluiter die de risico’s beschrijft. Er zijn mensen die PEG producten moeten vermijden en die letten op de bijsluiters en vermijden zulke producten. Allergische reacties kunnen dodelijk zijn. Hoe moeilijk kan je de pure eenvoud maken Mullog? Ik kan zonder problemen pindanoten eten, maar iemand anders sterft eraan als die niet tijdig tegen de reactie behandeld wordt. Dat je daarover struikelt maar het leiden tot onvruchtbaar negeert stelt me teleur in jou, maar schept tegelijk a

Fake news. Gelieve door voorbeeld te leiden. Artsenvoorvrijheid is geen wappie bron en de factsheet is ondertekend door erkende artsen. M

Dat is niet waar. Ik geef de reden op basis van eerdere ervaringen waarom ik contact met gevaccineerden liever vermijd. Dat is sterker dan een vermoeden, maar mijn eigen persoonlijke reden. Als mensen liever in de blauwe ogen van die fraudeurs in de big pharma willen vertrouwen; ze doen maar. Ik verspreid geen desinformatie maar terechte kritiek. Je faalt gewoon in begrijpend lezen en kunt niet weerleggen wat ge dan fout leest? Doe eens normaal Mullog. Er zit PEG in het vaccin en ze vermoeden dat dat allergene reacties opwekt dus vaccineren wordt afgeraden voor mensen met allergische re