Fundamenteel

https://m.youtube.com/watch?v=CkCFDDCkG1k

Er is wel bewijs dat hij China first gaat plaatsen en zo Amerikaanse handel moeilijker kan concurreren. Het is een socialistisch en communistisch beleid. Biden is pro abortus en een bedreiging voor de godsdienstvrijheid. Trump voerde geen enkele oorlog, eens zien hoe dat bij Biden zit en hoe diens plebs zijn wanbeleid recht gaat praten. Tijd!

Ik heb dat nergens gelezen? Uit welke teksten heb je dat afgeleid?

Ik zou durven niet verwarren met willen. Er is 0,0 vertrouwen en mensen die hier het coronabeleid uitvoeren zijn niet aan top gekomen via de democratische weg. Ze kunnen het in hun eigen aars steken We are the 99% “You can stick your poison vaccine up your arse”

Ik overweeg sterk mijn game pc met de voorhamer een slag te geven en die Oculus door de raam te zwieren. Als je maar paar uurtjes per maand speelt moet dat werken zoals je dat de laatste maal achterliet... Gamen is gewoon niet leuk meer met al die updates en tussenwegen voor ge effectief kunt gamen. Het draait om geld en weinig ontwerpers maken nog gebruiksvriendelijke pareltjes. Dat ze eens een voorbeeld aan Rockstar en Valve nemen. @#&€?! Ubisoft! Nooit koop ik daar nog een game van.

Het is niet meer met geld op te lossen. Overbevolking. Wat doen die wereldleiders dan die een nieuwe normaal/wereldorde willen? Massa extinctie. Don’t shoot the messenger.

In Amerika zijn ze gewoon beter verenigd en consequenter dan in Europa. Ze stemmen niet op pro abortionists en vragen zich uitdrukkelijk af wat de president voor hun godsdienstvrijheid betekent. Ze zijn daar fel tegen de politieke correctheid en nemen geen wereldse standpunten in. Ik spreek dan in voornaam van protestantse kerken omdat die de enige zijn die ik opvolg. de laatste preek van Charles Lawson ging even over Biden, maar hij herpakte zich omdat hij voelde dat hij te kwaad werd

Op het einde waarschuwt hij dat we moeten oppassen voor overheden die onze vrijheid ontnemen onder het mom van gezondheid, 2 jaar geleden. Het zou u goed doen niet alles 100% te verwerpen wat niet binnen uw ego past, het is kleiner dan ge uzelf wijsmaakt.

When the adenovirus gets into your cells the DNA is turned into mRNA, causing the cells to make the vaccine proteins, which triggers the immune response. https://news.ncsu.edu/2020/12/vaccines-koci-101/ dat bovenstaande kwam uit een eerdere post. Het proteïne is dat corona achtig eiwit. Ja Mullog, het vaccineren is niet verplicht, maar ze opperen al ideetjes toegang te weigeren voor niet gevaccineerden. Je weet toch zelf ook wel hoe alles blijft uitbreiden? Het is een deurtje naar een grotere deur enz.

Yep en dat eiwit is wat op corona lijkt. Dat is verpakt wegens kwetsbaar en eens in de cel codeert het rna (dat coronaachtige eiwit). Er zijn nog nanodeeltjes bij het vaccin die massaal allergene reacties opwekken. 111x meer dan gewone vaccins. Ik vind dat absurd veel.

mRNA staat voor messenger RNA. Ze spuiten u in met een aangepast virus en dat wordt vertaald naar RNA wat het corona achtig eiwit opwekt. De messenger is dus van virale afkomst. Hoewel het bij Pfizer moeilijker te achterhalen is hoe en wat. Ja hoe wel, wat wat minder

Ik was een beetje verkeerd, hier uit de bronnen die ik eerder gaf, die ik zogezegd nooit gaf. Hier in het Nederlands: Zowel het COVID-19-vaccin van Moderna als BNT162b2 van de Duits-Amerikaanse tandem Pfizer-BioNTech zijn gebaseerd op een stuk messenger-RNA dat in de cellen van de mens de eiwitten aanmaakt van virusuitsteeksels. Deze komen dan aan de buitenkant van de cellen te staan. Deze lichaamsvreemde proteïnen activeren het immuunsysteem. Het messenger-RNA is zeer kwetsbaar en wordt ingepakt in een liposoom, tot het mRNA de cel binnendringt.[1] https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Me

Als het geen aangepast virus is, wat is het dan wel? Ze hebben dus wel degelijk een aangepast virus van het adenovirus genomen he. Klik je op de bronnen die iets onderbouwen of denk je dat trollen uw gelijk toont? (Pfizer werkt met een ander systeem waar zelfs gij de voorhistorie niet terug vindt. Een corona achtig eiwit is een virusmantel zoals corona) @Dat beloof ik gaan we dezelfde discussies tot in de treure toe herhalen? Als ik zeg: de RNA in mRNA is afkomstig van een virus, wil je dat dan aannemen? @Dat beloof ik

Selectie. Een virus muteert en uiteindelijk zullen er mutanten komen die de werking van vaccins kunnen omzeilen. Een virus is RNA, verdraai dat toch niet. Je hebt ook dna virussen, maar covid is een rna virus. Ik vergiste me dat haar account gewist was, maar de informatie die ze deelde over deze vaccins is wel offline gehaald.

En ze zullen ook op dit vaccin muteren over tijd. Anders klopt uw evolutietheorie niet 😛 Selectie. Meeste virussen zijn een RNA virus en corona is een RNA virus. Zoek het op. Oei, I stand corrected. Haar films zijn wel gewist.

En wat is de voorhistorie daarvan? Hoe werd het bereikt?

Volgens de christelijke exegese mogen we wél vlees eten. Zouden we niet beter de oorzaak benoemen? Namelijk, we zijn met teveel nog verder te leven zoals we dat gewoon zijn. Men heeft er in Europa voor gekozen de overkweek van de wereld op te vangen en dat kwam ons duur te staan. Het einde is nog niet in zicht...

Regels die tegen de vrijheid van meningsuiting ingaan. Als iemand 1 + 1 = 3 schrijft vindt de waarheid haar weg wel zonder censuur hoor. Er staat in de bron dat Pfizer ook is goedgekeurd, maar moeilijker te transporteren is.

Het virus muteerde reeds. Vaccins voor de griep verliezen ook doel omdat het virus zich daarop aanpast. Bent u geen evolutionist? Anti biotica zal ook ooit doel verliezen. Door het massaal gebruik van anti biotica ontwikkelde we superbacteriën. De griepprik is ook niet zo effectief als gedacht en ooit zal er een mutatie komen die de prik geheel zinloos maakt. Actie reactie. Ze zal van de 2e zieker zijn dan de eerste. Het ging over sterftes van de griep. waarom schorten ze dat op? Zie dat in relatie met de links erbij. Omdat ze griepdoden als coronadoden telde. dat

Suspend is opschorten in die context. Hallo DBI? Ik heb toch gelezen dat ze voorlopig voor 1 vaccin gaan. Het transport van Pfizer vaccins is niet zo gemakkelijk omdat dat constant op een bepaalde temperatuur moet gehouden worden. Al haar materiaal is van youtube gehaald. Censuur. Hier is de bijsluiter: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/948517/Information_for_Healthcare_Professionals_on_Pfizer_BioNTech.pdf BNT162B2. En kom niet af dat het Tozinameran is want dat is reeds bekend. De effectieve voorhistorie d

Pfizer bestaat uit 2 prikken. Na de eerste moet je 3 weken later opnieuw gaan en voel je je slechter dan de eerste. Ik vermoed dat het dan van Moderna is? Een christelijke arts (Christiane Northrup) waarschuwde daar tegen, maar ze is toen van social media gegooid. Het enige dat ze van haar tegenspraken was dat het vaccin ons DNA niet veranderde, over haar luciferase uitspraken weerlegde men niets. En tot op heden heeft geen enkele factchecker dat laatste tegengesproken. Hoogst verdacht. Oh wacht, deze ontkent het. Maar Knack is geen betrouwbare bron. Dat laatste vindt vaccinolo

Moest ze er 2 of 1 krijgen?

Er sterven dus dagelijks mensen he. En waarom zijn de sterfgevallen van de griep plots zo laag? https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/06/epidemioloog-zegt-dat-griepgevallen-worden-geteld-als-covid-19/ Geen wereldwijde cijfers voor griepsterftes? Waarom denk je? https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2020/11/06/center-for-disease-control-besluit-dit-jaar-geen-griepcijfers-vrij-te-geven-vreemd/ Toch kan men vaccins die 1 op 9000 allergene reacties opwekt niet als veilig verkopen vind ik. Het vaccin heeft minder kans te werken dan een gezond iemand die covid natu

#meToo }-)

Als we van 1 per miljoen allergische reacties uitgaan bij oude vaccins, ligt dit aantal niet 30x hoger bij de nieuwe vaccins, maar -houdt u vast- 111x hoger. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7002e1.htm