Fundamenteel

Als het Amerika was, is het hoog tijd deze als partner verticaal te klasseren. Dat is in ons nadeel en zeer verontreinigend.

Wat tussen onze oren zit is slecht, maar Christus is goed.

Is het niet zo, dat wij na bekendmaking van de zonde, automatisch zullen kiezen voor een hemel en aarde zonder zonde?

Israël is veel maal moderner dan het “vrije westen”. En daar worden homofielen helemaal niet gestenigd hoor.

Neen, als de kat een koe was konden we ze melken. MAar een kat is een kat. Wat zegt de bijbel, hoe reflecteert dat op deze tijd?

Altijd en overal waar plebs niet poco (politiek correct) doet, https://www.who.int/news/item/25-05-2022-monkeypox--public-health-advice-for-gay--bisexual-and-other-men-who-have-sex-with-men Het slaagt ook over op hetero’s maar de ziektes braken uit bij homofielen. Pandemisch.

Hoe zie jij dan “geholpen worden”? Na corona ben ik al blij wanneer iedereen me met rust laat. Lol. Mattheus 19:4 Doch Hij, antwoordende, zeide tot hen: Hebt gij niet gelezen, Die van den beginne den mens gemaakt heeft, dat Hij ze gemaakt heeft man en vrouw? 5 En gezegd heeft: Daarom zal een mens vader en moeder verlaten, en zal zijn vrouw aanhangen, en die twee zullen tot een vlees zijn; 6 Alzo dat zij niet meer twee zijn, maar een vlees. Hetgeen dan God samengevoegd heeft, scheide de mens niet. Ook Lukas 3 en Markus 10. Wanneer wij nu in vraag stellen dat het huwelijk voor m

Ja maar wij weten door geloof dat de huidige wereld een imitatie van de oorspronkelijke bedoeling is. Ze is in zonde gevallen. Het ligt hem in onze keuzes.

Het zijn de eindpassages van de Bijbel die het doen. Zuiver water en een boom die het hele jaar door vruchten geeft en helende bladeren heeft. Den lieven Heer zal voorzien en niets of niemand zal nog lijden. Het zal zeer zeer goed zijn.

Maar het is onveranderlijk en voor alle tijden hetzelfde. Absoluut.

Dat van Jezus.

De aarde zal aan de zonde onderworpen blijven zolang mensen anderen blijven aanwijzen als bevoegde macht. Het is reeds volbracht en we zien allemaal het lange termijn effect van de huidige democratie. Het is krankzinnig dit model te redden/behouden.

Maar het is net omdat onze natuur in zonde is gevallen, we Zijn Woord nodig hebben. We hebben dat nodig om als samenleving beschaafd te blijven. Als Zijn Woord homofilie afraadt, kunnen wij niet anders dan gehoorzamen. Als men in het huwelijk treedt buiten de kerk is dat niemands zaak. Maar je kan niet verwachten dat gemeenschappen volgen in alle nieuwe normen, en het kind met badwater opnieuw weggooien. Kerken in Europa stellen zich zelfs veel te timide op tegen dit sociaal darwinisme waarin jeugd steeds meer verloren loopt in hun seksualiteit. Er is buiten zichzelf zoveel om mee te “identifi

Whatever...

Leer eens in context lezen als je aan fora wilt deelnemen. Van Dam komt op tegen hoe kerken ermee omgaan. Mijn interesse is dan of die bewering op ervaring of insinuaties stoelt.

Dat aanpakken is een slechte manier gebleken doorheen de hele westerse geschiedenis. Men is selectief verontwaardigd en draaien op die selecties verdienmodellen. Politici beïnvloeden hun vee via allerlei schermen waarna hun vee beleid aanvraagt dat nooit de verandering brengt die men beoogde; maar net alles erger maakt. Het hydramonster. Hoe gaat de kerk er dan mee om? Wees eens duidelijk. In de christelijke kerk worden homofielen die belijdend lid zijn toch niet gestenigd? Het is gewoon tegen de doctrine zulk huwelijk te zegenen/voltrekken.

Zoek eens niet van alles een debat te maken en een trollenspel. Je legt woorden in mijn mond en fantaseert er op los. Get real.

Het gaat natuurlijk niet over een ziekte in mijn geval. Geen spiegel, je leeft in een droomwereldje van insinuaties die nooit afspelen, behalve dan binnen jouw oogkleppen 😛

Een complex leven dat als een gevang is waar ik de sleutel ergens verlegd heb en hem niet meer vind. Of zoiets.

Wel hoe. Genesis 2:7 En de Heere God had den mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen den adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel.

Het ging daar over een traditioneel huwelijk tussen een man en een vrouw. Ik ben geen homo neen.

Dus God heeft de natuur ontworpen dat mannen met mannen de ontwikkeling van onze soort boverdert? Je hebt een man en een vrouw nodig om tot de essentie van een huwelijk te komen. Maar we zijn daar als samenleving naast beginnen lopen, met alle gevolgen van dien. Ik was ook werelds en weet wat de prijs is van Zijn Woord te loochenen. Als we niet terugkeren naar de traditionele norm van onze cultuur, waar denk je op lange termijn aan te komen? Effecten zijn nu al zichtbaar.

De keuze die ik zou maken; boerengrond en leven zoals God het bedoeld had. Groenten kweken, beesten, waterput, paar paneeltjes, batterrij opslag, houtstoof, barbeque en den Heer prijzen voor het simpele goeie leven terwijl ik mijn kaske volslaag met Vlaamse boerenkost. Gezegend is de grond.

Het is al geschreven en ons voorgedaan. De wetteloze staat aan de horizon. De mensheid zal getagd worden, arm en rijk; wereldwijd. Hongersnood is de volgende ruiter. Het ziet er echt niet goed uit voor Europa.

Er is enkel onderscheid tussen dag en nacht, maar op dag 4 komen daar seizoenen en voorspelbaarheid van de feestdagen (door de sterren) bij. Er wordt dus allerlei toegevoegd op dag 4. Ergo, de aarde haar omloop en tilt worden georganiseerd. Als je niet begrijpt hoeveel invloed de maan op de tilt van de aarde heeft (en daardoor dus een stabiel klimaat met seizoenen mogelijk is); reikt uw probleem verder dan begrijpend lezen. Google het eens zelf uit, de invloed van de maan op de seizoenen. https://www.allesoversterrenkunde.nl/#!/sterrenkunde/stoomcursus/_detail/gli/seizoenen/ Beel