Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    18.582
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Die experts zijn niet onze tv virologen. Die mainstreamers zijn leugenaars en die journalisten lezen een tv prompt af. Nieuws wordt gemaakt, niet meer eerlijk gerapporteerd. Ze programmeren en massavormen door steeds dezelfde zooi te herhalen. Iedere vorm van kritiek wordt monddood gemaakt. Heel deze generatie politci heeft mijn rekening gemaakt en ze kunnen allemaal den hoogste boom in om eruit te vallen.
  2. We kunnen ook gezinnen wiens kinderen uit huis zijn meer stimuleren tot een tijdelijke opvang tot deze nieuwe golf een vaste woonst vindt? Of zelfs gezinnen met een extra kamer? Het wordt nu wel eens tijd dat Europa laat zien in haar daden dat ze een ethisch migratiebeleid heeft. Door dit op Erdogan af te duwen is dezelfde fout maken als het toen op Khadaffi af te duwen. 🤗🥰😇
  3. Jij mag zo dom zijn en dat voor excuus slikken. Experten waarschuwden maar de politiek correct geknechte EU kroop in het gat van communisme om niemand te,beledigen. Je doet altijd een quarantaine van een stad die besmet is met een nieuwe ziekte. Eens je die mensen wereldwijd laat reizen weet je heel goed een pandemie te veroorzaken. Ze waarschuwde voor dit scenario en veel westerse landen waren niet voorbereid. Wij hebben corrupte politici die zichzelf liever verrijken.
  4. Een pandemie moet je indijken als dat nog een epidemie is, hoe xenofoob dat ook mag klinken. Als je dan Chinees nieuwjaar laat doorgaan, dan maak je van een lokale epidemie een pandemie. Alle maatregelen die daarna genomen worden zijn zinloos. Het virus krijgt ge nooit meer onder controle. Zelfs niet met vaccins.
  5. Het is niet omdat jij een ruim inkomen had, anderen dat ook hadden. Je beredeneert faillissement weg want “jij” had werk. Een week daarvoor klaagde je nog de “ikkke ikke mentaliteit” aan. Sommige mensen zijn misschien blij met een interimbaantje, anderen ondernemen. Deze niet verkozenen zijn anti democratisch bezig. Misschien kozen jullie daar voor, wij hier niet.
  6. Dan klinkt dat cijfer minder hoog. Wederom, wie zijn die baby’s en kinderen? Wat is hun achtergrond? Ik zou zeggen, ik steek er mijn tijd nog eens in. Maar graag wil het allemaal wat luchtiger aanpakken. Veel luchtiger. Omhuld in mist en wolligheid. Moet ik dat nu echt gaan bewijzen ? Hoe de horeca, waarvan vele nu een tweede seizoensjaar gaan missen, klappen krijgt in deze crisis? Google eens failliet door corona ?
  7. Heftig Willempie, wat vertel je me nu? We strijden niet tegen vlees en bloed maar tegen de duistere overmachten in Zijn kracht. “Ik ik ik”. Gewoon even uit mijn nabije buurt: hoeveel van de horeca overleeft dit? Deze maatregelen hebben ook veel schade aangebracht, dat mensen daar niets van voelde maakt niet dat anderen daar niets van voelen. Je moet dat cijfer van Brazilië vereenvoudigen op een lokaal cijfer. Dat zou ongeveer 33 dode kinderen hier zijn. Ja dat gebeurt met de griep ook. Ik ben eerlijk met cijfers en presenteer ze zoals ze aangereikt worden; maar nuancer
  8. “En alles verloopt op vrijwillige basis...” Als je niet vatbaar bent voor massavorming is deze tijd puur psycholoogisch terrorisme. “Als oma sterft is het omdat je niet vaccineerde.” Ik ben niet in strijd met mijn medemens maar informatie die valselijk aangeleerd wordt en emotionele chantages in het persoonlijke leven.
  9. Oppassen met die neus swabs op regelmatige basis. Ze steriliseren dat met een hoogst kankerverwekkend gas. hier zeggen ze geen gevaar, maar is dat geëvalueerd op basis van frequent gebruik? Factcheckers meldden ons ook leugens over mRNA vaccins nu de tijd ze achterhaalde.
  10. Neen DBI. Als je 10j kunt voorbereiden op een disease X waarvoor experten waarschuwden, maar dan niets doet bij signalen van een nieuw gemuteerd sars virus; dan is deze crisis niet mijn of uw fout. Nochtans staat ge reeds geprogrammeerd die Braziliaanse variant in mijn schoenen te schuiven. Zet die oogkleppen eens af en probeer eens iets minder abstract te zijn. Voor ik medicinale cannabis nam had ik ook een tunnelvisie en fobieën. Nu ben ik veel rustiger en kan ik zelfs wetenschappelijke verslagen samenvatten. Zou het daarom verboden zijn dan? ^^ Hoe zijn deze varianten hier geraakt
  11. Ja ge kunt geen halve maatregelen globlaal toepassen en dan denken het op te lossen door uw eigen bevolking op te sluiten, he? Dweil jij uw huis ook met de kraan open dan?
  12. Ja tis mijn schuld Ik wou Chinees nieuwjaar niet laten doorgaan en een reisverbod voor risicogebieden. Remember hoe xenofoob jullie dat vonden? Maar zie nu wat jullie wél verdedigen. Ik ben misschien gek, maar niet dom. Voor de laatste maal: ik ben niet tegen vaccineren maar tegen het huidige vaccinatiebeleid. EN wie nu zijn kop uit het zand haalt en deze mRNA vaccins eerlijk zou evalueren: moet inzien dat ze logen omdat ze niet veiliger zijn. Ze spuiten gewoon met een excuus verder omdat het aantal coronadoden nog steeds hoger is dan vaccinatiedoden. Maar de vaccinatiedoden
  13. “Braziliaanse variant” houdt lelijk huishouden. Over het algemeen verlopen de corona-infecties bij baby’s en kinderen milder dan bij volwassenen. Toch blijkt nu dat er in Brazilië, een van de zwaarst getroffen landen ter wereld, al honderden baby’s en kinderen stierven aan complicaties als gevolg van het virus. Niet aan Covid, wel aan de zeldzame aandoening PIMS-TD, die ook gelinkt wordt aan het virus. Ook bij ons kwamen kinderen met deze infectie van de hartspier op intensieve zorg terecht. Gelukkig met een betere afloop. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210415_96426852 518 baby’s
  14. Sociale woonwijken bouwen is op kosten van de belastingbetaler die op partijen stemde daar oorlog te voeren.
  15. Dat gebeurt met chemo ook, chemo geneest nu in andere gevallen geen kanker meer? Terugkomen kan het altijd he. Zoiets is niet abstract van wel of niet he. Kanker is altijd een strijd waarvan de uitkomst vaak zeer slecht afloopt. Maar als onderzoek toont dat cannabis met chemo betere resultaten behaalt; is het wijs dat niet te negeren in de strijd tegen kanker. cannabis KAN kanker genezen en wetenschappelijk onderzoek toont aan dat cannabinoides kankercellen aanvalt. 1 + 1 = altijd 2. Werk aan uw autisme en tunnelvisie ofzo: Laatste link toonde aan dat 75% van de
  16. Ik wist dat al voor die docu door een mens die Rick Simpson noemt. Voor mij is cannabis cultuur en niet wat jointjes roken. https://ricksimpsonmethode.nl/medicinale-wietolie-rick-simpson-medicijn-tegen-kanker/
  17. Die documentaire benadert dat allemaal. Weed the people - Netflix
  18. Ze roken dat niet maar krijgen een olie. Vaak met een speciale variant waar ze geen enkele high van ervaren.
  19. Meer bewijs: we evaluated the effect of cannabinoid treatment on skin tumor growth in vivo. Tumors generated by inoculation of the highly malignant PDV.C57 cell line were treated with vehicle or WIN-55,212-2. As shown in Figure Figure5,5, a–c, cannabinoid administration blocked the growth of tumor cells in vivo (in ≈75% of the mice treated). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC151833/
  20. Als mensen met uitzaaiingen erdoor komen, weet ik genoeg. Het werkt niet altijd, maar door meer research en erkenning zou er wel een hogere slaagkans veroorzaakt worden. Maar ook al geloof je niet dat het kanker kan genezen; vind je dat mensen dat mogen gebruiken tijdens hun ziekte als ze voelen daarmee geholpen te zijn? Want oneens zijn is minder problematisch dan gaan beslissen voor ouders en patiënten. Dan kan ik vrede met jou hebben.
  21. Cannabis heeft al kanker genezen. Maar dat noemt ge toeval terwijl er een duidelijk patroon zichtbaar is. Je hebt geen bron en lult weer uit uw gat. Ik heb wetenschappelijke onderzoeken getoond, waar ze 50% muizen behandelde met cannabis en 50% niet. QED
  22. Ze is niet goed omdat er geen wetenschappelijke procedure bij vermeld staat. Ik heb kinderen naar voren geduwd, mensen die zonder chemo en cannabisolie genazen, mensen die met beide goede/betere resultaten behielden, duizendtal peer reviewed artikelen. Ik heb uit die duizendtallen een onderzoek genomen waar ze BEWIJZEN dat cannabis helpt in vivo/muizen. In uw logica werkt chemo dan ook niet tegen kanker he. Tenzij je eens met wetenschappelijke onderzoeken afkomt en stopt met uw google te copy pasten. Lees eens een verslag en zoek niet naar een ander ongelijk of uw gelijk. Wees eens
  23. Als ze er meerdere had, maar nu tijdens haar behandeling nog 1 kleintje... Context past alleen als het in uw kraam past he? Die artsen zeiden dat chemo ze enkel tijd zou kopen, maar de uitzaaiing verdween en nog maar 1 kleine tumor die niet uitzaaide. Dat bewijst nogmaals dat het wel kan werken. Jullie weten niets van wetenschappelijke methodes en geneeskunde. Jullie zijn niet consequent als de wetenschappelijke protocol nageleefd wordt. Niet bij covid en niet bij kanker. Ge zijt trollen... Bron. Met onderzoek? Dus niet uw kwf bron van weleer. welk onderzoek toont da
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid