Fundamenteel

Je hebt evolutiewetenschappen en de evolutietheorie. Dat wij van bacterieën van miljarden jaren geleden afstammen is nog wel een discussiepunt hoor. De Bijbel onderwijst dat ieder wezen naar diens soort geschapen is en de mens niet van dieren afstamt. Wanneer iemand denkt dat we van vissen afstammen, is dat pseudowetenschap. Door de T in lgbqt zullen we opstappen van transgender naar transhuman. De evolutie verloopt niet meer natuurlijk maar wordt eugenetisch beïnvloedt. Dat was voor de zondvloed ook zo.

De evolutietheorie was het trapje onder het lgbqt agenda.

Euh, neen? Christendom is niet universeel noch oecumenisch. Christus is hoofd en sluit de Bijbel af. Met de Bijbel is niet te debatteren. Natuurlijk kunnen ze met andersdenkenden omgaan, maar telkens terug gericht op de Bijbel. Als je ziet dat omgang met lgbqt invloed begint uit te oefenen bv, is het onze plicht tegen de mainstream in te gaan en te belijden wat geschreven staat. Er is maar 1 die de de waarheid kwam verkondigen en daarvoor apostelen aanduidde.

Wat is er met de layout gebeurd? Zware verandering.

Ah omdat het woord niet bestond, kon men de biodiversiteit rond zich heen niet plaatsen?

De creationisten hebben dan ook het gros van de evolutieleer gerijmd, niet Darwin in tegenstelling van wat velen willen geloven. De biodiversiteit neemt af en niet toe, dat roepen wij al eeuwen.

Is er 1 creationist die degeneratie ontkent dan?

Conversietherapie andersom:

De tweede tekst niets. Handelingen 10 weergeeft dat er onreine dieren aan Petrus aangeboden worden. Maar Petrus weigert want volgt de letter en blijft in twijfel achter nadat het hem 3x aangeboden wordt. Later wordt hij uitgenodigd bij Cornelius en trekt dat zich door op de heidenen. Ik vermoed dat Cornelius een Romein was. Maar die vastte en had een visioen waarna hij tegen Petrus getuigt en waar geloof toont. Handelingen 10 En er was een zeker man te Cesarea, met name Cornelius, een hoofdman over honderd, uit de bende, genaamd de Italiaanse; Godzalig en vrezende God, met gehee

Heb je de vergelijking gezien ? Je postte laatst iets over varkensvlees, daarom deelde ik dat. En sterker. Ik las iets totaal vreemd, Handelingen 7:43. De ster van god (zonder hoofdletter) Remfan is de davidster? En wat willen ze daar dan werkelijk mee zeggen? Dat vond ik een beetje verwarrend.

@Hermanos2 ik dacht bij het lezen daarvan daarnet aan jou.

Lees Handelingen 10.

Gelijk eencelligen + genoeg tijd mensen vormen? Aldus de hele ET zoals ze ons gepresenteerd werd is pseudowetenschap. Je moet eerst het bewijs presenteren om falsifieerbaar te zijn he. Lang genoeg de leugen herhalen is natuurlijk geen bewijs maar sociaal darwinisme. Vandaag heet dat politieke correctheid, waar mensen die beter weten toch liegen om stigma te voorkomen.

Dat is nochtans algemene kennis dat radioactiviteit de meetresultaten kan beïnvloeden. Creation.com beantwoordt daar de vraag van een schrijver die er ook vanop de hoogte is. Men zegt dat het van nucleaire testen kan komen. Maar het was tientallen meter ondergronds gevonden. Geloof het of niet, ze hebben een stuk hout 3000j in de toekomst gedateerd. Dat dit niet makkelijk terug te vinden is, is geen surprise. Een weerballon was ook gecrasht in Roswell en Area51 bestond niet. Ik heb alleszins geen officiële bevestiging meer nodig om te weten wat ik weet.

Maar die taferelen zijn niet constant en kunnen dus beïnvloed worden. Radioactiviteit kan de objecten in de toekomst doen dateren. Het object noemde “BGS-43 wood sample”. Dateerde 3000j in de toekomst, maar was tientallen meter onder de grond gevonden. https://creation.com/carbon-dating-into-the-future

Dat wisten we voor corona al en daarna zijn mensen (ik,ook) vooral veel zuurder geworden. Maar ik ben boos op de regering terwijl velen nog meelopen, dat is zeer gevaarlijk. Mensen die blind orders volgen ook al zijn ze anti democratisch.

Smal is de poort, te zien hoe dik dus

Veronderstellingen Gelijk carbon dating, er zijn dus objecten die duizenden jaren in de toekomst dateren. De mens kan nooit alle factoren achterhalen, en niet alle factoren die we wel achterhaalden zijn constant, dus...

De mensen die hier de ET verdedigen kunnen zelden zeer zelden gewoon on topic reageren. Ze leiden altijd de aandacht af met onnozele one liners of over de manier waarop hun tegenpartij iets overbrengt. Het ligt altijd aan de ander dat evolutionisten de context negeren terwijl ze hun eigen off topic mening over de schrijfstijl of persoon uitvergroten. De paar boekskes van mensen uit deze tijd, de tv en youtube nablaten zal gewoonweg niet voldoen om aan het totaalplaatje voorbij te gaan. De waarheid. Alles staat in de Bijbel en de mens is niet uit een dier geëvolueerd, maar is in het evenbe

Veronderstellingen van de wetenschap die men na papegaait zonder eens verder te denken. Wie dit kan antwoorden staat daarboven: hoe kan je de leeftijd op basis van afstand inschatten als je niet eens weet aan welke snelheid het universum groeit? Sneller dan het licht, maar hoeveel sneller? Het antwoord op de vraag omvat amper 4 woorden.

Niet opgeven mensen, doorduwen tot we eureka hebben. Genesis 1:9 En God zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo. 10 En God noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeen; en God zag, dat het goed was. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mid-Atlantic_Ridge De Mid Atlantische rug is of wel in de eerste dagen de wereld rond gegaan, of ze zou de zondvloed veroorzaakt kunnen hebben. Want beeld je de energie eens in die vrijkwam.

Mozes schrijft niets tegenstrijdig in Genesis 6, waar de gevallen engelen kinderen uit mensenvrouwen baarden, genetisch programma.

Henoch stond gewoon in de Bijbel tot men besloot deze eruit te halen.

De chronologie van Genesis klopt wel hoor, hoe alles op elkaar volgt en het ene op het andere kan bouwen. Dat het ook 6 dagen duurde wil ik graag geloven, alleen weet ik het niet. Na het kijken van deze film iets meer. Nice. Prachtige film. Het is inderdaad door de fotosynthese mogelijk. Goed argument van de spreker, dat er leven was zodra er planten waren omdat ze bacteriën nodig hebben. Het ene is inderdaad zo vaak afhankelijk van elkaar zodat ze wel gelijktijdig geschapen moeten zijn. Ik wist niet dat planten een stipte 24h nodig hebben en zichzelf kunnen beschermen ongewenste mineral