Fundamenteel

Het was satirisch bedoeld, mijn vorige post. aan de start nam ik dit virus serieuzer dan de coronafascisten van vandaag. Maar mijn onderzoek dwong me naar verstand en redelijkheid. Ik neem geen vaccin en zie deze pandemie als een plandemie. Maar dat wilt niet zeggen dat je bacteriehaarden moet beginnen inademen. Er zijn nuttige bacteriën, maar gekweekte kolonies dichtbij de mond houden lijkt me toch buiten balans en uit evenwicht van de normale gang van zaken.

Neen desinformarie is ten strengste verboden xD

Heeft niets met angst maar met hygiëne te maken. Als gij bacteriehaarden wilt inademen, be my guest. Maar verkoop dat niet als gezond.

Welke regel schond ik? De enige die ik al meermaals op desinformatie verspreiden betrapte was hijzelf. Hij schendt zijn eigen dwangmatige regeltjes.

Het is helemaal niet ongezond. Een bacteriehaard kweken en in je longen trekken is pas ongezond. Ik zeg niet dat je steriel moet leven, maar een masker dient wel juist en volgens de wetenschappelijke consensus toegepast te worden. Anders is dat zeer ongezond. Normaliter draag je geen masker he. Dus...

En ik vraag aan de anderen aan de knoppen wie de moderator modereert.

Hoe praat ik? Eerlijk en recht door zee. Hoe praat hij over mij? “Virusgekkie”. kwestie van perspectief.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/26/hoe-hygienisch-omgaan-met-mondmaskers/ Onderzoek wijst uit dat er een broeihaard aan bacteriën ontstaat wanneer we ons mondmasker niet regelmatig wassen of verwisselen. Dit kan, in het slechtste geval, leiden tot infecties van de huid of zelfs van de longen. Maar maak je geen zorgen: je kunt jezelf er gemakkelijk tegen beschermen door de juiste tips in acht te nemen.

Vragen we ons ook niet af waarom we niet met een inactief coronavirus ingeënt worden? Is dat omdat het virus niet te isoleren is?

Grapjurk? Dettol kost een paar euro’s. Je sopt dat erin (verdund met water), wringt dat uit en hangt dat op. Maskers zonder opschrift kan je zelfs natmaken en ontsmetten door te magnetronnen. Use the grey mass.

Maar wie modereert een moderator die door onkunde anderen gaat censureren en partijdig is? Ik stel me bij deze kandidaat (lmao)

Kan er dan niet tegen one liners opgetreden worden die louter dienen om verdeling te zaaien? Of moet ik mijn zelfloochening eens opzij zetten en me tussen uw discussies wringen om alles off topic te leiden? trolls!

Je moet je masker toch ontsmetten. Tenzij je iedere keer een wegwerpbaar vervangt. Maar in die vorige context beveelde ik een herbruikbaar masker met opgeprinte tekst aan. Maskers zijn ongezond en werken alleen maar om een deel druppels bij hoesten/niezen van jezelf tegen te houden. Ze bieden geen bescherming tegen virussen tenzij juist type filter en juist gebruik.

Qq Massavorming -> massahysterie -> massapsychose -- massasterfte Indien de zwakkeren onder ons gaan door de maatregelen, plaats ik dat onder de noemer van genocide. En alzo is dat perfect beargumenteerd. Hetzij overdreven. It is my nature y'all love to hate.

Toch wel je kweekt anders hele bacterie kolonies en ademt die later in. Veel mense die klachten hadden daardoor. In ziekenhuizen vervangen ze ook dagelijks meermaals hun masker.

Wij passeren op 500m minstens 10 weg gewerpte mondmaskers op straat. Laat 1 zelf drukken en doe een gepast opschrift. "Niet omdat ik het wil maar omdat coronafascisten he5 verplichten" bv. En je masker na ieder gebruik ontsmetten. In sopje dettol leggen en goed spoelen.

En ik zeg het nog eens: het is de genocide van deze eeuw.

Ik weergaf al de man die verantwoordelijk is voor die productie en van een geaborteerde foetus sprak. Het is niet omdat je stamcellen jarenlang verder kweekt ze plots een andere oorsprong hebben he. Het is geen “wellicht”, dat is desinformatie van je. Het was een abortus en geen miskraam. Zelfs bij een miskraam had dat kind een begrafenis nodig en geen satanisme van de bovenste orde.

Het is echter niet gemakkelijk je altijd kalm te houden tegen 1 befaamde moderator die gelijkt WILT hebben en blijkbaar te klein is dat te durven toegeven wanneer die ongelijk heeft. Als we humoristische mensen bannen maar een zure moderator in plaats krijgen, waar gaan we dan heen?

#anticofa

Doe maar, maar dan wel met tegenbronnen. Te gemakkelijk iets afdoen als desinformatie terwijl ge gewoon te onwetend bent mee te praten op dit niveau. Reststoffen: resten van stoffen die tijdens het productieproces van het vaccin zijn gebruikt. Na productie worden ze zoveel mogelijk uit het vaccin gehaald. Zeer kleine hoeveelheden kunnen nog achter blijven. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/wat-zit-er-in Residu

Roflol ok dan..., is dat uw weerwoord? Zeer zwak. Ik geloof in Christus en wil niets dat toegepast is op geaborteerde kinderen. Dat is anti christelijk.

Ik stel niets. Ik lees en zoek bevestiging en ga verder niet in discussie met mensen die uit hun gat lallen. Blijf maar gewoon on topic en behoud je van domme commentaren als je denkt iets te weten.

Stanley Plotkin zei dat zelf. De man verantwoordelijk voor vaccinontwikkeling met stamcellen van een foetus. Voor je de bron afkakt, Stanley Plotkin is daar zelf aan het woord. https://www.bitchute.com/video/QYQkcMyefWbf/ Hij wordt daar duidelijk dat het wel degelijk over een geaborteerd kind gaat. Het is niet omdat abortussen illegaal waren ze niet gebeurden. Het is ook niet omdat 1 + 1 geen 2 is bij velen dat ik dat daarom niet als 2 optel. Er werden stamcellen van een foetus gebruikt bij vaccins voor het adenovirus en een type van het adenovirus(Ad5) zal gebruikt worden in d