Fundamenteel

Als er 1 onschuldig bloed is, is dat wel van een ongeboren kind. En God haat het vergieten van onschuldig bloed. Als er een geldboete op het doden van een ongeboren kind staat, is het dus een misdaad he. Volgens uw eigen voorbeeld dan.

Ik vergeef je anyway. Word een broeder van ons en bekeer u. }-) You know you want to... 🙈

Kill them with kindness

Dat is waar. Ik vergeef je @Noppert1998

"Jullie mensen" We zijn dan toch nog mensen.

"Jullie mensen." En ze hebben quasi allemaal last van een superioriteitsgevoel. Wij zijn de goeie...want den tv en alle andere tam tam zegt het ons zo. Maar er moet ook nog gelachen worden. Een olifantenhuid heeft voordelen.

Ik begrijp echt niet waarom christenen op partijen stemmen die zich inlaten met de wereld en zaken als abortus als een Europees grondrecht willen afdwingen. Belgische politiek is een complex stelsel waar zelfs de grootste verliezers alsnog de eerste minister kunnen leveren. Zo zetelen hier zelfs mensen die zich niet eens verkiesbaar stelde of die 0 voorkeurstemmen kregen.

In Vlaanderen kozen wij alleszins niet voor Michel, noch Timmermans noch Von Der Leyen. Als we Europees stemmen, zouden we op alle Europese deelnemers moeten kunnen stemmen. Als jij vindt dat ongeboren kinderen aborteren binnen christendom past, ben je echt fout bezig. Je kan nooit op zulke partijen stemmen en denken dat ze in de leer van Christus passen. Abortus is binnen christendom hetzelfde als infanticide. Christianity explicitly rejects infanticide. The Teachings of the Apostles or Didache said "thou shalt not kill a child by abortion, neither shalt thou slay it when bor

Hoe kan een christen daarop stemmen zonder wroeging bij God te voelen? Abortus? Om er 1 te noemen. Wat de moeder van discriminatie is omdat ze daar over "vrouwenrechten" spreken en niet over mensenrechten om het kind en de vader in hun mensenrecht uit te schakelen.

Atheisten gebruiken quasi allemaal dezelfde vocabulaire "dom, wappie, complottheoriest, etc". Wat ze leren van hun favoriete partijen die hun bagger verspreiden via de msm. Of het nu links of rechts is, 1 pot nat.

Röntgenfoto's, later de MRI scan. Het vuur is een natuurlijk fenomeen, maar wie de aansteker uitvond moet wel geniaal geweest zijn. Ohja en spiegeltelescopen. Love them!!!

Ik heb liever korianderzaden omdat koriander zo naar zeep smaakt. Net mosselen met friet gemaakt, gebombardeerd met tijm, look en selderbladeren. Dat vocht is de soep voor morgen. Een oase aan zink wat het afweersysteem ten goede komt. Is er iets beter dan mosselen, friet en verse mosselsaus?

Amen. Breek me de mond niet open over politici. Het enige wat ze echt doen is alles kapot verdelen om te heersen. Het zijn hofnarren.

lol. Stress misschien wel ja. Maar slecht betaald? Meer dan 100K per jaar is geen slecht loon. En dan moet je eens zien wat ze krijgen als ze op pensioen gaan. En terwijl kreeg niemand waarvoor ze stemde.

Neen loonkloof is niet gelijk aan loondiscriminatie. Er spelen variabels die statistieken niet opnemen. Als een man/vrouw opslag krijgt heeft dat niets met hun gender maar prestaties te maken.

Nooit verwacht dat tijm zoveel eer aan een bouilllon kon doen, aanrader.

´idd psychopaten kiezen vaak jobs met autoriteit.

Zo kennen we die politici toch al? Problemen etaleren waar an sich geen zijn om het plebs te laten springen op hun luchtlastelen.

Houd er ook rekening mee dat mensen naarmate hun prestaties in de privé opslag kunnen krijgen. Dat is quasi nooit gender gerelateerd.

Dus ik geef toe dat mijn uitspraak fout was. Maar de loonkloof is zelden te wijten aan discriminatie. De loonkloof is logisch te verklaren. Maar dat negeer jij dan. Waarom krijgt iemand opslag? Omdat ze man zijn? Neen toch...

De loonkloof is BS omdat ze haar buiten context trekken. Maar ik had misschien beter gezegd dat er wél een loonkloof is maar niet te wijten is aan discriminatie. Er zijn ook vrouwen die meer verdienen dan een man met dezelfde opleiding. Het ligt er aan hoe ze binnen dat bedrijf presteren.

Neen neen en nog eens neen. Zelfs wanneer mannen en vrouwen met dezelfde compenteties een vacature invullen, kan het loon variëren naarmate wie meer presteert. Opleiding en ervaringen geven nog niet weer wie meer en minder presteert en dus opslag krijgt. Je ziet het te zwart wit en houdt geen rekening met variabels. Dat is dom.

Uw link geeft trouwens enkel een loonkloof weer die ik niet ontken. Ze geeft nergens aan waar en hoe er sprake is van discriminatie. Over de loonkloof twist ik niet.

Van welke jobs? In het bedrijfsleven is er een verschil van enkele procenten. Waaraan ligt dit? Meer factoren die wij nu kunnen benoemen. Van discriminatie uitgaan is dus pure speculatie. Er is een loonkloof ja, dat ontken ik niet. Wel ontken ik dat discriminatie als hoofdreden aan de basis ligt. Voeg eens kleur aan uw zwart wit brilleke toe. Stel je bent autohandelaar en je hebt een man en vrouw in dienst die beide dezelfde opleiding en ervaring genoten. De man verkoopt jaarlijks 10% auto's meer. Is het discriminatie als de comissie van de man dan hoger is? Kan ook andersom werken.