Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.162
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Integendeel. Stel u de synthese van crypto en fiat geld voor. Shiiit we worden allemaal miljardair, in een wereld waar leiders dan de prijs van het brood tot 500 miljoen euro opdrijven. Dat is dan de downside.
  2. Ik ben te geprikkeld om materie te kopen of te ontvangen aan de deur. Telefoon bijna 10j oud, geen tv, geen luxe, niets behalve wat ik nodig acht. Op 1 dag. Op 1 dag zeg ik: en het was goed. En alles zal zo zijn, tenzij ik sterf maar dan erven ze toch digitale wallets die automatisch renderen. En dit was het zaadje naar de boom die alles wat mij onderdrukte ooit zal overschaduwen. Na vele vele winters...
  3. Amai er bestaat zoveel. Zoveel. Bv zoveel dat ge me nooit in een winkel ziet tussen middag en avondeten. Er bestaat teveel. Vereenvoudig, pas toe wat werkt, rendeer, rendeer op wat ge rendeert terwijl ge slaapt. Simpel.
  4. Zoals ik reeds zei, ze lezen geeft geen inzicht laat staan kennis. Iedereen kan leerstof nablaten, maar er zijn er die alle praktijk op eigen logica toepassen zonder ooit gehoord te hebben van alle paraconsistente logica's en andere bazaar daarachter. Chinees voor mij.
  5. Neen dat stelde ik niet. Begrijpend lezen is lager onderwijs. Ik stelde dat duistere principaliteiten het agenda duwen, overhypen en daarmee de volgende generatie verwarren. Leer eens op volwassen niveau discussie voeren ajb.
  6. Think about it. Stel dat ge alles wat ge aanraakt in goud kunt veranderen als niemand u uit uw element brengt? Het is dan als de film Lucy, met de gepaarde staat van vervolging. Of als De Matrix, waar ge binnen een gesimuleerde realiteit gedwongen wordt.
  7. Waar zit ik exact klem? Nuanceer eens? Je zit wel op credible en niet zomaar 1 of ander forum he. Je bent al door meerdere leden aangesproken. Je blijft in je tunnelvisie hangen, jammer... echt jammer. Mijn hoop vestigt zich op @Petra. Stel me niet teleur aub πŸ˜›
  8. Kijk... Het is alsof uw kind een speciale gave heeft. Dat ga je nooit met de buitenwereld of mainstream dokters delen. Waarom? We weten allemaal waarom.
  9. Kan nooit gezegd worden (staat van vervolging)
  10. Ah de enig mogelijke conclusie. Lo and behold credible, GaitJ uw nieuwe profeet.
  11. Zo stom ben ik dan ook weer niet, hoe zat ook. Zelfs mijn sok is eerlijke valuta waar mijn innigste dierbare geen detail weet van heeft. Wat niet gezegd wordt, wat niet deert muh.
  12. Ik begrijp nu met wat niet gezegd wordt. Maar we leven in een staat van vervolging waar de tv maar de toon hoeft te zetten om hele levens ondersteboven te halen. Blinde orders. Stel u eens voor als ik alles zou zeggen... Zal lang duren
  13. Ik wil Γ©cht een serieus antwoord op die vragenlijst. Het was tenslotte 98% van uw beeldmateriaal waarvoor ik tijd nam te antwoorden. Wat zijn dan 4 vragen van een simpele autist? Piece of cake imo.
  14. Valse beschuldiging. Ik heb nooit homo's zo genoemd maar de principaliteiten achter de lgbqt gemeenschap die het hypen. Altijd subjectief uw projecties boven het thema opdringen is een symptoom. Go figure. Maar wellicht ben je nu zo getriggerd in dezelfde mantra te hervallen om aan uw blinde vlekken voorbij te gaan... Neem de tijd: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende g
  15. Neen!!! Komaan Breuk! Ik doe moeite voor u, het hele forum en probeer me in te leven bij ieder. Ik struikel imo totaal niet over andere meningen, hoe absurd ook. Maar als we een onderwerp bespreken, kunnen we dat onderwerp dan even serieus.nemen los van onze eigen of de ander zijn/haar subjectiviteit? Ik wil voorkomen dat men desinformatie over puberteitblokkers en gender verspreidt waar dat ongewenst is.
  16. Zeg me eens in kindertaal waarmee ik nu bezig ben? Want dat is een kracht geheel sterker dan alles waarmee ik me ooit connecteerde. Weerleg uw mening los van mij en obstakels van hoe ik dingen toepas. Die wereld los van mij. Huh? Is dit wel echt? Ja het is echt want het is verplaatsbaar tot papier dat eten koopt. Maar wat is het voor dat papier uit de muur wordt? Los van mij....
  17. Het omgekeerde is waar. De tijd zal ons leren. Netjes antwoorden dan? Of negeer je geen simpele vragen die tot de essentie dwingen? LIJN PER LIJN: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide?
  18. Ja ik zal doordrammen. Heel credible.nl en daarbuiten weet hoe correct ik ben en mijn fouten zonder schroom durf toegeven. Ja mijn ego kan groot zijn, maar nooit te groot een aangetoonde fout toe te geven. Maar als jij zegt dat een specialist zijn zaak maar een mening is, mag ik toch vragen/doordrammen waarom? Je kan dat blijven negeren, maar dan is uw credibiliteit 0,0 he.
  19. Wat was zijn "mening"? En weerleg die.
  20. Hij gaf geen mening maar zaken en patiΓ«nten weer. Wat waren die? Vat ze eens samen.
  21. Ik wil het daarover niet hebben, ik wil ze voorkomen. Genuanceerde reactie waarop? Je volgt de wetenschap, presenteer die! Anders kan er geen nuance gegeven worden he. Ik schreeuw niets, ik presenteer zaken die u triggeren. Dat zijn 2 andere zaken.
  22. Wat zei die dokter tegenover een heel paneel anderen die hij met een mond vol tanden liet? Waarin was hij gedoctoreerd en dus specialist met tiental jaren ervaring tijdens die voorstelling. Weet je het, of leg je onbewust valse getuigenissen af?
  23. Whataboutism? Kan je ajb moeite doen? Ik doe dat ook voor u en de rest. Heck, ik keek zelfs uren aan beeldmateriaal terwijl ik notities nam om genuanceerd terug te kunnen komen. Kan ik aub voor 1x dezelfde behandeling krijgen? Pretty please...
  24. Je gaf al toe geen expert te zijn en toonde al niet 1 expert te kunnen benoemen. Terwijl je specialisten met doctoraat als losse artsen weg zet. Ziek of niet, verdienen wij geen antwoorden van een massa die wegkijkt bij sterilisatie en genitale mutilatie? Honestly? Wir haben das nicht gewusst? Ik kan u verzekeren dat geen ziel later kan zeggen dat ze het niet wisten. IEDEREEN weet nu dat sterilisatie en mutilatie plaatsneemt onder pseudowetenschappen van gender activisiten.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid