Fundamenteel

Neen sorry, met de beste wil kan ik dat niet zien. Ik erken wel dat er afwijkingen bestaan en die mensen alle zorg ter wereld moeten krijgen en zich goed moeten kunnen voelen. Echter, wanneer heteroseksuelen op massa schaal zoiets gaan projecteren en ze hakken eugenetisch in op de biologie van minderjarigen; dan mogen wij ons terecht vragen stellen. Verplaats seksualiteit terug naar de privésfeer en pas geen leerstof aan, pas de taal niet aan, ga de hele wetenschap niet aanpassen omdat er transgenders bestaan. Vergeet daarbij ook niet dat de mens al bijna een eeuw aan massale hormonale ve

Heb ik ooit ergens het bestaan van lgbqt mensen ontkent en heb ik deze ooit 1 ding in de weg willen leggen? Wat ik aanklaag is hoe ze verworven rechten van vrouwen opeisen en daarmee in topsporten gaan, kleedkamers (waar ook minderjarige meisjes komen) infiltreren, in scholen gaan, het overhypen van het thema, het diversiteit noemen maar wie tegen is stigmatiseren als homo- transfoob. Er zijn al hele karaktetmoorden gebeurd door massa's die zich laten opjutten door wat overheden trending maken. En dat is wat ik wellicht het meeste aanklaag, heteroseksuelen die minderheden voor hun kar spa

Hoe is dat geen pseudowetenschap? Van alle mensen ter aarde, zou je toch verwachten dat mensen die de evolutieleer hoog in het vaandel dragen, weten hoe de biologie van zoogdieren in elkaar steekt? Het mannelijke zaad bepaalt het geslacht van de volgende generatie. En dat is X of Y. Y is mannelijk, X is vrouwelijk. Soms worden er mensen met een extra chromosoom geboren, maar merken daar vaak niets van. Degene die dat opmerken zijn een te marginale kleine hoeveelheid om de simpele basiskennis van onze voortplanting op haar kop te draaien.

En al wie begrijpend kan lezen, zal zien dat Adam van in Genesis 1 een man is. Hij wordt gewoon hij genoemd. Ze moeten zich vermenigvuldigen, ze is in meervoud. 2 mensen dus. Ze (meervoudsvorm) aan 1 mens toedichten is wappietaal. Them/they aan genderdysforie-lijdende mensen toedichten is eigen aan deze tijd, maar niet die tijd. Een meervoudsvorm aan God is niet vreemd, maar aan een mens is dat nergens in de lectuur van alle tijden aan te wijzen. Behalve deze tijdsgeest dan. Lees Genesis 2. Daar staat dat God nog geen mens geschapen had. Dus is Genesis 2 een terugblik op dag 6. Lees het

Maar mensen sprokkelen vaak alleen maar waar ze zichzelf mee identificeren. Voor mijn bijbelstudies was ik ook heel pro lgbqt, maar door me erdoor heen te worstelen en de geest ervan te observeren als buitenstaander, kwam ik tot het inzicht dat dit nooit Zijn bedoeling is geweest. Of neem de lust die wij (M en ik) als heteroseksuelen een kiertje opening gaven, did not end well. Ze is nu heel ziek en mentaal gebroken, maar doet liever verder dan Zijn Wet te erkennen.

Neen die bestaan niet. Er bestaan mensen die zich anders voelen. Anders voelen en anders zijn, zijn 2 verschillende zaken. Of geloof je werkelijk dat ik kan omkeren naar een zwarte vrouw? Terwijl ras een spectrum is en het "spectrum" bij gender in de dsm5 beschreven staat als dysforie? Noem mij big momma en respecteer mijn wens. }-) Als ge het als samenleving nodig vindt lgbqt beleid van in de kleuterschool te voeren, zijt ge niet voor de diversiteit. Want wie écht voor diversiteit is, respecteert ouders die niet mee op die trein springen en stellen zich neutraal op. Ze moeten

Het Hebreeuws veranderde er niet op en die vertalers vertaalde dat niet woord per woord maar woorden in context. Gij en Petra weten het niet beter dan die vertalers. Goe geprobeerd wel, of neen, zelfs dat niet.

Nog steeds de beste imho:

Dus mannen die kinderen kunnen baren is niet wappie? Wat is wappie volgens u?

Tegenwoordig kunnen ze met algoritmes circa 50% van uw gedrag voorspellen. Ze weten dus wie wat doet en wie wat nog gaat doen in de toekomst op basis van voorgaande keuzes. Laatst vroeg ik chatGPT een code om een app te schrijven die me toegang tot de camera en microfoon van de gebruiker gaf. Op 30sec had die dat geschreven. Ge kunt die alle code vragen of ingeven en laten verbeteren. Dat gaat ons nog meer van het verstand beroven dan alle andere uitvindingen voorheen.

Tegelijk: Efeziërs 6:12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht. Onze overheden vandaag zijn niet geformeerd door God, maar door de duivel. Gedenk dat de christenen in die tijd in gemeenschap leefden en de apostelen en andere kerkvaders toen hun overheid waren. Enfin, zo zie ik dat toch? Ik ben het wel eens met u. Alleen hebben veel overheden geen oor meer naar God. Sterker, ze voeren een open aanval op Zijn Woor

Ge kunt dat tegenwoordig aan chatGPT vragen

De lectuur is de Bijbel natuurlijk...

De shift die nu gaande is, is niet zoals Hij het ontworpen heeft. Het leven is ons gratis gegeven, de grond, het water, de zon, de dieren. We kunnen in een harmonieuze cyclus leven van overvloed... Maar er is anders besloten. Geld en macht corrumperen ziel en vlees. Vrijheid is wat wij doen met wat ons aangedaan wordt - Sartre

There's only one way: Go ye into all the world, and preach the gospel to every creature. De Bijbel is onze gids. De Bijbel zegt ons welke tijd gaande is en welke tijden volgen. We kunnen niet voorzichtig genoeg zijn. De hele tijdsgeest wordt gestuurd, door wie?

Maar we worden weg geleid van onze hogere dimensie. Ze vibreren ons op oorlogsretoriek, ze projecteren beelden van agressie, waanzin, ontucht, ... En met "ze" bedoel ik de machten met invloed op massaschaal. Het is voorbij alle rede, het web dat gewoven is en welk gif de mensheid verteert. Toch is de mensheid in hypnose van het gif en vinden zij er welbehagen in het web verder uit te breiden en ieder hetzelfde gif te geven onder de noemer van diversiteit. Ik moet een week tv zien om te begrijpen waar 90% van de samenleving mee bezig is. Dat op zich vind ik een bedroevend gebeuren.

Ach... neem Vlaanderen. Iemand vroeg eens "wat is Vlaming zijn?" Toen ik onze christelijke roots benadrukte was ik er natuurlijk aan voor de moeite. Maar het is onmogelijk onze christelijke afkomst niet te linken aan de identiteit van de Vlaming als we hier eeuwen (millennia) christelijk geleefd hebben en onze voorouders sterk geworteld in het geloof stonden. De rolverdeling van de man en vrouw was duidelijk, er was productie in eigen land en ieder had zijn eigen grond, dieren en grondwater. Er was wel vervuiling gaande, maar nu hebben we "forever-chemicals", kernrampen, olierampen (gedenk Mex

Inderdaad. De hele energievoorziening, watervoorziening en voedsel in de winkelrekken zou daarbij in het gedrang komen. Maar verder denken dan wat the narrative voor hun neus presenteert is wellicht te moeilijk. Het moet toch makkelijk leven zijn als je gewoon meeloopt met de waan van de dag. Maar aan mij is dat niet besteed. Ik kan het simpelweg niet, outcast, autsider.

Je begrijpt daar pas echt de impact van als de volgende generatie geen dt regels kent, haar tafels van vermenigvuldigen niet kent; maar plots gans die ideologie na een schooljaar komt uitbraken en u ...-phobic noemt omdat ge aan de normale gang van zaken vasthoudt... Het abc leren ze niet eens meer aan omdat het te moeilijk zou zijn? 100x het abc zingen op 1 trimester terwijl je de letters aanwijst wordt geklasseerd als "moeilijk". Het verval is volop van kracht.

Genderdysforie... Van jongs af verwarring zaaien en dan geen probleem zien wanneer kinderen op hormonenkuren komen en/of gecastreerd worden. Nog erger, verder doen als zielen spijt betuigen op volwassen leeftijd en waarschuwen voor de fysieke en mentale schade.

Maar je moet een waarnemer aan lichtsnelheid verplaatsen om van een reis door tijd bewust te zijn. Volgens mij niet zo eenvoudig, maar wel zinvoller dan verwarring rond genders zaaien om de hormonale verstoring van de afgelopen decennia onder de mat te vagen.

Heeft u dan niet door welke ideologie het meeste schade aanricht in deze tijd? Kinderen onvruchtbaar maken is een vorm van genocide he. Enneuh mijn fundamenteel of orthodox noemen neem ik als een compliment. Maar speel toch maar op den bal en niet de speler

Nu nog alleen de lichtsnelheid halen om het te vereenvoudigen...

Waarom wordt de mens dan al vanaf Genesis 1 opgedragen zich te vermenigvuldigen? Waarom spreekt God hen in enkelvoud en meervoud aan? Genesis 2 lijkt me een gedetailleerde beschrijving van de mens, zoals die op dag 6 verliep. Genesis 2:4 Dit zijn de geboorten des hemels en der aarde, als zij geschapen werden; ten dage als de Heere God de aarde en den hemel maakte. 5 En allen struik des velds, eer hij in de aarde was, en al het kruid des velds, eer het uitsproot; want de Heere God had niet doen regenen op de aarde, en er was geen mens geweest, om den aardbodem te bouwen. 6 Maar een da

Kunnen we theoretisch niet enkel vooruit in tijd reizen? Als je snel genoeg vertrekt, kan je jezelf zien vertrekken als je terugkomt.