Fundamenteel

Maar dat is toch wel racisme? Want ik verkies mijn eigen ras om voort te planten en mee samen te zijn. En ik ben daar niet alleen in. Niet dat ik tegen die zaken ben. Maar de meeste mensen uit diverse culturen blijven toch bij zichzelf? Racisme heeft niets met superioriteitsgevoel te maken als we het woord letterlijk zouden ontleden. De "isme" in "ras" (enfin rac dan) geeft een denkpiste aan, een systeem. In dit geval iets waar je als mens instinctief aan denkt. Maar het handelen verloopt bij iedereen anders Ik kies niet naar die natuurlijke driften, ik voel me gewoon hard

Echt kerel, wees dankbaar voor mijn hoerengeduld met u. Als beledigen geen issue was, je kreeg je bak vol. Pfff Bamboelippen tegen een zwarte vrouw met dikke lippen zeggen is 100% stereotypering. Spleetoog tegen een Japanees of Chinees zeggen is dat evenzeer. En dat is dikwijls racistisch spottend bedoeld zonder jezelf superieur te voelen.

Amen Robert Frans Amen!!! Wat een nuancering! Het ding is, we hebben allemaal een zekere "reflex" om te stereotyperen; maar meeste mensen handelen daar niet op of kunnen zich daar over stellen. Maar die reflex is in iedere cultuur aanwezig, maar alleen onze cultuur is daarin woke geworden. Wat een tragisch fenomeen is en ons duur is komen te staan. Zelfs de vrijheid van meningsuiting is reeds gesneuveld. En dat allemaal omdat enkelen liever alles afbreken dan te sleutels over te leveren. Degene die ons tegen elkaar opzetten, veroorzaken situaties en komen dan reddertje spelen. Z

Als iemand bamboelip of spleetoog noemen geen stereotypering is volgens u, zou ik snel terug lager onderwijs gaan doen hoor. Of is die waarheid een belediging voor je? Is iemand bamboelip noemen stereotypering? Ja, het noemen van iemand "bamboelip" is stereotypering en kan als kwetsend en beledigend worden ervaren. Dergelijke opmerkingen maken gebruik van stereotypen gebaseerd op uiterlijke kenmerken en kunnen leiden tot discriminatie en het creëren van negatieve percepties. Het is belangrijk om respectvol te communiceren en te vermijden anderen te reduceren tot beledigende stereotype

Iemand bamboelip of spleetoog noemen? Hoezo superieur?

Argumenten != subjectieve ervaringen. Stereotypering altijd superieur, hoezo?

Je doet niets anders dan jijbakken en mij op patronen wijzen. Als je stereotypeert heeft dat niet altijd met superioriteitsgevoelens te maken. Bewijs het tegendeel...

Die is wel toegestaan. Maar daarom niet algemeen aanvaard haha. Volgens mij is er maar 1 menselijk ras. Maar zijn er wel degelijk raciale verschillen. Die dan stereotyperen zou racisme zijn, maar ik geloof niet dat mensen dit altijd doen uit superioriteitsgevoel.

Ras is een spectrum geworden. Het woord racisme echter ook.

Ja dat heb ik van mijn voorvaderen die zich dan ook niet bij iedere scheet beledigd voelen.

Kan ik dat afleiden aan uw gebrek van argumentatie en steeds off topic op de man te gaan? En u dan beledigd voelen als ge erop gewezen wordt, waanzin lol. Racisme is meestal door een ander inferieur te achten of jezelf superieur, maar niet altijd.

Soms spoor ik liever tot lezen aan om mensen naar de nuance te leiden. Maar het gaat er niet over dat de multicul wel of niet werkt he. Het gaat erover dat iedereen van nature racistisch is en dat enkel te beperken is met sensibilisering of onderwijs. Uw eigen soortgenoten boven een ander verkiezen is de natuurlijke gang van zaken. Neen racisme is niet enkel je superieur voelen.

Je bent ook een leugenaar. Niemand kan een film van +15min op 5minuten uitkijken. Nuance is niet aan u besteed en je vult in voor anderen.

Heeft niet zozeer enkel met superieur voelen te maken. Ben ik een racist omdat ik me meer aangetrokken voel tot blanke vrouwen? Omdat ik meer voeling met soortgenoten heb dan andere culturen? Het antwoord is ja. Maar is dat zo schandalig?

Maar het gebeurt wel en dat allemaal met hulp van de media en overheden.

Leugenaar. Ff op 5 minuten alles samenvatten? Hoe lang duurt die film? Ik heb er een onderwerp over geopend, prove me wrong. "We" roven juist niets leeg, politici deden dat en mensen verkozen ze keer op keer opnieuw. Het is niet enkel om landen leeg te roven vandaag. Maarja toen ik wapenhandel, Epstein edm aanklaagde, was ik een complotdenker. Den tijd bewees echter dat het geen theorie maar feit was. Niemand beweerde dat.

Bewijs me van het tegendeel... De vier voorwaarden tonen aan dat iedereen dan misschien wel een racistisch duiveltje in zich heeft, maar dat de omstandigheden (denk onder meer aan neutrale media, intercultureel onderwijs, doortastend antidiscriminatiebeleid, egalitaire en sociale normen) mee bepalen in hoeverre dat duiveltje openlijk of heimelijk de kans krijgt om zich te ontbinden. https://www.sampol.be/2016/12/iedereen-racist-de-multiculturele-droom-ontleed De vier voorwaarden staan in de link.

Mijn grootmoeder leefde nog in het land van mijn voorvaderen, en sloot haar deuren niet als ze het huis alleen achterliet. In diezelfde buurt mogen mijn kinderen niet eens meer overdag op straat lopen. Rara wat was de oorzaak en wat is het gevolg. Je vat hem wel. We zijn allemaal racist, wie zegt van niet is hypocriet of kent zichzelf niet. https://www.universiteitvanvlaanderen.be/college/zijn-we-allemaal-racisten Er is bovendien niets racistisch aan andere landen leefbaar maken en houden zodat migratie overbodig wordt.

Mijn grootmoeder was opgenomen bij een rusthuis van de katholieken. Mensen reizen echt niet meer graag met openbaar vervoer omdat het gewoon te vol zit. Althans bepaalde regio's. Als dat een realiteit is, ga ik die niet anders presenteren omdat jij moraalridder voor een vreemde wilt spelen. Ik heb meer gemeen met mijn eigen volk.

Ik ben vrijwilliger en luister naar die klachten van mensen.

Woont gij in een rijke blanke buurt? Ik woon hier in een ghetto en heb steeds minder plaats tot bewegen. Bovendien ben ik meer dan 2 jaar op zoek geweest naar een woonst wegens de stormlopen daarop. Dat de vergrijzing in de statistiek minder zichtbaar is, zal je pas rond 2040 echt beginnen merken. Maar moest je dan focusseb op de autochtonen alleen, zou die nog steeds zichtbaar zijn. Ik zie veel meer jongeren dan ouderen. Veel ouderen verplaatsen zich niet eens meer via openbaar vervoer wegens de overpopulatie daarop.

Dat is geen theorie he, ieder oog kan het aanschouwen. Als je uw volk vervangt wegens vergrijzing, is omvolking een perfecte benaming. Wat bovendien een geweldige error was want de vergrijzing is wel gestopt, maar kost er van is hoger dan dat we zouden automatiseren. Minder kinderen maken had ons niet tot uitsterven geleid, maar wel tot een andere economie. Het is pertinente omvolking. Niet enkel voor de vergrijzijg, maar om het politiek landschap zodanig te verdelen dat "extreem rechts" nooit een volmacht kan halen. Dat is wat ik waarneem, feel free to disagree

Als we bij ieder conflict mensen opnemen zonder het gros daarvan terug te sturen, verander je permanent je hele land en zijn de volgende generaties daar aan onderworpen zonder 1 stem gehad te hebben. Er is niets xenofoob aan landen leefbaar houden/maken om migratie te stagneren.

Die maken beleid en passen beleid aan op degene waarmee ze u omvolken he HJW. Ik heb niet gezegd dat het gevolg de schuldige is. Maar ze houden is geen oplossing. Althans toch niet volgens mijn stem in deze democratie. Het gros moet terug om onze bestaande diensten te ontlasten.

Je mag wel een rechtvaardig oordeel oordelen. En porno veroordelen, of het seksualiseren van kinderen veroordelen; is in mijn omgeving de logica zelve. Zelfs bij kerkgangers.