thom

Vitamine D opdoen door veel te bewegen in de zon, dus Corona  angstigen ga naar buiten en beweeg . pas je voedsel patroon aan veel vis en kaas is ook goed , gek dat zo een tip honderden miljarden kan besparen en ook duizenden doden minder, dus tel uit je winst

@DBi; Je hoeft niet te kijken.
En je hoeft niet te reageren. Zeker niet als je niet wil kijken..  
In hun opinie, het is gewoon de griep. Handel daarnaar zoals we altijd gedaan hebben.
Wat nu gebeurt in de wereld is buiten elke wetenschappelijke modus van het omgaan met de griep.
De data over de corona zegt dat; doe normaal. De verwachtingsgrafieken/modellen maken (met de hypnotische werking van de tv en andere media) dat de mensen verstarren in angst.
Waarom??
Kijk dan vanaf 1.02.00 ben je snel klaar en heb je een indruk. Of inderdaad de korte versie van Fundamenteel in de volgende reactie.

vers 53 en 54 schrijven hierover als een proces, althans ik lees daar geen plotseling in, net als de laatste woorden van vers 52 
En het voorschot, de Geest, Die is het, die ons verandert schrijf Rom. 8, als Christus in u is. 
Het is een proces met uiteindelijk de openbaring van Gods kinderen. 
Betreft het opwekken van de doden.. vers 11 van Rom. 8, gaat het ook als in een proces. 
 
10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil.
11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont.
12 Zo dan, broeders, wij zijn schuldenaars niet aan het vlees, om naar het vlees te leven.
13 Want indien gij naar het vlees leeft, zo zult gij sterven; maar indien gij door den Geest de werkingen des lichaams doodt, zo zult gij leven.
14 Want zovelen als er door den Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods.
15 Want gij hebt niet ontvangen den Geest der dienstbaarheid wederom tot vreze; maar gij hebt ontvangen den Geest der aanneming tot kinderen, door Welken wij roepen: Abba, Vader!
16 Dezelve Geest getuigt met onzen geest, dat wij kinderen Gods zijn.
17 En indien wij kinderen zijn, zo zijn wij ook erfgenamen, erfgenamen van God, en medeerfgenamen van Christus; zo wij anders met Hem lijden, opdat wij ook met Hem verheerlijkt worden.
18 Want ik houde het daarvoor, dat het lijden dezes tegenwoordigen tijds niet is te waarderen tegen de heerlijkheid, die aan ons zal geopenbaard worden.
19 Want het schepsel, als met opgestoken hoofde, verwacht de openbaring der kinderen Gods.
 
 
 
Dit kan bij de openbaring van de kinderen Gods zijn, maar is er een proces aan vooraf gegaan.
Dit hoeft niet in één moment te zijn in tijd, of met z'n allen tegelijk, maar als gegeven, als gevolg van.. een proces in de mens; van natuurlijk naar/opgelost in Geestelijk, de Heere uit de Hemel; de Geest-Mens, de opgestane.

De echte cijfers en mening over.. ik krijg dat woord niet meer over m'n lippen..

? Bedankt voor het delen van deze persconferentie.  Deze wetenschapper is de waarheid gelukkig trouw gebleven. Heerlijk dat deze “kinderen”  van het Licht er ook nog zijn.
Waar zou de wereld heen gaan als zij er niet meer zijn. 

Hier de korte versie. Hebben de praatjesmakers daar ook een antwoord op?
”why are we being pressured to write covid as cause of death?”
 

21 Want dewijl de dood door een mens is,
 
zo is ook de opstanding der doden door een Mens.
1 Kor. 15sv
Zij waren van U, en hebt ze Mij gegeven. 
23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt.
Joh. 17. Het komt steeds weer terug bij mij. Sorry.
 
 
''waanzinnig''.. toch?

Efeziërs 2 HSV:
4 Maar God, Die rijk is in barmhartigheid, heeft ons door Zijn grote liefde, waarmee Hij ons liefgehad heeft,
5 ook toen wij dood waren door de overtredingen, met Christus levend gemaakt – uit genade bent u zalig geworden –
6 en heeft ons met Hem opgewekt en met Hem in de hemelse gewesten gezet in Christus Jezus,
7 opdat Hij in de komende eeuwen de allesovertreffende rijkdom van Zijn genade zou bewijzen, door de goedertierenheid over ons in Christus Jezus.
8 Want uit genade bent u zalig geworden, door het geloof, en dat niet uit u, het is de gave van God;
9 niet uit werken, opdat niemand zou roemen.

Het aantal verklaringen waarom iets niet begrepen wordt is dermate overweldigend dat het onwaarschijnlijk geacht wordt dat het ooit wel begrepen zal worden, en zo gaat de hoop in de doos met de nuchter doordachte conclusie dat er achter deze realiteit nog een werkelijkheid ligt die voor iedereen toegankelijk is. Zomaar, als een regendruppel die tikt op het raam, plons.

Anoniem van het universum.. mooi.

Ik ga zeker niet alles dekken. Maar alle begrip hoor Willempie. Als je niet wilt, wil je niet. 
Ik wil vooral aan de kaak stellen dat de versie van de msm meer fictie dan feit is en andersom bij bepaalde complotten. Ook dat wat als "bewezen" anno 2020 verklaard wordt, veelal op drijfzand gefundeerd staat.
Ik heb al iets online staan, een korte intro. Maar mijn geest is nog niet toe aan die teksten;
Intro: 
Welkom op Zwart Wit

Na jaren allerlei labels aan het hoofd geslingerd te krijgen heb ik besloten Zwart Wit op te richten. De bedoeling van deze webpagina is informatie te verzamelen die onze traditionele politiek en media weigert te rapporteren. Naar mijn bescheiden mening werd er welwillend een klimaat gecreëerd die ettele zaken onbespreekbaar maakten.
De UFO bijvoorbeeld, jaren bespot en geridiculiseerd: vandaag zijn er officiele getuigenissen van overheden die toch meer dan een luchtweerspiegeling, drone, helikopter of vliegtuig weergeven. Niet dat we hier over UFO's gaan praten. Het is om te tonen dat dit klimaat wel degelijk aanwezig is. Zulk klimaat wordt gecreëerd door degene die ons vitale informatie weigeren te delen. De massa is beïnvloedbaar en de massa praat na wat ze horen of lezen. In dit klimaat worden mensen van die aandacht afgeleid, verdeeld en opgejut waardoor men uiteindelijk boodschappers aan de schandpaal nagelt. Dit complot is al voor Christus bezig. De ontwikkeling van deze geslepen technieken staan centraal rond mind control. Men wilt een "HIVE control" via MK ultra bereiken. 5G is daar een onmisbaar element in, maar niet zo erg als vele complotten ons willen doen geloven. 5G Veroorzaakt geen corona, maar zal wel gebruikt worden bij "contact tracing". Via contact tracing kan men uw iedere stap nagaan. Het gaat verder, de barcode zal vervangen worden met RFID chips. Maar nog verder, er zijn al implanteerbare chips waar mensen contactloos mee betalen. Deze gaan in hun ontwikkeling steeds meer controle aan derden over uw lichaam geven. Eerst verzamelde men al onze gegevens via onze online profielen (wat een weerspiegeling van ons dagelijks zelf is), nu gaat men uw hele consumeren tot in de komma controleren. Waarop sociaal krediet toegepast wordt eens cash geld verdwijnt. Daarbovenop zijn er al chips die men in het brein kan implanteren en vanop afstand kan "updaten". Waar gaat dit onder de huidige leiding naartoe denkt U zelf? We hoeven maar naar China te kijken dat dit de natte droom van dictatoriale staten is. In mijn jeugd had "never again" nog enige waarde, die waarden en normen blijken lang vervlogen te zijn door degene door voorbeeld dienen te leiden. Het links/rechts-paradigma zal ons naar mijn mening ook geen goed doen. De oplossing is veelal erger dan de kwaal.

De website is niet af en onder volle constructie. Maar ze komt.

It will be written.

Een wetenschapper met een heldere boodschap over de zogenaamde groene revolutie, monocultuur, kunstmest, diefstal van natuurlijke zaden middels patentenzwendel en uitbuiting van boeren en dit allemaal vanwege de onverzadigbare geldzucht van enkele grote bedrijven. Droom maar lekker verder jij in jouw mooie schijnwereldje.

Hadden het over systematische theologie, synchroniciteit valt hier moeilijk uit weg te redeneren. 

Sektes, groeperingen, religies, instanties, kerken.
En wat Funda zegt, dat hij hier niet mee wil doen vanwege het 'zelfredzaamheid', dan heeft hij een punt. Want wat is het doel van het leven.
Dat doel maakt dat een mens inzicht verwerft over zijn zelf. En inzicht brengt de mens verder in hemzelf, waardoor het doel steeds meer zichtbaar wordt, en de zelf-redzaamheid overgaat in overgeven van wat zichzelf wil redden.
Zolang de zelfredzaamheid het doel niet erkent, blijft het praten en doen over zaken die het doel missen, en het eigenbelang versterken.

Oh maar er is al een taal die iedereen hetzelfde gebruikt. In feite, als 1 teken verkeerd staat begrijpt niemand er nog iets van.
Javascript, php, html en css. Ik vermoed dat ik eind 2020 een webshop kan maken. Designen is iets anders, maar de variabelen enzo vatten moet lukken.
Tenminst, als ik weer niets andes vind onderweg lol. Maar dit kost niets, in feite spaar ik uit. “Hoe laat ik x y doen?” I am hooked.
Omdat ze vandaag een wereld binnen de wereld creëren, dat is anders. De high tech en toename in kennis via AI. De mens kan nooit alle variabelen inschatten. AI is erger dan een atoombom. 5G gaat ook de weersvoorspellingen verstoren waardoor ze met HAARP de frequenties kunnen verhogen voor geo engineering.
En dan zeggen ze dat wij burgers de schuldige zijn en belasten ze ons hun speelgoed en agenda verder te bekostigen. Zelfs,al kost dat miljarden mensenlevens...

Ja, daar is nogal een hoop van aanwezig in de wereld. Een hoop verschil.
 

No charge.

Het is inderdaad schokkend te lezen hoe Christus, het geestelijke, het goddelijke, Datgene uit God, wat uit de materie is verlost, en opgestaan, weer terug eigendom wordt gemaakt door middel van de materie, het natuurlijke, het verderf, de heb-zucht en macht. En dat heeft de kerk ook laten zien door de eeuwen heen, hun pracht en praal, alsof het daar om gaat. Hoe grotesker het godshuis, hoe groter God wel niet moet zijn en zijn dienaren uiteraard, als plaatsvervanger van Christus moet je wel wat in huis hebben.
Evangelie in huis.. dat is het Woord in de mens Desid. De mens is het Godshuis. Dat kunnen verkondigen is het evangelie in huis hebben.
Rom. 10
Nabij u is het Woord, in uw mond en in uw hart. Dit is het Woord des geloofs, hetwelk wij prediken.
9 Namelijk, indien gij met uw mond zult belijden den Heere Jezus, en met uw hart geloven, dat God Hem uit de doden opgewekt heeft, zo zult gij zalig worden.
Log 24 Zijn discipelen zeiden hem: Licht ons in over de plaats waar gij zijt want het is nodig dat we haar zoeken. Hij zei hun: Wie oren heeft, hore! Er is licht binnen een lichtend wezen en het verlicht de ganse wereld. Indien het niet verlicht is het duisternis. Thomas Evangelie
 
 

No charge.

Ik heb u dat pogen te nuanceren, maar ik heb dat niet kunnen concreet maken. Maar eerlijk: wie kan dat wel concreet maken na een geschiedenis als deze? Niemand, gelijk welke stelling erover. Maar dit is wat ik samenvatte na mijn observatie. Voor deze versie gedrukt werd is er heel wat geamputeerd door de overheerser/winnaar. Als je daar niet mee eens bent, hopelijk agreed to disagree?
Als daar de lectuur die over tijden voor, tijdens en na Hem gaat, zullen we wel veel kunnen uitklaren. Het is maar logisch dat dit transparant met de wereld gedeeld wordt. Maar wie mag nog anders denken op deze wereld? De versie en visie is bepaald door mensen duizendtal jaar geleden waarvan de overheersende macht alle kennis ervan tot zich trok. Die mensen die er vandaag wel bij varen gaan ons niet wijzer maken. Die zijn wie ze zijn door de lompigheid van de ander.
Het eerste Kalifaat verzamelde ook kennis over de hele wereld, maar wat heidens voor hun geloof was; was misschien wel goed voor het kalifaat. Wat goed voor het Kalifaat was, was dat niet persé voor al haar inwoners. Do as I say not as I do... Als er geschriften zijn die ons een ander verhaal schetsen, verliest die organisatie misschien teveel entourage. 
Wat als het alles zou uitklaren? Dat gaat over verzamelde kennis nog voor Hem ook he. Het Vaticaan is trouwens geobsedeerd door ruimtevaart en heeft betere telescopen dan NASA op aarde. Ze weten meer dan ze ons zeggen, wie zijn zij dat voor zichzelf te houden?

Jij kletst (wederom) omdat je dondersgoed weet dat het hier alleen over de christenen gaat die de religie actief vorm gaven (intellectuele christenen). Je doet hier wederom aan bewuste misleiding. Dat bedoel ik met dit gedrag dat er vanaf het begin af aan was. Je lijkt daar een moderne verpersoonlijking van te zijn.
Het was geen georganiseerd "complot", het ging aanvankelijk vele kanten op. Maar de algemene richting was wég van de mystiek die Jezus zelf had onderwezen en richting een fantasiegodsdienst die mensen zoethield met (valse) beloften en ritualisme. Kijk naar een evangelische kerkdienst met handopleggingen en hysterisch bidden voor wonderen en je ziet de moderne uitingen van deze godsdienst die het op introspectie gerichte onderricht van Jezus wegdrukte. 

Deze vraag moest nog bij de vorige reactie. 
Maar over bisschoppen; wat hiervan te denken;
Irenaeus van Lyon https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjGurnh3v7oAhUmMewKHUNjCg0QFjADegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.lucepedia.nl%2Fdossieritem%2Fbisschoppen-in-de-vroege-kerk%2Fbisschoppen-in-de-vroege-kerk-ontstaan-ontwikkeling-en-kanttekeningen&usg=AOvVaw1Z-ZWJpoULSLSkTcAEwHPN 
We mogen veronderstellen dat dit type wijdingspraktijk in grote lijnen reeds bekend was aan Irenaeus; hij was in de laatste decennia van de tweede eeuw de bisschop van de katholieke gemeente te Lyon. Hij benadrukt echter een element dat in de overgeleverde versies van de Apostolische Traditie alleen impliciet wordt vermeld, en dat we ook al tegenkwamen bij Clemens van Rome. Volgens Irenaeus (Tegen de ketterijen III 3-4) staan de bisschoppen van de kerk in de traditie van de apostelen, die immers zelf de eerste bisschoppen hebben aangesteld, en in wier lijn de op hen volgende bisschoppen staan. De strekking van Irenaeus’ betoog is dat dankzij die lijn van opvolging – de ‘apostolische successie’ genoemd – de oorspronkelijke traditie van de apostelen alleen in de katholieke kerk bewaard is gebleven en niet in de ketterse groepen die inmiddels op vele plaatsen waren ontstaan.
Cyprianus van Carthago
Een belangwekkende visie uit de Romeinse provincie Africa is halverwege de derde eeuw verwoord door bisschop Cyprianus van Carthago. Hij schrijft dat zoals Christus als hogepriester (summus sacerdos) zichzelf geofferd heeft aan de Vader, de bisschop als priester (sacerdos) in de plaats van Christus fungeert en in de kerk met de gaven van brood en wijn het ware en volledige offer aan God de Vader brengt (Brief 63 14, 4).
tja.. daar sluit zich het voorhangsel weer, van de tempel. En is Christus wederom ''gevangene van het instituut'' in plaats van het verkondigen van het Evangelie, dat de Christus voor iedereen toegankelijk is gemaakt, en in de mens zelf te vinden is.
 

De nick blijft hoor tenzij ban haha. 
Ja ik heb me wel door dat fundamentele mede schuldig gemaakt. Mijn aandeel is niet licht. Eigenlijk mogen we niet vergeten wat een pareltje credible is, of toch kan zijn....
Over geloof praten is op de radar verschijnen. De tegenstander is sterk. Zeker in mij. Hopelijk het geloof sterker.

Het is niet zo, dat dit geen historisch feit is geweest ja of nee. Ik geloof van wel, maar ik geloof ook dat het vaker is gebeurd, als Boodschappers in deze wereld.
Voor onze tijd, de westerse, bracht Jezus de Christus, deed Hem in de mens ontwaken, in het vlees en bloed, en in de Aarde, en rondom in de atmosfeer. Zo kan je het ook zien.
Met andere woorden, het Licht is overal, maar alleen door Hem in ons, kunnen we met dit Licht her-enigd worden. 
Dat schrijven de teksten ook, in de Bijbel. Het is een bijzonder boekwerk, met heilige taal waar het Licht doorheen schijnt voor hen die hiernaar verlangen.
Maar het Licht is dus niet in 1 persoon van toen, maar in hen die Hem innerlijk geloven.
 

Deze vraag moest nog bij de vorige reactie. 
Maar over bisschoppen; wat hiervan te denken;
Irenaeus van Lyon https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjGurnh3v7oAhUmMewKHUNjCg0QFjADegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.lucepedia.nl%2Fdossieritem%2Fbisschoppen-in-de-vroege-kerk%2Fbisschoppen-in-de-vroege-kerk-ontstaan-ontwikkeling-en-kanttekeningen&usg=AOvVaw1Z-ZWJpoULSLSkTcAEwHPN 
We mogen veronderstellen dat dit type wijdingspraktijk in grote lijnen reeds bekend was aan Irenaeus; hij was in de laatste decennia van de tweede eeuw de bisschop van de katholieke gemeente te Lyon. Hij benadrukt echter een element dat in de overgeleverde versies van de Apostolische Traditie alleen impliciet wordt vermeld, en dat we ook al tegenkwamen bij Clemens van Rome. Volgens Irenaeus (Tegen de ketterijen III 3-4) staan de bisschoppen van de kerk in de traditie van de apostelen, die immers zelf de eerste bisschoppen hebben aangesteld, en in wier lijn de op hen volgende bisschoppen staan. De strekking van Irenaeus’ betoog is dat dankzij die lijn van opvolging – de ‘apostolische successie’ genoemd – de oorspronkelijke traditie van de apostelen alleen in de katholieke kerk bewaard is gebleven en niet in de ketterse groepen die inmiddels op vele plaatsen waren ontstaan.
Cyprianus van Carthago
Een belangwekkende visie uit de Romeinse provincie Africa is halverwege de derde eeuw verwoord door bisschop Cyprianus van Carthago. Hij schrijft dat zoals Christus als hogepriester (summus sacerdos) zichzelf geofferd heeft aan de Vader, de bisschop als priester (sacerdos) in de plaats van Christus fungeert en in de kerk met de gaven van brood en wijn het ware en volledige offer aan God de Vader brengt (Brief 63 14, 4).
tja.. daar sluit zich het voorhangsel weer, van de tempel. En is Christus wederom ''gevangene van het instituut'' in plaats van het verkondigen van het Evangelie, dat de Christus voor iedereen toegankelijk is gemaakt, en in de mens zelf te vinden is.