thom

Het is al eens langsgekomen, over anders geaard zijn. Dat is een uitdrukking met veel diepgang. Wat ik eens gelezen heb, en m.i. de kern raakt; Wanneer een man fysiek + geaard is, en de vrouw - is daar de aantrekking tussen de 'polen'. Echter, een lichaam bestaat uit meerdere lichamen die uit bepaalde energieën bestaan en dat steeds 'ijler' wordt. Zo heb je met het 'zware' fysieke lichaam, het steeds 'lichtere' energetische-, het astrale-, en het mentale lichaam. Deze lichamen zijn steeds tegengesteld geladen. Bij de man dus; +-+- en de vrouw -+-+. Het in elkaar o

Of over friet met mayo eten. (nog niet helemaal wakker )

Hoe kan een mens de Geest kennen, dan alleen door Geest. De Bijbel spreekt door de Geest tot hen, die Hem begeren. De rest is ijdelheid. Rom.8 (SV) 26 En desgelijks komt ook de Geest onze zwakheden mede te hulp; want wij weten niet, wat wij bidden zullen, gelijk het behoort, maar de Geest Zelf bidt voor ons met onuitsprekelijke zuchtingen. 27 En Die de harten doorzoekt, weet, welke de mening des Geestes zij, dewijl Hij naar God voor de heiligen bidt. 28 En wij weten, dat dengenen, die God liefhebben, alle dingen medewerken ten goede, namelijk dengenen, die naar Zijn vo

Dit is dopen met water, zoals Joh. de Doper; reinigen door inzicht. Inzicht doordat het geloof gegrond is in goede aarde.

Van wie is het geloof Ricky? Hoort! Het Woord is vlees geworden! God openbaarde zich in het lichaam van een mens. Nu moeten wij ook zelve goden worden en het Woord openbaren in òns vlees. Daarom, maak recht de weg voor uw Heer, neem afscheid van uw tocht door de woestijn, de doornen en distels van onvruchtbaar handelen, welke niet bestaan voor Hem die eeuwig in u is. Laat Johannes in uw hart ontwaken doop uw wezen in water van begeerteloosheid en zie: aan de oever van nieuw bewustzijn wandelt reeds hij die is, voordat gij waart. O mogen wij eens de ware ge

De SV schrijft dit zo; 27 De ziel des mensen is een lamp des HEEREN, doorzoekende al de binnenkameren des buiks. Rom. 8 haal ik vaak aan, omdat het zo direct is, direct op het hart. En daar staat dit over de Geest; 26 En desgelijks komt ook de Geest onze zwakheden mede te hulp; want wij weten niet, wat wij bidden zullen, gelijk het behoort, maar de Geest Zelf bidt voor ons met onuitsprekelijke zuchtingen. 27 En Die de harten doorzoekt, weet, welke de mening des Geestes zij, dewijl Hij naar God voor de heiligen bidt. 28 En wij weten, dat dengenen, die God liefhebben,

Als je dit laatste schrijft, rijmt dat niet met de eerste opmerking. Het geloofsleven heeft niets met badwater of geestelijk vruchtwater te maken. De wedergeboorte is een bewustwording van het goddelijke leven in de mens. Niet van een handeling in het aardse tranendal.

Nou Ricky, je gaat dan lekker met het anderen belachelijk maken, bedankt. Wet van liefde? Nog een lange weg te gaan..

..en al uit en treuren langsgekomen zijn hier.

Wat bedoel je met harde claims? Of zeer harde claims? Ik hoop dat je bedoelt dat deze claims van overheidswegen gelden.

Ook wel interessant artikeltje over die 1,5 meter afstand houden. Een link van Niburu..Kom d'r maar in Desid https://niburu.co/lezersbrieven/15471-duistere-redenen-voor-de-anderhalve-meter-afstand Bij het Ministerie van Defensie is volgens die kennis van mij al jaren bekend dat alle militairen op deze manier persoonlijk traceerbaar waren, MITS ze niet binnen een afstand van 1,5 meter van elkaar lagen. Liggen ze wel binnen een afstand van 1,5 meter dan zouden de chips en hun frequenties elkaar storen waardoor beide militairen niet persoonlijk traceerbaar waren. Wanneer de mi

Dat ben ik met jou eens. Maar ik begrijp het plaatje wel. Het is zoals je zelf ook vaak zegt een proces van Hij die opwassen moet en ik die kleiner moet worden. En in dat proces is geloof belangrijk. En dat plaatje is stichtend voor het geloof. Naarmate de realisatie ervan toeneemt neemt het belang van de betekenis van het plaatje voor je af, maar onderweg is het wel belangrijk om te mogen weten, erin te geloven, Hem erin op te laten wassen. Jawel, maar het gros van de gelovigen, zo niet 99%, gelooft in Hem zoals het plaatje; ik met Hem, ik ben gered, jubel jubel, want ik geloof in

Gelijkenis 1) Analogie 2) Een zelfde ruimte lijkt erop 3) Evenbeeld 4) Figuurlijke uitdrukking 5) Overeenkomst 6) Overeenkomst in uiterlijke vorm 7) Overeenstemming ? Parabel 9) Uiterlijke overeenkomst 10) Vergelijking 11) Verhaal 12) Zinnebeeldig verhaal Ik begrijp je wel. Zo buiten zo binnen. Wat in uiterlijke verhalen is opgeschreven heeft een innerlijke vergelijking. Wat zinnebeeldig is verwoord, heeft een geestelijke diepgang.

Ik heb moeite met zulke plaatjes, omdat er staat; wie ben ik allemaal in Christus. Dan spreekt men vanuit 2 personen zoals de titels voorstaan Christus én ik. Dat is 2 heren dienen; jezelf die o zo goed in Hem is; (hoor mij, zie mij) en Christus die o zo goed jou dit alles geeft (hoor hem, zie hem)? Dat bestaat niet, dan alleen door Geest, die jouw werken doodt, en dán Hem toont. Jij geeft jezelf óm Christus, en lost op. Christus is de wedergeborene die al wat van jou is niet nodig heeft, maar Zichzelf is; uit God geboren.

Na het benaderen van talloze wetenschappers komt Engelbrecht tot de conclusie dat niemand ooit heeft kunnen aantonen dat het covid-19 virus bestaat. Niemand is er, waar dan ook ter wereld, in geslaagd om dit virus te isoleren en derhalve bestaat er voor een coronatest dan ook geen wetenschappelijk vereiste “gouden standaard”. Om correct op een virus te kunnen testen, moet je er wel eerst in slagen om dit virus te isoleren, zodat je de exacte genetische samenstelling van dit vreselijke monster hebt. Dat is er niet en vervolgens gebeurt er nog iets heel merkwaardigs, want wetenschappers gev

En dan; tot de voleinding der wereld. Hoe kan men dat anders zien dan 'het is volbracht' waarbij Jezus sterft aan het kruis; de Zoon volbrengt de Weg, en wat Hem, de Geest-mens, de Heere uit de Hemel, doet opstaan in het Koninkrijk Gods; de Vrije Geest die in- en uitademt in de goddelijke natuur? Niet anders dan dat dit de weg is van de ware gelovige. 1 Kor. 15 23 Maar een iegelijk in zijn orde: de eersteling Christus, daarna die van Christus zijn, in Zijn toekomst. 24 Daarna zal het einde zijn, wanneer Hij het Koninkrijk aan God en den Vader zal overgegeven hebben; wanneer Hij

Hij is het wel. Mat. 28:20 20 En ziet, Ik ben met ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld. Amen. Wanneer Immanuel betekent; God (is) met ons, en als die naam inhoudelijk over de Christus in ons gaat, is deze tekst een fijne bevestiging voor hen die zich Zijn geloof bewust zijn. Rom. 8 10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil. 11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw

Jezelf (weer) citeren maakt het nog geen waardevol argument Thom. @Mullog stelt wederom een legitieme vraag die je wederom ontwijkt. Waarom doe je dat elke keer? Omdat ik de onnozele (gespeelde) onwetendheid een een beetje zat ben.

Weer een artikeltje met wat corona-cijfers. Nu is het zo dat het RIVM ook bijhoudt (pagina 51) hoeveel mensen er zijn overleden met corona die geen onderliggende aandoeningen hadden. Van het aantal overleden coronapatiënten jonger dan 70 jaar hadden er 70 geen onderliggende aandoeningen. Uit onderzoek van Robert Jensen blijkt dat er in totaal – dus ook de categorie 70+ meegerekend – 314 patiënten zijn overleden zonder onderliggende aandoeningen. “En daar is al deze nonsens voor opgebouwd.” Ook in Nederland wordt met verbazing gereageerd op deze cijfers. Zo schrijft actrice Dorien Ros

Ik ben de onnozele (gespeelde) onwetendheid een beetje zat.

Dat ben je niet, anders vraag je zulke zaken niet. En..weer in de negeer. Dag Quest. (..)

Heb ik al luid en duidelijk uitgelegd; bekrompen onderzoekers vol van zichzelf. Soms zet ik jullie in de de-negeer, en altijd krijg ik er spijt van.

Dit bedoel ik nou; moet ik echt alles voor gaan kauwen?

Zou je deze vraag alsnog willen beantwoorden? Sinds ik mij realiseer dat de msm geen betrouwbare gegevens doorgeeft, door feiten te checken. Zo ingewikkeld is dat toch niet? En dan uitfilteren wat de werkelijke waarden zijn. Ben ik nou zo slim, of..? Iedereen kan dat, echt waar.