thom

De schapen in de vergelijking, hebben het Licht in zich, en kunnen daarom hen voeden, onderdak geven die het Licht zoeken. De werken die ze doen, doen ze doordat het Licht getoond wordt doorheen de woorden die ze geven. De bokken hebben geen weet van het Licht, anders hadden ze wel deel aan het Licht. Hij komt tot het Zijne. En wat reageert is uit het Zijne.

Zo grappig, alleen dezelfde woorden gebruikt in een andere volgorde. Het item doet mij denken aan Math. 25 over de schapen en de bokken, en over Gal. 5 de vrucht van de Geest. De woorden waardoor het Licht schijnt, en waardoor de blinden gaan zien, de lamme gaan lopen, en de doden opstaan, zijn de werken waardoor de schapen, die van zichzelf niet doorhebben dat ze goede werken doen, van de bokken gescheiden worden. Hem dienen, door zichzelf niet te zijn, maar de Geest het werk hebben laten kunnen doen. De goede werken bestaan uit de vrucht van de Geest.

Mijns inziens zijn de goede werken de woorden waar het Licht doorheen schijnt.

Door onze Heere Jezus Christus, is niet door het werk dat onze Heere in ons gaat doen, maar door het werk dat Hij reeds lang geleden voor ons heeft gedaan. Hij heeft Het gedaan! Toekomstige tijd Tomega. Dag. 22 Want gelijk zij allen in Adam sterven, alzo zullen zij ook in Christus allen levend gemaakt worden. 23 Maar een iegelijk in zijn orde: de eersteling Christus, daarna die van Christus zijn, in Zijn toekomst. 24 Daarna zal het einde zijn, wanneer Hij het Koninkrijk aan God en den Vader zal overgegeven hebben; wanneer Hij zal te niet gedaan hebben alle hee

56 De prikkel nu des doods is de zonde; en de kracht der zonde is de wet. 57 Maar Gode zij dank, Die ons de overwinning geeft door onzen Heere Jezus Christus. Tomega, ik moet weer afscheid van je nemen. Ik kan het niet meer aanlezen wat je allemaal beweert.

Nou dan. Waarom beweer je een ander evangelie, dat Christus niet in de mens kan zijn; '' Christus is boven in de hemel aan de rechterhand Gods, en dat is niet beneden op aarde.'' Wat is het geloof waard, als de Verlosser niet in de mens Zijn werk kan doen. Rom 8 en 1 Kor. 15 De teksten welke steeds weer actueel zijn.. 10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil. 11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de d

Meer hoef ik niet te schrijven..

Je verdraait met een gedeelte uit mijn antwoord te nemen, mijn antwoord over een situatie. Door hiervan een gedeelte te pakken, wordt de suggestie gewekt dat ik iets anders antwoord. Dan heb je over jouw suggestie van wat mijn antwoord lijkt, een mening. Zo loopt het uit de klauwen. Oh ja, regel 6 klas 1; focus. Maar ik zal hiermee stoppen nu.

Maar het gedeelte is een aanloop naar mijn antwoord. Regel5 klas 1; lees het antwoord, niet wat jou uitkomt. Er zijn er velen die zich een wedergeboren christen noemen, USA voorop. Zo te zien kunnen jullie beiden van elkaar leren, @thom en @Thinkfree. 👍 Hier lijkt het of ik het eens ben met Thinkfree, en elkaar gevonden hebben in zijn uitspraak. En er een 'halleluja' over zoveel wedergeborenen klinkt. Niet dus.

Ja Ricky, maar dan moet je wel het antwoord helemáál overnemen. Er zijn er velen die zich een wedergeboren christen noemen, USA voorop. Iedere kerkganger lijkt een reborn christ te heten. Daar bedoel ik mee, dat dit opzeggen of belijden, niets te maken heeft met wedergeboren worden. Een papegaai kan ook glorie kraaien.

Het leven is chaos en orde, licht en duister, goed en kwaad ... Het woord 'wet' heeft als betekenis ook; orde. Betreft het leven in deze wereld, is het een leven in een nood-orde. En dat heeft zijn onontkoombare wetten, als wetten van deze natuur waarin wij gevallen zijn.

Dat heet opstaan in een Geestelijk lichaam. Wat opstaat is de Heere uit de Hemel inderdaad. En de geest die Hem belijdt gekomen in het vlees, is uit God. Hem belijden houdt in dat Jezus in het vlees gekomen is; wedergeboren. Uit God geboren. Maar dat gebeurt in elk mens, die Hem aanvaardt. Dat is tot geloof komen Tomega, het geloof van Jezus Christus. En dan; voeg bij het geloof, de deugd, en bij deugd de kennis, en bij kennis volharding, en bij volharding lijdzaamheid, en dan.. de Godsvrucht, onder broeders, en dan; onder allen opdat Hij alles in allen is.

Er zijn er velen die zich een wedergeboren christen noemen, USA voorop. Iedere kerkganger lijkt een reborn christ te heten. Het verschil; de mens wedergeboren noemen, en wat uit God is wedergeboren noemen, is hemelsbreed. Wat gratis is, maar veel werk is, is de overgave van wat Hem bewust is geworden in zichzelf, maar dan wel 'de weg recht maakt voor Hem'. Opdat Hij kan groeien en ik kleiner worden. Het is alles een innerlijk proces in de tot geloof gekomen mens. Een smalle weg te gaan van inzicht en uitzicht. Maar als de wedergeborene uit God is, de Verlosser en z

dat is enkel van toepassing op mensen die Jezus aanvaardt hebben als hun verlosser en zaligmaker, Inderdaad. Dat is Hij, die weder uit God geboren is; het Zijne. Rom. 8 sv 29 Want die Hij te voren gekend heeft, die heeft Hij ook te voren verordineerd, den beelde Zijns Zoons gelijkvormig te zijn, opdat Hij de Eerstgeborene zij onder vele broederen.

men behoort het geheel van God te verwachten, zonder hem en zijn verlossing wacht niets anders dan de dood en de vervloeking van de wet, het is een prijs die wij niet kunnen betalen als wij roemen in de wet, roem in God als verlosser en zaligmaker het is gratis. kom zoals je bent en laat hem het werk doen. Maar als ik schrijf bijvoorbeeld, dat God in jezelf te vinden is, lees je dat dan als; zelf te kunnen? Of; als God in ons te vinden is, hoe zie je dat? Want het begrip; Ik in hen, en Gij in Mij.. hoe zie je dat? Bedoel je dat met laat hem het werk doen?

je bent wettisch als je denkt het in jezelf te kunnen God haat dat. we noemen dat schijnheilig, alleen i Jezus christus is verlossing en complete rechtvaardiging, niet in jezelf. Wat bedoel je nou met; ''het in jezelf te kunnen''? Hoe zie je dat voor je?

Een mooie tekst hierover, mijns inziens, is een tekst uit het Evangelie van Filippus. Niet uit de Bijbel, maar wel aansluitend, of insluitend. Wat ik hieruit opmaak, is dat wat uit God is, het leven zelf, dit erft wat uit God is; het leven. De wedergeborene is uit God geboren, uit het leven; wat voor dood in de mens is tot leven gewekt, en is daarmee erfgenaam in Christus. Wat meent te leven, maar in wezen dood is, erft niets. Wat heeft dit met de wil van God, of de wet te maken? Ik denk niets, dan dat de wil van God alleen bestaat, dat Hij het Leven liefheeft. En wat

Bedoel ik, in onszelf.

Zoek in jezelf Ricky. Daar waar de Schat is.

Nee, dat plaatje plaatste jij zelf, onder de titel van duisternis. Regel 4 van klas 1; onthoud wat je gezegd hebt, en geplaatst.

Dat is geen complot vormen Ricky, maar lol hebben om jouw plaatje van 'duisternis' , dat echter de regenboog toont. Het pogen te veroordelen toont de sleutels tot overwinning.

Elke volwassene, is een gelijmd kind.

Jawel het klopt wel, je hebt dit namelijk al gelezen hoe ik erover denk. Regel 3, klas 1; wanneer diegene aan wie je iets vraagt, dat antwoord al aan een ander heeft gegeven waar je naast zit en op gereageerd hebt, lees het antwoord dan nog een keer, voordat je deze vraag wil stellen.

Ja zo werkt het, als je vraagt hoe ik daarover denk. Dat is regel 1, klas 1 van de leerschool discussieren; jij vraagt hoe ik ergens over denk, en dat schrijf ik dan. Dus chapeau voor je antwoord. Maar gezien je omlijsting van dikgedrukte tekst en een veroordeling door een tekst over veroordeeld worden erbij, maak je de fout door regel 2 toe te passen, van klas 1; bij het antwoord van die ander, deze niet direct pogen neer te steken. Dan worden vaak de messen geslepen, in plaats van mogelijke inzichten gedeeld.

Wat voor leerschool is dit forum? Wat is jou optiek over porno? Dat wat ik al geschreven heb. Zonder vraagteken speciaal voor jou. En dat ik geen energie in je vragen en antwoorden meer ga steken, omdat de pen op de neus gekregen wordt, en de kous op de kop. Dat heb ik door schade en schande geleerd