thom
-
Aantal bijdragen
5.516 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door thom
-
-
10 minuten geleden zei Hermanos2:1 uur geleden zei thom:
Waarom?
Kijk! Zover zijn we al gekomen hier. Dat men zich moet verantwoorden als men fanatiek Gods woord bestudeert.
Verontwaardigd juist over een open vraag? Ik dacht nog, laat ik het heel neutraal vragen.. 😁
-
Ontwijken is geen diepgang.
-
9 minuten geleden zei Hermanos2:16 minuten geleden zei thom:
Waarom?
Ik begrijp niet dat jij dat niet begrijpt.
Ik weet ook dat je het niet uit interesse vraagt. Je zoekt gewoon een opening om bijbel lezen wederom te bestempelen als onzinnig.
Ja,want Thom en Mohawk hebben de geest ontvangen en het licht gezien. En komen hier aan die domme naïeve Hermanos even uitleggen hoe het zit.
Verhef jullie zelf maar verder.
Ik heb je al eerder uitgelegd, dat 1 regeltje mij meer kan zeggen dan een heel boek, of dat een heel boek mij door 1 regeltje daaruit het licht liet zien.
En dan wil je meer van dat en merk je dat de teksten tot leven komen, voeden, onderhouden, inzicht geven, laat groeien wat hiernaar verlangt.
Maar daar kan met een ander soms, of vaak, niet over gesproken worden, terwijl het zo schitteren kan.
En dan vraag ik mij af, als er met jou niet over gesproken kan worden, over de diepgang van een tekst, maar je wel weer de hele bibliotheek wil doorgraven.. waarom doe je dat dan?
-
7 minuten geleden zei Hermanos2:
In september verschijnt de Legacy Standard bible, door het team van John Macarthur. En wellicht ook de vernieuwde NBV. Ik popel om ze van begin tot eind te lezen.
Waarom?
-
5 minuten geleden zei Hermanos2:
Je bent hier aardig de bijbel aan het ontkrachten. Jammer, ik zou je graag gunnen dat je de boodschap begrijpt en wat minder bitter en boos bent. Het goede nieuws is ook voor jou.
Ik ga je ff op negéren zetten want je begint mij aardig te négeren.
Geen antwoorden dus. Mohawk heeft helemaal gelijk te bevragen hoe je 'er in staat'.
Wanneer iemand regelmatig zijn groot quotum van bijbel lezen aanhaalt, maar geen doeltreffend antwoord kan geven op eenvoudige vragen (dus eigenlijk diepgaande vragen).. dan komt men niet verder dan de letter reproduceren.
Is dat Jezus Christus in het vlees?
Of is dat de dode letter.
-
Ondertussen, in Nicaragua;
- Ricky Tjin reageerde hierop
-
1
-
Ja Mohawk, het is vreemd, maar ook wel weer logisch, dat er verdraaiing is van wat je schrijft.
Niets anders dan schrijven doe je over het bewust worden van een Liefdevolle God die er is voor en in de mens, en dat wordt dan als een wraakzuchtige gezien, omdat het eigengemaakte fundament van een kerkleer wordt aangetast.
Dat is dan geen wraakzuchtige God, maar een inslag.
En dat moet verwerkt worden, dat is oké.
(even kort door de bocht)
-
19 uur geleden zei Hermanos2:Op 1-4-2021 om 11:17 zei thom:
Diegenen die hierover schrijven, menen dat dit na het overlijden plaatsvindt.
Is dat zo?
Volgens mij is wedergeboorte iets wat zowel voor alsook na het overlijden plaatsvindt.
Of doel je niet op wedergeboorte?
Jezus zegt tegen Nico de Mus: No one can enter the kingdom of God unless he is born of water and the spirit. (doop)
No one can see the kingdom of God unless he is born again.
Wellicht een ogenopener voor waar ik op doel;
Om dat in te zien en duidelijk te laten spreken voor uw beeldend bewustzijn, moet u nog eens goed voor ogen stellen wat het endura inhoudt. Het stelt de bewust toegepaste, de bewust en methodisch veroorzaakte dood van de onheilige, dialectische natuur in de microkosmos. De leerling die het endura verwerkelijken gaat, gaat uit van de wetenschap, dat een deel van zijn microkosmische stelsel niet in overeenstemming is met de goddelijke wetten van bouw en dat dit gewraakte deel het overige stelsel belet aan het goddelijke leven deel te nemen, tengevolge waarvan letterlijk de gehele totale micros als in een doodsslaap verzonken ligt.
De leerling die tot deze ontdekking gekomen is, gaat ertoe over om het onheilige deel van zijn scheppingstotaal te dénatureren, te endureren. Immers, en hoe onomstotelijk zeker klinkt dit, de opheffing van het onheilige moet het begin zijn van de weder-heiliging van het gehele stelsel. Op deze pijler van het endura rust de wederaanvang van het goddelijke leven. Op deze pijler berust de gehele transfiguratie, of evangelische wedergeboorte. En de methode tot die evangelische wedergeboorte, tot die volledige, eeuwige opstanding van de oorspronkelijke natuur, moet dan ook in volledigheid in de heilige taal van de evangeliën stralen. En dus mag men, moet men, zeggen dat de evangeliën endura-methoden zijn.
Als men getrouw vervult alles wat deze evangelische methoden ons stellen, dan kan er maar één einddoel zijn, namelijk de ontmoeting met de Heer van alle leven in de nieuwe etherbaan. Het is goed hier even te omlijnen, wat kerkelijke mystiek van de evangelische wedergeboorte heeft gemaakt. Zij heeft, onder de drang van de god van deze wereld, het doel van het endura vernietigd en zij heeft het onheilige deel van de micros, en zij betracht het nog steeds, onderworpen aan een geheel stelsel van mystieke goedheidscultuur.
https://rozenkruis.us7.list-manage.com/track/click?u=8a8672b6a4e4b4b3f1dde4598&id=1c55e52355&e=f658d4e643 -
Wat ik al eerder schreef, is dat wat mij zo verbaast, is de mensenmassa die gedwee buigt en gehoorzaamt naar wat overheden opdragen.
Ik las eens; als er wordt geschreven in de msm, dat het virus alleen boven een meter hoog zweeft, dat iedereen op zijn knieën gaat. Maar dan letterlijk.
En de elite lacht zich een bult om dat 'vee'.
Met daarbij het juiste gedrag tonen, door de overheden te helpen (de mens te knechten.)
-
Jij hebt maar 1 categorie DBi; ''alles is onbetrouwbaar behalve wat ik schrijf.''
Het is weer jammer dat ik je open deed.
-
Het is niet helemaal on-topic, maar heeft er wel mee te maken; me'ers met gewetenswroeging. Gelukkig zijn ze er, en treden ze naar buiten. Optreden met grof georganiseerd geweld tegen vreedzame demonstranten tegen corona-maatregelen is natuurlijk onnatuurlijk.
Of misschien juist bij de beesten af.
- Fundamenteel reageerde hierop
-
1
-
Onvoorwaardelijke liefde.
Mijns inziens komt dat bij de mens zelf vandaan om voorwaarden te hebben, of te scheppen.
Onvoorwaardelijk houdt in, dat er geen voorwaarden meer zijn, en de Liefde stroomt vanuit het Leven waarbij de 'hebzucht of begeerte er iets tegenover te willen stellen' verdwenen is, overgegeven aan Datgene wat de Liefde is.
-
4 minuten geleden zei Hermanos2:11 minuten geleden zei thom:
Diegenen die hierover schrijven, menen dat dit na het overlijden plaatsvindt.
Ik meen uit de teksten op te maken dat het tijdens het leven in een lichaam moet gebeuren.
Jij?
Zo denk ik er ook over. En mogelijk alle anderen ook. Daar wil ik van uit gaan.
Er staan 2 verschillende meningen.
Dezelfde onduidelijkheid als eerder in je reacties; wat denk je nu?
-
1 uur geleden zei Hermanos2:
Volgens mij schrijft iedereen op dit forum regelmatig hier over. Hoe kan dat jou ontgaan? Omdat men niet jouw bewoordingen gebruikt wellicht.
Diegenen die hierover schrijven, menen dat dit na het overlijden plaatsvindt.
Ik meen uit de teksten op te maken dat het tijdens het leven in een lichaam moet gebeuren.
Jij?
-
4 minuten geleden zei Hermanos2:
En bij de deugd kennis. En kennis toevoegen is wat jij consequent weigert. Zelfs onnodig acht. Erg jammer. Jouw boodschap zou door context veel meer aan betekenis winnen.
Betekenis bij het geloof.
Het geloof waarbij de werken moeten uitgevoerd worden, zoals de tekst schrijft.
Kennis wat het geloof is, wat het inhoudt, en wat er diepgaand in de mens plaatsvindt.
Zoals de teksten beschrijven die ik meerdere malen geef.
Van mens tot Mens wording, van sterven aan het aards tot de opstanding van de Heere uit de Hemel.
Maar geen letter of gedachten daarover wisselen kunnen met de bijbelforsers onder ons.
Bijzonder.
-
Als het dan toch over het zogenaamde bijbels inzicht moet gaan, is er wel een sterke tekst hierover;
2 Petrus 1
5 En gij, tot hetzelve ook alle naarstigheid toebrengende, voegt bij uw geloof deugd,
en bij de deugd kennis,
6 En bij de kennis matigheid,
en bij de matigheid lijdzaamheid,
en bij de lijdzaamheid godzaligheid,
7 En bij de godzaligheid
broederlijke liefde,
en bij de broederlijke liefde,
liefde jegens allen.
8 Want zo deze dingen bij u zijn, en in u overvloedig zijn, zij zullen u niet ledig noch onvruchtbaar laten in de kennis van onzen Heere Jezus Christus.
9 Want bij welken deze dingen niet zijn, die is blind, van verre niet ziende, hebbende vergeten de reiniging zijner vorige zonden.
-
8 minuten geleden zei Hermanos2:23 minuten geleden zei thom:
Tja, de ene leest het wél wat er staat en bij een ander komt het niet binnen.
Zo beter?
En hier verhef je jezelf niet mee?
Wat is een Christen, dan Hij die het Woord brengen kan.
En het Woord is niet de letter, maar de Geest, het Licht.
En dat kan alleen door Hem.
Dit is zelfverheffing boven de menigte.
?
Hij zoekt de Zijnen en komt tot het Zijne.
-
17 minuten geleden zei Hermanos2:
Totdat het gelezen kan worden. Dat is voor mij een heel vreemde on bijbelse eigen uitleg van jou. Ik vind 'm ook erg naar. Je verheft jezelf ermee. Alsof jij iets ontdekt hebt wat de ander nog ontdekken moet. Alsof jij een dieper begrip hebt.
Tja, de ene leest het wél wat er staat en bij een ander komt het niet binnen.
Zo beter?
17 minuten geleden zei Hermanos2:Als christen mag jij anderen dopen.
En hier verhef je jezelf niet mee?
Wat is een Christen, dan Hij die het Woord brengen kan.
En het Woord is niet de letter, maar de Geest, het Licht.
En dat kan alleen door Hem. En dat is in Zijn naam.
-
9 minuten geleden zei Hermanos2:
Je zou anderen wegwijs kunnen maken in de bijbel en de aandacht vestigen op het goede nieuws.
Maar Hermanos, dat is steeds wat ik doe, enkele teksten vaak herhalen.
Totdat het werkelijk gelezen kan worden.
9 minuten geleden zei Hermanos2:zijn als ik het thema aanraak.
Welk thema?
9 minuten geleden zei Hermanos2:Voor hen geen werk, voor jou wel.
Wie en wat bedoel je?
9 minuten geleden zei Hermanos2:24 minuten geleden zei thom:ExpandWat zijn de werken dan volgens jou die voortkomen uit het geloof?
Een teken van gehoorzaamheid?
Wat weet je dan wat je moet doen als 'werken'? Hoe kan je gehoorzamen als je niet weet wat je moet doen?
De werken bestaan uit 'de weg recht maken voor Hem'. Dat is; de 7 gemeenten vormen tot één geheel. (Openbaring)
Een innerlijk richten op het Licht, opdat het Licht doorgang kan krijgen.
En dát is uiteindelijk Gods Liefde kunnen tonen, door het Woord wat doorgang verkrijgt.
Je zou anderen wegwijs kunnen maken in de bijbel en de aandacht vestigen op het goede nieuws. Ik sta er vaak versteld van hoeveel mensen geïnteresseerd zijn als ik het thema aanraak. Je kunt zelfs nieuwe gelovigen dopen. Voor hen geen werk, voor jou wel.
Wat zijn de werken die voortkomen uit het geloof vroeg ik. En is dit je antwoord dan?
Niets over de innerlijke kruisweg gaan? Over het 'ik moet kleiner worden opdat Hij kan groeien''?
Niets dan alleen anderen verwijzen naar iets waar ik het met jou niet over kan hebben? Namelijk bijbelteksten bespreken.
-
5 minuten geleden zei Hermanos2:
Werken leiden nooit tot redding.
Wat zijn de werken dan volgens jou die voortkomen uit het geloof?
Een teken van gehoorzaamheid?
Wat weet je dan wat je moet doen als 'werken'? Hoe kan je gehoorzamen als je niet weet wat je moet doen?
De werken bestaan uit 'de weg recht maken voor Hem'. Dat is; de 7 gemeenten vormen tot één geheel. (Openbaring)
Een innerlijk richten op het Licht, opdat het Licht doorgang kan krijgen.
En dát is uiteindelijk Gods Liefde kunnen tonen, door het Woord wat doorgang verkrijgt.
-
Ondertussen aan de oostgrens van West Europa;
- Ricky Tjin en Thinkfree reageerden hierop
-
2
-
7 uur geleden zei Thinkfree:
Christus is gestorven voor alle zonden, behalve de zonde tegen de Heilige geest, dat is het voortdurend afwijzen van het lam.
?
-
1 minuut geleden zei Barnabas:
Omdat jij leest dat "het Licht der mensen" een Licht is dat al "in" de mens is en ik lees dat als een Licht dat buiten de mens is.
En wat vind je van het woordje 'was'? Het Leven was het Licht van de mensen.
2 minuten geleden zei Barnabas:Dat het Licht na Christus nog schijnt geloof ik ook omdat degenen die Christus geaccepteerd hebben Christus in zich hebben en ook dat Licht zijn.
Christus is het Licht, en het Leven.
3 minuten geleden zei Barnabas:Zo blijft Christus dus schijnen ook op mensen van latere tijd doordat Christus een Licht is in de Christenen en zij verlichten weer anderen. Zo doen zij dus hetzelfde als christus toen Hij op aarde was.
In de Christenen. Mooi. Dan zijn we er toch?
-
1 minuut geleden zei Willempie:36 minuten geleden zei thom:
Wanneer er teksten in overvloed zijn, waarin de Zoon IN de mens wordt gesitueerd, en daarmee die mens het Leven heeft, zal die mens Hem aangenomen hebben. In zichzelf, in het lichaam.
Ik denk dat Jezus zowel buiten als in de mens aanwezig kan zijn. Jij erkent jezus dus niet buiten de mens. Je erkent een deel van de waarheid maar het andere deel niet. Lijkt me.
Openb. 3 plaats ik regelmatig;
20 Zie, Ik sta aan de deur, en Ik klop; indien iemand Mijn stem zal horen, en de deur opendoen, Ik zal tot hem inkomen, en Ik zal met hem avondmaal houden, en hij met Mij.
21 Die overwint, Ik zal hem geven met Mij te zitten in Mijn troon, gelijk als Ik overwonnen heb, en ben gezeten met Mijn Vader in Zijn troon.
Trek je conclusie.
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
in Theologie
Geplaatst · bewerkt door thom
Dat is; via de Geest.
10 Hebt elkander hartelijk lief met broederlijke liefde; met eer de een den ander voorgaande.
11 Zijt niet traag in het benaarstigen. Zijt vurig van geest. Dient den Heere.
Math. 25
34 Alsdan zal de Koning zeggen tot degenen, die tot Zijn rechter hand zijn: Komt, gij gezegenden Mijns Vaders! beërft dat Koninkrijk, hetwelk u bereid is van de grondlegging der wereld.
35 Want Ik ben hongerig geweest, en gij hebt Mij te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest, en gij hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling, en gij hebt Mij geherbergd.
36 Ik was naakt, en gij hebt Mij gekleed; Ik ben krank geweest, en gij hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis, en gij zijt tot Mij gekomen.
37 Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden, zeggende: Heere! wanneer hebben wij U hongerig gezien, en gespijzigd, of dorstig, en te drinken gegeven?
38 En wanneer hebben wij U een vreemdeling gezien, en geherbergd, of naakt en gekleed?
39 En wanneer hebben wij U krank gezien, of in de gevangenis, en zijn tot U gekomen?
40 En de Koning zal antwoorden en tot hen zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze Mijn minste broeders gedaan hebt, zo hebt gij dat Mij gedaan.