thom
-
Aantal bijdragen
5.516 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door thom
-
-
1 minuut geleden zei Thinkfree:14 minuten geleden zei thom:
oude wegdoen, want het is hem niet meer tot nut''
Vb:
Besnijdenis van het vlees (oud) die heen wees naar Besnijdenis van het hart(nieuw)
Aardse tempel(oud) het lichaam van Gods kinderen is Gods tempel (nieuw)
Aardse offeren van dieren(oud) een schaduw die heen wees naar het volmaakte offer wat overblijft zijn geestelijke offeranden in liefde ( nieuw)
Tomega schreef dat citaat.
-
Zojuist zei Thinkfree:10 minuten geleden zei thom:
En daarbij; wat is het geloof
Het geloof ligt in de deur de waarheid en het leven uit hem stroomt de liefde die je woord laat begrijpen.
Het geloof is de werking van God in zijn zoon naar de heiligmaking tot vrijheid in de liefde, dat hij alles heeft volbracht, niet tot voldoening van het vlees.
De werking is door de Geest.
Het geloof is van de Zoon, en daardoor is de werking door de Zoon die de Geest heeft, dat klopt.
Het vlees en bloed zal zich moeten overgeven hieraan, want hoe anders kan Hij beleden worden.
Wie de Zoon heeft, heeft het Leven.
-
13 minuten geleden zei Tomega:52 minuten geleden zei thom:
Waarom ga je het over afschaffen van de wet hebben, als het NT juist schrijft over bevrijden van deze wet, doordat het Leven van de Zoon de wet van Christus, het Nieuwe verbond beschrijft, openbaart, en in elk mens te vinden is.
Door Hem zijn wij een Nieuw mens. Al het oude is daarmee voorbij bij een bepaalde fase in die mens zijn ontwikkeling.
De wet is er voor de natuurlijk gebonden mens. De geestelijke is de Heere uit de Hemel.
Waarom ga ik het over het afschaffen van de wet hebben,
als het NT juist schrijft over bevrijden van deze wet.Dat is alles. Jouw hersenspinsel.
Waarom was je niet gewoon begonnen met het lezen van het begin, voordat je begon met schrijven?
Waarom had je de woorden niet laten bezinken?1 uur geleden zei thom:10 uur geleden zei Tomega:16 uur geleden zei thom:Een nieuw verbond, kan dus ook alleen begrepen worden,
als dit alleen op zich gelezen wordt. Het oude is immers verleden tijd.Romeinen 7
Het zuivere geweten van een roofdier zondigt niet, tot er een wet wordt gesteld waardoor het roofdier weet: wat ik doe is zonde. Maar deze winst is het dier tot zijn veroordeling, want de zonde is nu strafbaar.
Wat is dan het nut van de de wet? Dat het zuivere geweten leert en erkent dat de zonde zonde is.
Nu kan iemand de wet weer afschaffen en het geweten bevrijden,
en het oude wegdoen, want het is hem niet meer tot nut.
Wat denk je dat hij dan heeft gemist?Lees jezelf nog maar een keer na; ''Nu kan iemand de wet afschaffen en het geweten bevrijden en het oude wegdoen, want het is hem niet meer tot nut''
Dát schrijf je toch, en heb ik laten bezinken.
Tot in het putje waar jij nu uit moet kruipen.. 😎
Tomega, geloof je dat Christus in de mens kan zijn?
-
2 minuten geleden zei Thinkfree:5 minuten geleden zei thom:Expand6 minuten geleden zei Thinkfree:
Het is een opgroeien in het geloof, Paulus raad nieuwe mensen in het geloof niet te onderwijzen maar dat over te laten aan de volwassenen in het geloof.
?
Wat bedoel je hiermee?
Een advies aan nieuwe mensen in het geloof.
Is Tomega nieuw hier?
Of ben jij nieuw hier?
Ondertussen zijn wij allen door de wol geverfd hier. Ik snap die toespeling dan ook niet.
En daarbij; wat is het geloof.
-
1 minuut geleden zei Thinkfree:
Het is een opgroeien in het geloof, Paulus raad nieuwe mensen in het geloof niet te onderwijzen maar dat over te laten aan de volwassenen in het geloof.
?
Wat bedoel je hiermee?
-
5 minuten geleden zei Thinkfree:15 minuten geleden zei thom:
Lees dan gewoon wat een ander schrijft in plaats van een verzinken in verzinsels.
En dat is door de Verlosser in de mens.
En dat is het verhaal van het NT.
Christus is onze verlosser van de schuld en het juk der wet welke zijn de schaduwen die onderwezen naar Christus.
Nu Christus zijn werk voltooid is zijn wij vrij van het juk en de schuld, wat overblijft is een volmaakte wet geschreven in onze harten eerst op steen, deze is die volmaakte wet: God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf... Geloof hoop en liefde van deze drie is de liefde het meest.
Rom. 8 schrijft hierover, maar het een proces is in de mens, en nog geen voldongen feit dat men bij het tot geloof komen klaar is. Nee, dan begint het pas, dán pas moeten de werken in gang gezet worden om de gehele Mens te bevrijden.
10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil.
11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont.
12 Zo dan, broeders, wij zijn schuldenaars niet aan het vlees, om naar het vlees te leven.
13 Want indien gij naar het vlees leeft, zo zult gij sterven; maar indien gij door den Geest de werkingen des lichaams doodt, zo zult gij leven.
14 Want zovelen als er door den Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods.
15 Want gij hebt niet ontvangen den Geest der dienstbaarheid wederom tot vreze; maar gij hebt ontvangen den Geest der aanneming tot kinderen, door Welken wij roepen: Abba, Vader!
16 Dezelve Geest getuigt met onzen geest, dat wij kinderen Gods zijn.
-
10 minuten geleden zei Tomega:
Misschien moet je ook een eigen draad openen waarin je vrij kunt baggeren en bouwen naar believen. Als een relatie verzuurt en respect daalt, dan krijgt het goede en betekenisvolle een lading die eraan tegengesteld is. Wat je niet begrijpt kennelijk, is dat je daarmee dat goede wat goed was lastert en in je eigen begrippenkader en in je geest ruimte maakt voor een nieuwe betekenis en een nieuw begrip van kwaad, in iets dat normatief bedoeld was om goed te zijn. Het kwade is beter dan het goede dat kwaad wordt gebruikt. God noemt dat een gruwel. Zo zie je dat je niet leeft uit de Geest, maar uit het vlees.
Kun je nu ook uitspreken wat je wel op je hart hebt?
Lees dan gewoon wat een ander schrijft in plaats van een verzinken in verzinsels.
4 minuten geleden zei Thinkfree:16 minuten geleden zei thom:Waarom ga je het over afschaffen van de wet hebben, als het NT juist schrijft over bevrijden van deze wet,
Galaten 5:13
Want gij zijt tot vrijheid geroepen, broeders, alleenlijk gebruikt de vrijheid niet tot een oorzaak voor het vlees; maar dient elkander door de liefde.Jakobus 1:25
Maar die inziet in de volmaakte wet, die der vrijheid is, en daarbij blijft, deze, geen vergetelijk hoorder geworden zijnde, maar een dader des werks, deze, zeg ik, zal gelukzalig zijn in dit zijn doenEn dat is door de Verlosser in de mens.
En dat is het verhaal van het NT.
-
Zojuist zei Tomega:
Oh dat had ik niet gelezen, heb je kennelijk toegevoegd?
Wat je niet leest weet je niet.Poepie.
-
9 uur geleden zei Tomega:
Nu kan iemand de wet weer afschaffen en het geweten bevrijden,
en het oude wegdoen, want het is hem niet meer tot nut.
Wat denk je dat hij dan heeft gemist?1 minuut geleden zei Tomega:Kun je nu ook uitspreken wat je wel op je hart hebt?
Waarom ga je het over afschaffen van de wet hebben, als het NT juist schrijft over bevrijden van deze wet, doordat het Leven van de Zoon de wet van Christus, het Nieuwe verbond beschrijft, openbaart, en in elk mens te vinden is.
Door Hem zijn wij een Nieuw mens. Al het oude is daarmee voorbij bij een bepaalde fase in die mens zijn ontwikkeling.
De wet is er voor de natuurlijk gebonden mens. De geestelijke is de Heere uit de Hemel.
-
6 minuten geleden zei Tomega:8 minuten geleden zei thom:
Nou dan.
Allemaal NT teksten.
Wat denk je dat waar staat?
Er staat niet; afschaffen schatje.
Ik vroeg je waar dat staat dat de wet afgeschaft wordt, want daar kom je met je roofdiervoorbeeld mee aan.
-
2 minuten geleden zei Tomega:
Maar nu zijn wij vrijgemaakt van de wet
Nou dan.
Allemaal NT teksten.
-
5 minuten geleden zei Tomega:
Hoor wat je zegt: wat denk je dat waar staat.
13 minuten geleden zei thom:Er staat de wet afschaffen.
Wat denk je waar dat staat?
Ja, en? Waar?
14 uur geleden zei thom:Een nieuw verbond, kan dus ook alleen begrepen worden, als dit alleen op zich gelezen wordt. Het oude is immers verleden tijd.
Het nieuwe verbond sluit het oude in.
Er staat niet; afschaffen.
-
9 uur geleden zei Tomega:14 uur geleden zei thom:
Een nieuw verbond, kan dus ook alleen begrepen worden,
als dit alleen op zich gelezen wordt. Het oude is immers verleden tijd.Romeinen 7
Het zuivere geweten van een roofdier zondigt niet, tot er een wet wordt gesteld waardoor het roofdier weet: wat ik doe is zonde. Maar deze winst is het dier tot zijn veroordeling, want de zonde is nu strafbaar.
Wat is dan het nut van de de wet? Dat het zuivere geweten leert en erkent dat de zonde zonde is.
Nu kan iemand de wet weer afschaffen en het geweten bevrijden,
en het oude wegdoen, want het is hem niet meer tot nut.
Wat denk je dat hij dan heeft gemist?Heb je een tekst uit de Bijbel, die jouw schrijven ondersteunt? Er staat de wet afschaffen.
Wat denk je waar dat staat?
En wat is de wet?
De 10 geboden? De wetten van de Joden?
Of het leven in deze wereld, onder de wet.
En waarom een roofdier gebruiken Tomega?
Graag per vraag 1 regel of woord als antwoord. Je epistels lees ik niet.
-
3 minuten geleden zei Hermanos2:
Een oproep speciaal voor jou om eindelijk eens dat boek te gaan lezen. Lees op z'n minst de psalmen. Dan word je hopelijk geprikkeld om ook de rest te lezen.
Omdat het NT niet begrepen wordt door jou, moet ik het OT doorploegen?
Dat is de omgekeerde wereld Hermanos. Wanneer de Boodschap niet begrepen wordt, schreef ik al, wordt de letter gekoesterd.
-
8 minuten geleden zei Thinkfree:24 minuten geleden zei thom:
Man man...
Over begrip gesproken.. en geloof..
Het is een werken van God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf.
Jezus genas de naaste hij gehoorzaamde Gods gebod, de farizeeërs waren zondig bezig met hun menselijke regeltjes.
Komen we hier ooit nog uit de regeltjes? Of komen de werken tot uiting.
-
25 minuten geleden zei Thinkfree:4 uur geleden zei thom:Expand
Daarom is het OT onnodig geworden bij het begrijpen van het NT; Joh. 5
16 En daarom vervolgden de Joden Jezus, en zochten Hem te doden, omdat Hij deze dingen op den sabbat deed.
17 En Jezus antwoordde hun: Mijn Vader werkt tot nu toe, en Ik werk ook.
Die tekst wist ik niet eens te staan, maar bij de eerste de beste klik om de Bijbel te openen; recht in de face.
Wat voor werk is dat? Geestelijk of werelds?
Man man...
Over begrip gesproken.. en geloof.. het is een innerlijke aangelegenheid Thinkfree.
-
Waarom vaccineren en waarom niet;
https://www.frontnieuws.com/ema-databank-reeds-1-050-sterfgevallen-in-tijd-nabij-vaccinatie/
-
Over je laten vaccineren of niet; Israël voor internationaal strafhof gesleept.
De groep Israëlische artsen, advocaten en bezorgde burgers claimt dat premier Netanyahu en het ministerie van Volksgezondheid aan het begin van de vaccinatiecampagne niet hebben gezegd dat mensen deel zouden nemen aan een medisch experiment en dat ze volgens de Code van Neurenberg eerst goedkeuring hadden moeten verlenen, zo valt op te maken uit de aanklacht.
Advocatenkantoor A. Suchovolsky & Co. uit Tel Aviv stelt dat de deal die premier Netanyahu sloot met farmareus Pfizer duidelijk maakt dat het Israëlische vaccinatieprogramma een medisch experiment is. Het Internationaal Strafhof buigt zich momenteel over de aanklacht.
De Code van Neurenberg is opgesteld nadat nazi-artsen waren veroordeeld wegens het uitvoeren van medische experimenten op concentratiekampgevangenen en stelt dat het zeer onethisch is om een persoon te dwingen deel te nemen aan medische experimenten, aldus een Joodse antropoloog. Eerder verwees Pfizer-baas Albert Bourla naar Israël als ‘het lab van de wereld’.
- Ricky Tjin reageerde hierop
-
1
-
42 minuten geleden zei Hermanos2:
Ik lees regelmatig dat zaken zoals Sabbath en waterdoop als symbolen worden gezien. Onbegrijpelijke visie.
Daarom is het OT onnodig geworden bij het begrijpen van het NT; Joh. 5
16 En daarom vervolgden de Joden Jezus, en zochten Hem te doden, omdat Hij deze dingen op den sabbat deed.
17 En Jezus antwoordde hun: Mijn Vader werkt tot nu toe, en Ik werk ook.
Die tekst wist ik niet eens te staan, maar bij de eerste de beste klik om de Bijbel te openen; recht in de face.
-
30 minuten geleden zei Hermanos2:
Zonder het OT kan de Bijbel niet begrepen worden.
Tja.. als je dat blijft beweren, begrijp je zelf de Boodschap niet.
3 uur geleden zei Tomega:En dat is dan ook tot je begrip: het nieuwe testament is in wezen de verslaglegging
hoe de samenhang van dat oude met dat nieuwe uitwerktEen nieuw verbond, kan dus ook alleen begrepen worden, als dit alleen op zich gelezen wordt. Het oude is immers verleden tijd.
Wil je verbanden gaan zien, kan men het oude verbond erbij nemen lijkt mij, om te gaan onderzoeken.
Maar wordt het nieuwe ontvangen, begrepen en uitgevoerd, heeft het oude gaan oprakelen weinig nut lijkt mij.
Het is m.i. dus zo; begrijp je het nieuwe, heeft het oude geen nut verder.
-
2 uur geleden zei Tomega:13 uur geleden zei Dat beloof ik:
Dat is een misvatting. Die bewering in Timotheus slaat op datgene wat hij toendertijd onder de schrift verstond. Daar hoorde het NT dus niet bij.
De leer is dan ook dat het nieuwe testament geheel en al moet sporen met het oude testament,
en als dat niet zo zou zijn dan kwalificeert het ook niet als schrift.Want heel het oude testament is geschreven als voorbeeld en leerweg van God,
om te vatten hoe de heilige Geest in vrijheid toch onderworpen is aan God.
In gehoorzaamheid uit vrije liefde en dankbaarheid.En dat is dan ook tot je begrip: het nieuwe testament is in wezen de verslaglegging
hoe de samenhang van dat oude met dat nieuwe uitwerkt.
Het nieuwe testament hoort er dus wel bij, en mooi dat je het oude testament op waarde schat.Dbi schrijft niets over het OT, en schat dit ook niet op waarde. Hij schrijft dat het NT niet destijds bestond.
Zonder het OT kan de Bijbel prima gelezen worden, én vooral; begrepen worden voor hen die tot geloof gekomen zijn.
-
En dan over het vaccin zelf, wat doet het eigenlijk en waarom die pressie iedereen daarmee te belasten;
https://mail.niburu.co/het-complot/16116-ze-maken-van-je-cellen-een-microprocessor
-
5 minuten geleden zei Fundamenteel:
Kan ook zijn
Dat er zoveel vulkaanactiviteit is is normaal, er was ooit meer activiteit. Maar zoveel uitbarstingen kort na elkaar is uniek in mijn leven. Misschien mis ik iets en maak ik van een mug een olifant. Maar ik vermoe het niet.
Tsunami's (kunstmatig opgewekte) dan. Zetten we daar op in; hoeveel wereldsteden liggen er niet aan een rivierdelta of zeearm?
-
6 minuten geleden zei Fundamenteel:36 minuten geleden zei thom:
Oh jee ja, de aardbevingen en uitbarstingen worden opgewekt met haarp natuurlijk. Hoe natuurlijk, in een wereld die door de Matrix-tech bestuurd wordt.
Maar wellicht zal
BidenHarris wat nuclears plaatsen alvorens, of tijdens. (fals-flag?)Neen die nanodeeltjes in onze atmosfeer kunnen het weer manipuleren door via HAARP stormen en meer te veroorzaken.
Als we dus door een supervulkaan geen zonlicht meer hebben kunnen ze dat wellicht met haarp enigszins oplossen
Ah oké, ik dacht meer aan technische- en tactische oorlogsvoering door (natuurlijke) rookgordijnen en gifgasgebieden aan te sturen. Het decimeren kan zo wat versneld worden.
Romeinen 7 - het goede dat ik wil, doe ik niet (de toestand van voor de wedergeboorte)
in Bijbelstudie
Geplaatst
Maak ik hieruit op, dat Christus niet in de mens kan zijn? Of wel?
Volgens de teksten is de Zoon in de mens.
Geloof je dat Tomega?
1Joh. 5
10 Die in den Zoon van God gelooft, heeft de getuigenis in zichzelven; die God niet gelooft, heeft Hem tot een leugenaar gemaakt, dewijl hij niet geloofd heeft de getuigenis, die God getuigd heeft van Zijn Zoon.
11 En dit is de getuigenis, namelijk dat ons God het eeuwige leven gegeven heeft; en ditzelve leven is in Zijn Zoon.
12 Die den Zoon heeft, die heeft het leven; die den Zoon van God niet heeft, die heeft het leven niet.
13 Deze dingen heb ik u geschreven, die gelooft in den Naam des Zoons van God; opdat gij weet, dat gij het eeuwige leven hebt, en opdat gij gelooft in den Naam des Zoons van God.
Joh. 17 sv
21 Opdat zij allen een zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons een zijn; opdat de wereld gelove, dat Gij Mij gezonden hebt.
22 En Ik heb hun de heerlijkheid gegeven, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij een zijn, gelijk als Wij Een zijn;
23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt.
24 Vader, Ik wil, dat waar Ik ben, ook die bij Mij zijn, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij Mijn heerlijkheid mogen aanschouwen, die Gij Mij gegeven hebt; want Gij hebt Mij liefgehad, voor de grondlegging der wereld.