Dolce Vita

Jezus is absoluut God ja. En als jij Hem ooit ook zelf ontmoet, zul ook jij dat weten. Je kunt dan namelijk niet nie-weten dat de Allerhoogste dan Zelf voor je staat. Dat is dan absoluut onmogelijk. En dan zul je ook weten en beseffen wat een onzin je nu schrijft over het Levenschenkend Kruis. Het zou pure blasfemie zijn, als je zou weten wat je zegt, maar dat doe je niet,

Wie in de mist van de zogenaamde mistiek wil blijven hangen, die kan nooit de kracht en de standvastigheid ontwikkelen die noodzakelijk is bij de beproevingen die een kind van God te wachten staat.

Dat klopt, maar dat komt omdat orthodoxe joden zoveel bazelen en 70 betekenissen hanteren voor elke zin in de Bijbel. Hoe waziger ze zijn en bliven, hoe hoger in de hierarchie (zoals deze onderstaande voornalige orthodoxe jood beschrijft). Hier een gedetailleerd en uitgebreid verslag van een orthodoxe jood die door bijzondere ervaringen zich tot het christendom bekeerde, en waar hij mee te maken kreeg in de joden (inclusief zijn eigen familie). Ook hoe zijn orthodoxe geloof in Jezus Christus hem heeft behouden in velerlei situaties doordat hij trouw bleef aan Jezus Christus, onze Heer

Persoonlijk steek ik hier - gezien het reeds door mij genoemde - weinig tot geen energie meer in. Wie werkelijk bereid is om te groeien en te leren, die kan hier het antwoord lezen in het Engels https://www.catholic.com/magazine/online-edition/did-the-catholic-church-change-the-ten-commandments En wie het Engels niet machtig genoeg is, kan het door bijvoorbeeld deze vertaalmachine halen http://www.vertaaltool.nl/ Eigenlijk werkt een vertaalmachine niet voor wie de brontaal niet beheerst, maar werkt zo'n tool juist beter voor wie de brontaal heel goed beheerst. Maar vooruit, meer moeite d

Als jij het zegt..... . We zullen het zien. Ga nu maar gewoon verder forummen. Je mag hier geen reclame maken, je vraag is beantwoord door Thorgrem. Helder foch?

Nee, maar dat hoeft in technische zin ook niet. Maar men moet wel stekeblind zijn om niet te zien dat het om dezelfde personen gaat. Maar goed, de liefde is lankmoedig en gelooft in sommige voorkomende gevallen alles. Dus vooruit maar.

Nm.

Een cloonaccount erop na houden mag in elk geval niet, Fundamenteel. Dat je samen met TTC (alias soham) een schijntheologisch forum (want jullie zijn helemaal geen theoloog) hebt gemaakt, dat van dezelfde wazigheid overloopt als je berichten hier, daarvan hoop ik dat er inderdaad hier geen reclame voor wordt toegestaan, want het is in christelijke zin pure misleiding. Jammer dat je erin mee bent gegaan, ik schat je groeimogelijkheid beter in dan dat.

Alleerst: je epistels lees ik al jaren niet meer, omdat ik heb geconstateerd dat er geen leervermogen of leerbereidheid aanwezig is en erger. Met andere woorden: het zijn voor mij net als de automatisch steeds dezelfde afgedraaide vellen met letters, cijfers en tekens zoals die ook uit mijn printer komen bij iedere update of reset van zijn software. Je epistel hoef ik echter om diezelfde reden niet te lezen om te weten wat er staat. Dat je opmerking dat je een "feitelijke vaststelling" zou doen, een leugen is, is een feit. Of jij daarmee zelf bewust liegt, laat ik aan de Lieve Hee

Nou vooral de geesteshouding naar Jezus en het Lichaam van Christus. Maar als jij nou eenmaal je religie meer liefhebt dan Christus, ga dan vooral door met (vermeend) onkruid uittrekken, ook al leert Jezus in de Heilige Schrift anders.

Dat kan natuurlijk ook. Beter, want dan steun je meteen die christelijke boekhandel. Ehhhhh, nou ja, wel kopen daar dan natuurlijk! Hier waar ik woon zijn bijna geen christelijke boekhandels. Wel islamitische. Ik zou graag een paar euro meer betalen als ik daarmee christelijke boekhandels in stand kon houden. Tenzij ik het echt niet kon betalen natuurlijk, dan houdt alles op.

Geen idee, vertel, wie? Je kunt je ook gewoon van dit soort commentaar onthouden. Als je de moeite nam om wat Hendrik-NG schreef in de jou getoonde topiclinks eens wat aandachtiger tot je te laten bezinken, dan zou je dt nu niet zeggen.

Het is een beetje ondeugend idee misschien - en dit is ook echt niet mijn gewoonte (ik doe dit bij hoge uitzondering als ik tussen twee boeken over hetzelfde onderwerp twijfel) - maar wat je ook kunt doen is meerdere vertalingen bestellen bij bol.com. En dan thuis bekijken en doorbladeren en lezen, en dan de Bijbel die je het meest aanspreekt behouden en de rest terugsturen. Je loopt dan alleen wel het risico dat ze je allemaal aanspreken en dat je geen enkele terug wilt sturen.

Mooi, broeder (heb weer geen waarderingspijltjes meer, moet ff bijsparen).

Ga maar weer veranderen, dit is Sadhu Sundar Singh . Leuker is het als je hem nog een poosje laat staan.

De Heilige Drieëenheid zegt ook niet dat de Zoon de Vader is. Daarom vormt Hij wel een Eenheid met de Vader. Je kunt JHWH geen eer verschaffen zonder Jezus Christus de Eniggeboren Zoon, en de Heilige Geest. Heel simpel. En die Macht, alle Macht, heeft Hij gekregen omdat Hij heeft volbracht, wat geen (gevallen) mens volbrengen kan en kon. Niemand komt tot de Vader dan door Mij, zegt Jezus. Wie de Zoon niet heeft, heeft ook de Vader niet. En wie de Heilige Geest niet heeft, heeft de Zoon niet en dus ook de Vader niet. Zo simpel is het. En de hele rest, het rigide gezeur over woor

Laten we het netjes en redelijk houden. Persoonlijk deel ik de visie die Hendrik-NG wel eens beschreven heeft: Als je even op de topictitel klikt dan kom je bij de betreffende topic en in het betreffende bericht.

Onze Vader is niet onderworpen aan de joodse religie. God is mens geworden in Jezus van Nazareth. De Vader heeft ons Zijn Zoon gegeven. De joden hadden dit kunnen weten, maar zij hebben hun religie meer liefgehad dan God. En ofschoon onze Vader ook met de joden tot Zijn doel zal komen, is het wel zo dat zij Hem nog niet hebben aangenomen. Orthodoxe joden haten Jezus Christus. En omdat zij hun hart hebben verhard, hebben ze een bedekking gekregen. Er was enkele jaren geleden een documentaire op televisie. Ik ben helaas de titel vergeten. Orthodoxe joden van hoog tot laag, van profess

Dit is geen alternatief nieuws hoor. Dat werd eerder ook al leuk geprobeerd door iemand anders hier, maar dan leef je gewoon onder een stoeptegel en heb je geen flauw benul wat er in de Amerikaanse samenleving aan de hand is op het moment. En dat het youtubekanaal van BP "alternatief" is, betekent niet dat het nieuws dat hij brengt alternatief is. Hij toont gewoon wat daar in het nieuws is. De coup die de smerige clan van de Clintons en consorten (die uit alle macht proberen om uit het gevang te blijven en daarbij niet veel schuwen, een kat in het nauw maakt rare sprongen) tracht te plegen d

Nee, een mathematicus, en hij wordt als een wiskundig genie aangemerkt. Hij heeft meerdere universitaire studies gedaan.

"Na toetsing" ontdekt men vanzelf dat de jg en sommige protestanten hierover - over de geboden en de RKK - liegen cq milder uitgedrukt hun eigen zeer rigide interpretatie erop na houden en daarmee de Moederkerk demoniseren. Inderdaad een hele saaie geestdodende vleselijke strijd voeren ze erover.

Bepaald niet. Hij heeft het wiskundige watermerk van God in de Bijbel gevonden. Ook de wiskundige heeft geen excuus. God laat zich vinden door wie Hem ernstig zoekt. En de enige "harde wetenschap" genaamd wiskunde is geen belemmering en geen excuus. Mij interesseert het geen ene malle lor, maar gisteren belde er een meneer naar het zondagavondprogramma op Family 7 (ik weet even niet meer hoe het heet, het is elke zondagavond van 2300 uur fof 00.00 uur) en die vertelde naast zijn eigen bijzondere ervaringen ook over de strijd van dit atheistische, nihilistische, wiskundegenie en hoe God he

Het wiskundig bewijs in de Bijbel zelf aanwezig, van het bestaan van God en Zijn Plan, is in elk geval overweldigend genoeg geweest voor de Russische wiskundige Dr. Ivan Panin. Voor iedereen te vinden onder die naam op Youtube. Deze wiskundeprofessor geloofde helemaal niet in God en dus ook zeker niet in de Bijbel en hij zou aan de hand van de Bijbel zelf wel even gaan bewijzen hoe een onzin het geloof was. Het liep alleen rechtevenredig omgekeerd. Hij kwam tot de voor hem schokkende ontdekking dat God de grootste wiskundige is. Zoek op de naam Ivan Panin en men komt een heleboe

Chapeau, Thinkfree. (Ik heb weer eens geen waarderingspijltjes meer over, maar zodra de voorraad weer is aangevuld weet ik al waar ik die ga zetten, o.a. bij dit bericht van jou en nog wat andere berichten die ik maar even heb genoteerd). Het enige wat je nog kunt doen is hen hierop wijzen. En dat heb je gedaan. En ik vind dat je dat bijzonder correct hebt gedaan. Knap hoor.

Amen. De jehova's getuigen die zich inlaten met strijd tegen de Triniteit weten naar mijn mening werkelijk niet waar ze mee bezig zijn. Helaas. Jammer dat ze zich lenen voor hun strijd tegen Jezus Christus, enkel en alleen omdat ze te rigide zijn in hun denken en daarom een strijd maken van het woord "persoon". De leer van hun organisatie hangt doorheen de geschiedenis telkens opnieuw geconstateerd, van de valse profetieen aan elkaar, etc. We kunnen elkaar aanzien in Christus, maar daar waar zij tegen de Triniteit beginnen te strijden, cq die strijd propageren, cq voortzetten, plaa