Dolce Vita

Een jg moeder van een door jg misbruikt kind kan als ze haar kind wil beschermen maar 1 ding doen: uit de organisatie stappen. Het gevolg is dat de moeder en het misbruikte kind behalve het leed en het verlies dat ze reeds geleden hebben, ook hun hele familie en sociale netwerk verliezen. Bij ondervraging blijft de ambtsdrager van het wtg de zaken omdraaien en beweren dat de moeder zichzelf dit leed maar moet besparen door bij de organisatie te blijven. Wordt hem gevraagd of hij anno nu ook de intern vastgelegde data over de pedofielen binnen het wtg zou vernietigen, is het antwoord ja.

Suit yourself.

Misschien gebeurt het bovenstaande jouw dochter of je zoon wel in de toekomst. Ik hoop het niet voor je dochter of je zoon (als je die hebt), maar mocht het gebeuren, dan zul je er misschien eindelijk iets van snappen en een keertje ophouden met dat kinderachtige gedoe. Je hebt een geweten, MysticNetherlands. En een hart. En dáár bevindt Hij Zich. God is niet alleen transcendent maar ook immanent. En geen enkele schriftgeleerdheid of toeschroeiing van het geweten voorkomt dat God daar woont en weet. In jezelf. Je bent uit Hem voortgekomen en Hij zit in je. En geen mens kan om Hem heen. En aan

Voorbeeld van de m.i. immoraliteit van het wtg. Volgende is een tweedelige instructievideo van het wtg ten behoeve van een juridisch comitee. Het is in het Engels, maar ik zal de korte samenvatting even geven voor wie het Engels niet beheerst: een ongehuwde jongeman, "Robby", heeft een relatie aangeknoopt met een "wereldse", dus geen jg. Zij is zwanger geraakt van die jongeman en ze wil met hem trouwen. Hij gaat voor de gebruikelijke vergadering naar de ouderling en vertelt kort wat er is gebeurd. Er wordt een vierkoppig juridisch comitee samengesteld die een zitting belegt, waar Robby aan

Denk eerder dat het oplepeling is van vragen en antwoorden zoals door het wtg voorgeschreven. De voorgedragen uit het hoofd geleerde kerkleer dus. Voorbeelden: https://www.jw.org/nl/wat-de-bijbel-leert/vragen/god-alomtegenwoordig/ En ik denk dat de personen die de beurt krijgen voor hun vraag en antwoord spel, van te voren precies weten welke vragen en antwoorden ze moeten kennen.

In vrijwel elke topic waar ook maar iemand het niet met je eens is, of iemand anders is dan jij, maak je ze voor van alles en nog wat uit, ga je prat op je iq, en op je eigen emoties, achtervolg je ze met allerlei standaard opmerkingen. Rücksichtslos over eender wiens rug dan ook. Ik verzamel niks, ik ben mij bewust van wat ik schrijf en ik lees ook bewust, ook wat jij schrijft. Gewoon voorom. En er leest er sowieso altijd Één Mee met ieder van ons. Dat jij je inlaat met allerlei gekonkel achterom, boeit mij niet. Persoonlijk behoor ik niet tot die vrouwen die zich verlustigen aan de

Dan kun je zelfs niet meer tellen. En dat met een iq van 140. En met een topbaan bij de bank (en kennelijk alle dagen vrij of zo weinig te doen, om op fora rond te hangen ) Verbloemen heb je niks aan. Zonden belijden en Jezus Christus aanvaarden als je Persoonlijke Verlosser, daar heeft men alles aan. Zo. Nu gaat deze simpele huisvrouw naar haar Pilatesklasje. Heb het fijn, maak er een productieve dag van

Flash gaat op safari. Niet je hand buiten de auto steken. En als Mystic met je meegaat moet je hem leren dat ie geen scheten laat. Ach, jij bent echt helemaal "door de mand gevallen". Een gezegde dat je immers zo graag bezigt tegen iedereen die het niet met jou eens is? De waarheid interesseert je niets als het om het lot van kinderen in zo'n organisatie gaat en de geinstitutionaliseerde wanpraktijken daaromtrent. Maar zeehondjes........ Zelf prijs ik de dag dat het wtg een verboden organisatie wordt, Mystic. En ik doe in elk geval zo min mogelijk aan huichelen. Ik hoef niets t

Drukte per ongeluk op verzenden (nou ja, nee, ik drukte op "terug" maar hij verzond toch), was (nog) niet de bedoeling.

Dan is het te hopen maar ook te verwachten dat de leiding van het wtg de goegemeente voorbereidt op mensen die een crucifix dragen en die de zaal van het koninkrijk van het wtg komen bezoeken. Dat ze "aardig" zijn, zegt helemaal niets, behalve dat huichelen als een goede eigenschap wordt gezien, maar dat is bekend. Wordt men spontaan overvallen door de onverwachte aanblik van het Levenschenkend Kruis aan bijvoorbeeld een halsketting, dan is men in elk geval als straat of deurprediker meestal niet in staat om de verachting en de walging voor het Kruis te verhullen . Ik betreed in

Aangezien hier onwetende mensen , waaronder agnosten en aanverwante twijfelaars, naar de zaal van het koninkrijk van het wachttorengenootschap worden gelokt, waar het forumbeheer logischerwijs niet de verantwoordelijkheid voor neemt of draagt, neem ik de gelegenheid om de feiten onder ogen te brengen. En aangezien jarenlange ervaring op christelijke fora heeft geleerd dat een deel van de christenheid van mening is dat de waarheid over het wtg en haar leer moet worden verwijderd, en zij in de maniertjes van het wtg blijft trappen, doe ik niet te veel moeite meer. De feiten blijven namelijk nie

Met betrekking tot de vraag of het wtg christelijk is, is mijn persoonlijk antwoord bekend. Doch hier kan men zelf ook het nodige feitenmateriaal bekijken. Onderstaand is de laatste van een hele reeks. Als je op youtube intikt "hidden from jehovah's witnesses" vind je ze allemaal. Vele wtg-ers en ex-wtg-ers komen aan het woord. Video verwijderd. We gaan hier niet communiceren met filmpjes (die ook nog eens Engelstalig zijn). Hier laat ik het bij, want wie nu nog steeds niet heeft geluisterd en geen kennis heeft genomen van de feiten, die gaat dat m.i. ook nu niet meer doen.

Dan is dat veranderd. Vroeger kon je geen kruis dragen in een koninkrijkszaal. Ik zou het toch maar even heel goed checken bij je organisatie voordat je ambtsdragers meeneemt, want gezien de reactie van jg straat en deurpredikers bij het zien van het kruis, denk ik dat je je misschien toch vergist. Het wtg erkent niet God de Zoon. Dus als je niet voor paal wilt staan, om het bij het onderwerp te houden, dan kun je dit beter goed checken bij je organisatie.

Beetje manke vergelijking.... Over het Kruis dacht de Paus gelukkig toch anders

Dat laat ik aan God over, doch persoonlijk ben ik van mening ik dat dit in het geval van Ambtsdragers wel het geval is. En waarom zou je dit doen. Omdat je per se met je voeten in of voor een tempel wilt staan waar op alle zijden in gouden letters staat geschreven dat God geen Zoon heeft? Of omdat je per se in de zaal van het koninkrijk van het wtg wilt staan? Iemand die dit van je eist, kan je vriend niet zijn als jij christen bent, want zo iemand is geen vriend van Jezus Christus. Hetzelfde geldt voor het kruisverbod van het wtg. God de Zoon loochenen, is in feite beweren dat Go

Mattheüs 10:33 maar al wie Mij verloochenen zal voor de mensen, die zal ook Ik verloochenen voor mijn Vader, die in de hemelen is. Lukas 12:9 maar wie Mij verloochenen zal voor de mensen, die zal verloochend worden voor de engelen Gods. 2 Timotheüs 2:12 indien wij Hem zullen verloochenen, zal ook Hij ons verloochenen; 1 Johannes 2:23 Een ieder, die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet. Marcus 8:38 Want wie zich voor Mij en voor mijn woorden schaamt in dit overspelig en zondig geslacht, de Zoon des mensen zal Zich ook voor hem schamen, wanneer Hij komt in de heerlijk

Wie op het groepsuitje met Sjako een dienst in de "koninkrijkszaal" wil bijwonen, zal in elk geval wel zijn kruis moeten afdoen, want een zichtbaar kruisje dragen is daar niet toegestaan. Nu zal dat voor het gewone gepeupel misschien niet zo'n punt zijn, omdat die er vaak toch al geen dragen, maar als publieke christelijke ambtsdragers dat doen , zoals ze deden op de Tempelberg bij Al Aqsa, dan zie ik daar persoonlijk wel een heel groot probleem in. Sommige publieke Christelijke ambtsdragers, een aantal katholieke en evangelicale priesters en bisschoppen, gingen helaas enkele jaren geled

Oh, maar de leiders daar gaan Jezus ontmoeten hoor. Zodra ze optrekken tegen Israël, ontmoeten ze hem aldaar. Hoef je niet voor te bidden, gaat gebeuren. Noord-Korea is maar een pionnetje. China heeft een praaaaaachtig vredesplan voor Israël in gedachten. Dat komt mooi uit want China is verslingerd aan olie, vooral aan Arabische olie. http://m.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/China-pushing-their-four-point-peace-plan-501375 Na Rusland heeft China het sterkste leger ter wereld. ( http://newsmonkey.be/article/56627 ) De VS staat nog op de eerste plaats in de top 3, maar die zit a

Nm. mij de moeite niet waard.

Ja, inderdaad. Bedankt voor de reminder. Daarom schrijf ik wel eens " in de nacht bijten de meeste vissen". Behalve natuurlijk als Jezus op aarde is, en in Lucas 5 aan Petrus na een opbrengstloze vissersnacht de opdracht geeft overdag uit vissen te gaan en de Heer Zelf met hem mee gaat.

China heeft de christenen opgedragen afbeeldingen van Jezus, het kruis en het evangelie uit hun huizen weg te doen en hun Verlosser te verruilen voor de Chinese president Xi Jinping. Ambtenaren van de CPC, de Communistische Partij van China, hebben de christenen in hun huizen opgezocht om hen dit te zeggen. Zolang de christelijke uitingen niet worden verwijderd, komen de gezinnen bij ziekte e.d. niet voor financiële overheidssteun in aanmerking. http://www.christianitytoday.com/news/2017/november/china-christians-jesus-communist-president-xi-jinping-yugan.html http://indiatoday.i

Nm

Het Wachttorengenootschap heeft aan het Evangelie een hele andere inhoud gegeven. Zij brengt een totaal ander evangelie, heel simpel, en zij heeft zichzelf in de plaats van Christus gesteld, op basis van een valse profetie. Valse profetieen hebben haar hele geschiedenis gekenmerkt en dat doet het nog steeds. Het Wachttorengenootschap getuigt bovendien niet van Christus maar van "Jehova". De opdracht is om te getuigen van Jezus Christus. Er is ons geen enkele andere naam gegeven door welke wij behouden zouden zijn. Het eerst wat men naar mijn ervaring doet en moet doen om de eigen organ

Ik zou maar eens op mijn woorden gaan passen als ik jou was. Je beschrijft slechts je eigen toestand. Daar kun je wat aan doen, en dat begint bij je grondhouding. Je raaskalt. Absoluut niet. Je weet werkelijk van toeten noch blazen. Die logos is helemaal niet van Jezus, zoals zovele verzen in Thomas helemaal niet door Jezus zijn gezegd. Meer niet dan wel zelfs. De verzen waar je jouw eigen theologie op maakt, vormen een doublet met een andere logos en zijn een reactie op de zwaar oversexte cultuur waarin Plato (wiens gedachtengoed, naast vele andere invloeden, in Thomas worden

Geenszins. Wat Desis beschrijft, getuigt helemaal niet van kennis van het Thomasevangelie, noch van de theologie, noch van de vroegchristelijke literatuur. Hij herhaalt wel de fout van sommige oude kerkgeleerden. Het misverstaan van Jezus heeft m.i. tot zeer grote ongelukken geleid in de kerk en daarbuiten. Kom er later op terug. (nu tijd noch lust) Juist de sexualiteit confronteert de mens met zijn gevallen toestand. En dat moet in zekere zin ook, want hij moet tot inkeer komen. Onthoudt hij zich, dan brandt hij zijn vingers eraan. Onthoudt hij zich niet, dan brandt hij vaak ook zi