sjako

Kan er geen touw aan vastknopen met wat je bedoelt.

Ik ook eigenlijk. Bedoel je niet spiritisme, want dat vinden Christenen ten alle tijde verkeerd.

Een demonstratie van Jezus dat Hij via Gods Geest voor eten kan zorgen in de nieuwe wereld. Er zal dan geen honger meer zijn.

Daar hebben heel veel Joden een probleem mee.

En dat doet deze gelijkenis ook. Het laat zien het lot van de Farizeeën zien. De Rijke man zijn de Farizeeën, Lazarus het ‘gepeupel’ waar ze op neerkeken. Jezus liet zien dat het de Farizeeën niet goed zal vergaan na de opstanding en dat Lazarus, het gewone volk, juist verhoogd zal worden.

In welke gelijkenis doet Jezus het Koninkrijk letterlijk gebruiken? Het zijn allemaal parabels of gelijkenissen. Niet echt gebeurde gebeurtenissen om bepaalde zaken duidelijker te maken. Je maakt de fout om zaken als vuur, de schoot van Abraham etc letterlijk te nemen. Als je Jood was in die tijd wist je precies waarover het ging. Ze kenden de bedelaars, ze wisten wat de schoot van Abraham betekende, ze wisten wat Hades was. Hades en vuur hebben in de Bijbel niks met elkaar te maken. Het woord Hades is hetzelfde als het Joodse Sjeool. In het nieuwe testament worden er verwijzingen gedaan naar

Lees mijn uitleg maar eens. Het kan absoluut niet letterlijk zijn. Trouwens de gelijkenissen van Jezus zijn nooit letterlijk.

Paar knappe broeders hebben berekend dat iedereen de ruimte ter grote van een voetbalveld krijgt. Een relatief klein gedeelte krijgt een definitieve opstanding.

We hebben tegenwoordig Zoom, Teams en FaceTime. Dus als je behoefte hebt om van man tot man eens te praten over geloofszaken dan doe ik dat graag.

Die engel zat niet op de troon, dat is God of Jezus, maar ik denk God zelf. Maar dat is weer een ander onderwerp. Bestaat er ander intelligent leven? Ik denk het niet, en ik bedoel daarmee intelligentie net als mensen. Je komt dan namelijk in conflict met de strijdvraag. Meer de iPad .

Waarom niet? We kunnen ons als mens helemaal ontplooien.

Het komt van de troon, dus het zal God zelf zijn. We zijn onder andere omstandigheden geschapen maar God houdt van ons. Volgens mij maakt dat niet uit. Dat is wat ook Jezus zegt. De meeste mensen lopen op de brede weg die naar vernietiging leidt. Daar maak ik me helemaal geen zorgen om. De hele aarde wordt vruchtbaar. De aarde kan straks miljarden mensen meer onderhouden.

Leg dat eens uit

Ik denk dat ik dit niet mocht verkondigen zonder dat ik als ketter weggezet zou worden en letterlijk een kopje kleiner gemaakt zou worden.

Kijk hier nog een @Thinkfree . Hier vind je de echte uitleg.

Dus jij gelooft dat overleden mensen letterlijk naar de schoot van Abraham gaan? Zal er wel druk zijn dan. Dit betekent natuurlijk heel wat anders. Ik leg de gelijkenis stap voor stap uit, anders is het gewoon moeilijk te begrijpen als ik stappen oversla. Maar nu ga ik in op het lot van de rijke man. Wie beeldde de Rijke man af? Dat waren de farizeeën. Ze hadden letterlijke rijkdom maar lijken ook geestelijke rijkdom te hebben. De purperen koninklijke kleding is daar een mooie afbeelding van. (Daniël 5:7) Het witte linnen illustreert hun zelfvoldane houding. Lukas 16:23 zegt da

Dat zou heel goed kunnen. Maar de oorspronkelijke bedoeling was dat de aarde uitgebouwd zou worden tot een paradijs. En dat gebeurd weer. Dat denk ik wel ja. De wolf zal naast een geitje liggen en niks doen. Een kind zal met een cobra kunnen spelen. Vlees eten kwam ook pas nadat Noach uit de ark kwam. Die opstanding gaat dan ook geleidelijk. In de tussentijd zullen mensen afgekeurd worden. Tijdens de tijd van Adam en Eva waren die al één. Dit is een menselijke gedachte. Kan die niet terug vinden in de Bijbel. De mens werd op de aarde gezet om ervoor

Nee, want die worden niet gered en gaan voor eeuwig verloren. Het aantal rechtvaardigen is gelijk. De aarde zal gevuld worden, maar niet overvuld. Nee, want de predestinatie leert dat een individu geen invloed heeft of hij gered wordt of niet. Wij zeggen dat de persoon daar wel wat aan kan doen en dat in principe iedereen gered kan worden. De predestinatie leunt op een fout begrip van het begrip uitverkorenen. Want die worden wel uitverkozen door God. Die beïnvloeding had alleen betrekking op Israël. Dat is een uitzondering. Dat was het uitverkoren volk. Israël moest overleven om

Dat is een gelijkenis met veel symboliek. Als het letterlijk zou zijn zou het maar druk worden in Abrahams schoot en kunnen de mensen die gered zijn de mensen in de ‘hel’ zien. Jij bekijkt deze gelijkenis weer met een Griekse bril. Nee hoor, Sjeool wordt ook vertaald met hel. Dus wat is het verschil volgens jou.

Dat zijn geestelijke wezens. Klopt, want iedereen krijgt een opstanding. Jij denkt dat er iets geestelijks opgewekt wordt maar dat zegt de Bijbel niet. Wij krijgen wel een ander soort lichaam maar ziet er nog uit als een mens en we kunnen bijv nog eten, ruiken etc. Jij denkt als een Griek, ik als een Jood. Bij de tweede dood wordt dit opstandingslichaam vernietigd. Net als bij de eerste dood heb je geen bewustzijn meer. Is Hades / Sjeool een letterlijke plaats denk je? Toen Jonas in de buik van de vis zat was in de vis Sjeool. Jona 2 Toen bad Jo̱na tot Jehovah, zijn God, van

Het aantal rechtvaardige mensen blijft gelijk. In de huidige situatie zijn ze moeilijker te vinden. Alleen rechtvaardige mensen krijgen uiteindelijk een plekje op deze aarde. Deze zal dan ook niet overvuld zijn. En vergeet niet dat er straks veel meer plaats is op de aarde. Woestijnen gaan weer in bloei bijv. Ben het met je eens dat er leven is na de dood, maar deels hemels, deels aards. Nee, daarom geloof ik ook dat het paradijs weer terugkomt, de oorspronkelijke bedoeling.

De Bijbel zegt van wel. Openbaring 21 En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de vroegere hemel en de vroegere aarde waren voorbijgegaan, en de zee is er niet meer. 2 Ik zag ook de heilige stad, het Nieuwe Jeruzalem, bij God vandaan uit de hemel neerdalen, klaar als een bruid die zich mooi heeft gemaakt voor haar man. 3 Toen hoorde ik een luide stem vanaf de troon zeggen: ‘Kijk! De tent van God is bij de mensen en hij zal bij hen wonen. Ze zullen zijn volk zijn en God zelf zal bij hen zijn. 4 Hij zal elke traan uit hun ogen wissen. De dood zal er niet meer zijn. Er zal gee

Er staat niet veroordeling! De rechtvaardigen krijgen zonder meer een opstanding. De onrechtvaardigen, die Jezus nooit hebben leren kennen, krijgen tijdens het 1000 jarig Rijk een oordeel. Misschien worden het wel voorbeeldige Christenen als ze de waarheid horen? Vuur verteerd alles. Daarom wordt vuur als symbool gebruikt. Maleachi 4:1 Let op! De dag komt, brandend als een oven. Dan zullen alle hoogmoedigen en iedereen die slechtheid bedrijft als stoppels worden. De dag die komt zal hen beslist verslinden en hen met wortel en tak uitroeien’, zegt Jehovah van de legermachten. St

Engelen zijn een heel ander geval. Maar die zitten niet in de hel, maar Tartarus. Dus voor een paar misstappen van hoogstens 90 jaar moet iemand branden voor eeuwig? Het staat er niet! Onrechtvaardigen krijgen een eeuwige straf, een eeuwige dood. Probleem is dat veel mensen de dood niet meer als een straf zien. Echt, het meer van vuur is de tweede dood. Het staat er zo duidelijk. Vanuit de eerste dood is een opstanding mogelijk vanuit de tweede niet. Daarom is de vergelding de eeuwige dood. Hij heeft geen genoegen in martelen. Dat zou geen liefdevolle God zijn. Romeinen 6:23 zegt

God zou dan toch de hel hebben moeten hebben geschapen, toch? Mensen door het vuur laten gaan komt niet eens in Zijn gedachten op. Mee eens, maar wat heeft dat met de ‘hel’ te maken? Verre van. De Bijbel is overduidelijk dat IEDEREEN een opstanding krijgt. Handelingen 24:15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Daniël zegt dat mensen die in het stof slapen zullen opstaan. Job geloofde in een opstanding. Hij wilde in zijn ellende graag naar Sjeoo