sjako

We beginnen met hoe bloed in de Bijbel wordt gezien. Bloed is allereerst noodzakelijk om in leven te blijven. Zonder bloed is geen leven. Bloed is in Gods ogen heilig. Er was maar een goedgekeurde wijze om bloed te gebruiken en dat was voor offerdoeleinden. Leviticus 17:10:11 Als een Israëliet of een vreemdeling die bij jullie woont bloed eet — wat voor bloed dan ook — zal ik mij beslist keren tegen degene die het bloed eet, en ik zal hem ter dood brengen.11Want het leven van het vlees is in het bloed, en ikzelf heb het jullie gegeven zodat jullie verzoening voor jezelf kunnen doen op het

Superleuk Petra. Ik ben me nu aan het inlezen. Het is ook goed voor mezelf om het weer eens op een rijtje te krijgen. Er komt best veel bij kijken. Ik zal proberen in zo’n klein mogelijke gedeeltes te doen. Zo kan iedereen z’n gedachten erover laten gaan.

Ik kom er op terug. Kost wel wat tijd. Maar ik wil er goed voor gaan zitten omdat het zo’n belangrijk onderwerp is.

Wel voor de erfzonde en de daaruitvloeiende gevolgen. Maar loop niet te ver op de studie vooruit.

Dat is het niet. Bepaalde Joodse feesten wezen vooruit naar dit offer,:maar kom daar later op terug.

Bloed heeft een speciale betekenis in de Bijbel en is essentieel bij Jezus loskoopoffer. Ik wil het hier proberen uit te leggen hoe bloed zich verhoudt tot het loskoopoffer van Christus en hoe het al in het OT tot uiting kwam. Leveticus 17:11 zegt al dat de ziel van elk soort vlees in zijn bloed is. Bloed vertegenwoordigt dus het leven. Na Noach mocht er vlees worden gegeten, maar het bloed mocht niet worden gegeten. (Deut 12:15,16 15Maar wanneer je naar vlees verlangt, mag je een dier slachten en vlees eten, overeenkomstig de zegen die Jehovah, je God, je in al je steden gegeven heeft. Zo

Ja, dit is bewezen vals vers. Maar dat kan je geen fout noemen, maar moedwillige vervalsing. Erasmus wist dat ook wel, maar werd gedwongen het in de Statenvertaling op te nemen. Niet enkel JG hoor. Het is niet voor niks niet opgenomen in NBV21

Ik zit meer te denken aan een systeem van pb’s. Je hebt dan ook gelijk overleg.

Dat is niet het geval. Vaak zijn het ook teksten die zgn de Drieěenheid te bewijzen. De comma Johanneum is wel de bekendste. Maar ook het lange besluit van Markus is heel bekend.

Wel als alle oudere afschriften allemaal hetzelfde zeggen. Als later ineens andere teksten verschijnen dan moeten die zijn toegevoegd.

Dat zijn dus leugens. De reden is dat veel teksten niet voorkomen in de oudste afschriften. Die zijn er dus later bij verzonnen. Om die reden komen ze bijv ook niet meer voor in de NBV21. Dat ontken ik toch ook niet? Maar dat maakt Jezus nog niet gelijk in Persoon als God. Bovendien geeft Jezus die macht weer terug aan Zijn Vader na het Duizend jarig Rijk.

Geeft niet, snap wel dat je dat dacht. En het is ook wel een beetje frustrerend dit alleen te moeten doen. Maar jullie kunnen misstanden altijd doorgeven via een persoonlijk bericht aan mij. Op die manier modereren we allemaal een beetje.

Ik ben tijdelijk wat minder actief geweest wegens persoonlijke omstandigheden, maar ik wil nog best moderator zijn. Ben denk ik nog steeds een van stabiele factoren op dit forum en redelijk in mijn beslissingen. Het is alleen wel jammer dat ik geen account kan aanmaken voor een moderator naast mij. Wil je het goed doen dan is één persoon wel te weinig.

Dat gaat hem inderdaad niet worden.

Ik heb de trol verwijderd.

Er is maar één God. Koningen, hooggeplaatsten en rechters werden ook goden genoemd. Dus hier staat dat hooggeplaatsten op hun nummer worden gezet.

Meestal gaat dat via de tussenkomt van een engel. Bijv 1Kon 19:5 Toen ging hij liggen en viel hij onder de bremstruik in slaap. Maar opeens raakte een engel hem aan en zei: ‘Sta op en eet wat.’ 6 Hij keek op en zag naast zijn hoofd een rond brood op gloeiende stenen en een kruik met water. Hij at en dronk en ging weer liggen. 7 Later kwam de engel van Jehovah nog een keer. Hij raakte hem aan en zei: ‘Sta op en eet wat, anders is de reis te zwaar voor je. Ook kan God spreken door Zijn heilige Geest. Je ervaart dat als een innerlijke stem. Heel soms spreekt God rechtstreeks zoals bijv

Hij heeft niks verkeerd gedaan. Alles was volmaakt geschapen. Bij die volmaaktheid hoort ook vrijheid en een vrije wil. Satan wilde dezelfde macht als God en ging twisten over de vraag of God het alleenrecht heeft op aanbidding. Adam en Eva zie ik als historische figuren. De eerste mensen. Misschien waren ze onervaren en beetje naïef en trapten ze in de leugens van satan. Maar dat neemt niet weg dat ze ongehoorzaam waren aan God. En dat bracht de dood over de hele mensheid te weeg. Deze twist wordt ook wel de strijdvraag genoemd. Er moet tijd overheen gaan om deze vraag te beantwoorden. Heeft

Ik heb werkelijk geen idee. Het zou fijn zijn dat ik daar ook iets meer over te horen krijg. Over wat voor bedragen hebben we het over?

Mod sjako. Ik sluit deze draad.

Lazarus was al 4 dagen dood en het rook dus ook niet meer lekker. Bewijs dat Lazarus echt dood was. Jezus bracht hem weer tot leven. Hij liet daar in het klein zien wat er straks in het groot gaat gebeuren. Mooi gezegd. Helemaal eens.

Dat zeg ik niet. Het is eerder de jonge vrouw. Maar maagd is niet perse fout. Helemaal eens.

De mens is volmaakt geschapen. Ze werden verleidt door satan verkleed als slang. Ze waren volmaakt dus hebben ze heel bewust gekozen tegen God in te gaan. De mens was zo slecht geworden dat er geen andere optie meer was. Nu weer is de mens op zijn dieptepunt qua moraliteit en is verder van God verwijderd dan ooit misschien. Dus gebeurd het weer. Het grote verschil dit keer is dat er veel meer mensen in de geestelijke ark zitten. Met afvallige engelen gaat God ook afrekenen. In principe zijn die er straks niet meer. Die regering was dan ook niet meer van God maar van satan. De Bijbel n

Hij schiep mensen met een vrije wil, dat is heel wat anders. De kwade engelen werden inderdaad verbannen naar Tartarus, maar satan had nog toegang tot de hemel. (Job 1:6 Nu brak de dag aan waarop de zonen van de ware God kwamen en voor Jehovah verschenen, en ook Satan kwam in hun midden. Die engelen waren van vlak na de Vloed. 2Petrus 2:3 Want God heeft zelfs de engelen die zondigden niet gespaard maar ze in Ta̱rtarus gegooid en ze in ketens van diepe duisternis geslagen in afwachting van het oordeel. Dus niet gelijk in het begin zondigden die engelen. Ze waren in de basis go

Denk niet dat mijn baas er ook zo over denkt als ik te laat kom. Maar alle gekheid op een stokje, tijd is inderdaad relatief. Maar de schepping heeft wel een begin gekend, dus het fenomeen tijd is er wel, maar heeft idd niet lineair te zijn. Ik denk ook dat God buiten ‘onze’ tijd staat. Daarom noemde Hij Zich ook de God van Abraham terwijl die al lang dood was. Waar God leeft Hij al terwijl wij nog moeten wachten op een opstanding. Maar je mag wel voor jezelf redeneren. Mensen zijn intelligente wezens, de meeste althans….