Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    10.536

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako
    In de Bijbel staat dat zowel de rechtvaardigen als onrechtvaardigen een opstanding krijgen. Dit is op de aarde. Handelingen 24:15 zegt: Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. De rechtvaardigen krijgen een opstanding tot leven de onrechtvaardigen een opstanding ter oordeel. Mensen die God nog niet hebben leren kennen krijgen alsnog de kans Jezus te aanvaarden. Ik zou niet weten waar de Bijbel het vagevuur leert. Dus iedereen krijgt een kans tot eeuwig leven.
  2. sjako
    Of ze verbrand worden laat ik in het midden, maar een eeuwige dood, een staat van niet meer bestaan, vind ik liefdevoller dan iemand voor eeuwig bewust in de ellende laten zitten. En het is wat de Bijbel zegt. En ik zeg ook dat die eeuwige dood verschrikkelijk is. Jezus waarschuwde er niet voor niks voor. Ik heb idd een afkeer van het instituut, maar niet van de mensen daarin. Maar ik probeer aan de hand van de Bijbel aan te tonen waar de schoen wringt. De Bijbel is ontstaan door de heilige Geest. Denk dat je wel ziet dat de Bijbel anders denkt, en dat zie ik als winst. Het gaat
  3. sjako
    Conversie therapieën zijn schadelijk. Je kan je gevoelens niet veranderen. Acceptatie van jezelf is heel belangrijk. Wat je er mee doet heb je in je eigen hand en niet te vergeten in de hand van God. Ik heb er geen probleem mee.
  4. sjako
    Ik weet er zelf meer van dan je denkt. Ik heb ook homoseksuele gevoelens, maar doe er niks mee. Dat heeft idd eventjes problemen gegeven, maar daar ben ik helemaal van terug gekomen. Je onderschat de kracht van de heilige Geest. Maar mensen die anders kiezen zal ik nooit met de nek aankijken, dat bedoel ik te zeggen. Dus als iemand er begrip voor heeft ben ik het wel. Bij mij is er niks geknapt. Je moet wel je vrienden onderhouden. Er zijn ook hetero’s die geen partner kunnen vinden en daar gaat het ook goed mee. Je moet het zoeken in de Waarheid en de Waarheid maakt je vrij. In de Schrift
  5. sjako
    Dat probleem was er ook al in de tijd van Jezus. Jezus beriep Zich telkens op de Schrift. ‘Er staat geschreven’……. De Farizeeën hadden zo hun eigen regeltjes en dan heb je ook nog de Talmud. Ik wil eerst aangeven dat ik je niet wilt aanvallen. Ik wil je laten zien wat in de Schrift staat. Ik moet denken aan Mattheus 15: Toen kwamen er farizeeën en schriftgeleerden uit Jeruzalem naar Jezus toe die zeiden: 2 ‘Waarom overtreden uw discipelen de traditie van onze voorouders? Want ze wassen hun handen niet voordat ze gaan eten.’ 3 Hij antwoordde: ‘Waarom overtreden jullie het gebod van God te
  6. sjako
    En dat vind ik een van de grootste dwalingen van de RKK. Het is niet te controleren en het zijn verzinsels van mensen. Neem nu de hel en het vagevuur. Dat is puur bedacht om aflaten te kunnen verkopen. En zo zijn er meer rare bedenksels. De eucharistie bijv. Brood zou veranderen in letterlijk God. Dat is iets wat Jezus nooit gezegd heeft. Ook de Maria aanbidding is een dwaling dankzij de Traditio. Het christendom is in de loop der jaren veranderd. Zo erg dat er een andere Jezus vereerd wordt.
  7. sjako
    Beste @Chartreuse. Ik kan het totaal niet eens zijn met uw filosofie. Het begint al met uw mening dat een mens een ziel heeft. Volgens de Bijbel IS de mens een ziel. Genesis 2:7 En Jehovah God vormde de mens uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten blies hij de levensadem, en de mens werd een levend wezen. (Of werd een levende ziel) De ziel is de persoon die uit de aardbodem is geschapen met daarin de de levensadem. Bij de dood gaat die energie weer terug naar God en keert het lichaam weer terug naar de aardbodem. De Bijbel heeft het niet over onsterfelijke ‘zielen’ in die zin dat
  8. sjako
    Een genie kan zich uitdrukken zodat iedereen het kan begrijpen. Luchtfietserij heeft niemand wat aan. Je hebt toevallig niet in een spiegel gekeken toen je hem hebt ontmoet?
  9. sjako
    Ok. Begrijp nooit iets van zijn schrijfsels.
  10. sjako
    Zou het niet materialistisch noemen. Het terugkeren naar de situatie van Genesis heeft zeker ook een groot geestelijk aspect, namelijk,het heiligen van Gods naam.
  11. sjako
    Die indruk heb ik ook, daarvoor is hij al een keer geband, maar dat gaf veel protest.
  12. sjako
    Wat betekent het om in de schoot van Abraham te komen. Dit kan niet letterlijk zijn. Het betekent ook heel wat anders. Lukas 13:28 zegt: Jullie zullen jammeren en knarsetanden wanneer jullie Abraham, Isaäk, Jakob en alle profeten in Gods Koninkrijk zien maar er zelf uit gegooid worden. Abraham is dus in Gods Koninkrijk op aarde. Niet in de hemel. Let ook op dat er staat dat de engelen hem naar Abrahams schoot brengen. De engelen zijn de ‘oogsters’.
  13. sjako
    @Hopper Je bent niet goed bezig. Dat je mij stiekem beledigd op geloofs gesprek zal me een worst zijn, maar hier moet je je aan de regels houden.
  14. sjako

    Ik blijf geloven en hopen.

    discussie antwoordde op een Sjanie van sjako in Prikbord

    Hoi Sjanie. Hoe kan ik je helpen? Geld heb ik niet.
  15. sjako
    De Bijbel is duidelijk dat homoseksualiteit geen optie is. Je kan het wel zijn, maar praktiseren is geen optie. Wat ik wel mis is mededogen en begrip. Je hebt jezelf niet gemaakt. Ik zal dan ook nooit op iemand neerkijken die een andere keuze maakt.
  16. sjako
    Kan er geen touw aan vastknopen met wat je bedoelt.
  17. sjako
    Ik ook eigenlijk. Bedoel je niet spiritisme, want dat vinden Christenen ten alle tijde verkeerd.
  18. sjako
    Een demonstratie van Jezus dat Hij via Gods Geest voor eten kan zorgen in de nieuwe wereld. Er zal dan geen honger meer zijn.
  19. sjako
    Daar hebben heel veel Joden een probleem mee.
  20. sjako
    En dat doet deze gelijkenis ook. Het laat zien het lot van de Farizeeën zien. De Rijke man zijn de Farizeeën, Lazarus het ‘gepeupel’ waar ze op neerkeken. Jezus liet zien dat het de Farizeeën niet goed zal vergaan na de opstanding en dat Lazarus, het gewone volk, juist verhoogd zal worden.
  21. sjako
    In welke gelijkenis doet Jezus het Koninkrijk letterlijk gebruiken? Het zijn allemaal parabels of gelijkenissen. Niet echt gebeurde gebeurtenissen om bepaalde zaken duidelijker te maken. Je maakt de fout om zaken als vuur, de schoot van Abraham etc letterlijk te nemen. Als je Jood was in die tijd wist je precies waarover het ging. Ze kenden de bedelaars, ze wisten wat de schoot van Abraham betekende, ze wisten wat Hades was. Hades en vuur hebben in de Bijbel niks met elkaar te maken. Het woord Hades is hetzelfde als het Joodse Sjeool. In het nieuwe testament worden er verwijzingen gedaan naar
  22. sjako
    Lees mijn uitleg maar eens. Het kan absoluut niet letterlijk zijn. Trouwens de gelijkenissen van Jezus zijn nooit letterlijk.
  23. sjako
    Paar knappe broeders hebben berekend dat iedereen de ruimte ter grote van een voetbalveld krijgt. Een relatief klein gedeelte krijgt een definitieve opstanding.
  24. sjako
    We hebben tegenwoordig Zoom, Teams en FaceTime. Dus als je behoefte hebt om van man tot man eens te praten over geloofszaken dan doe ik dat graag.
  25. sjako
    Die engel zat niet op de troon, dat is God of Jezus, maar ik denk God zelf. Maar dat is weer een ander onderwerp. Bestaat er ander intelligent leven? Ik denk het niet, en ik bedoel daarmee intelligentie net als mensen. Je komt dan namelijk in conflict met de strijdvraag. Meer de iPad .
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren